PlayStation 3: Doch nicht zu 100% abwärtskompatibel?

purchaser · Beitrag von **purchaser** » 28.10.2005 14:58

Wenn die Japaner die silver slim kaufen, sind sie selbst dran schuld!
Aber die Abwärtskompatibilität der PS3 aufgrund einer derartigen Aussage in Frage zu stellen ist Unsinn. Auch bei der PS2 gab es eine Handvoll PSone-Spiele, die nicht oder nur mit Einschränkungen liefen - das kann man vernachlässigen.

ogami · Beitrag von **ogami** » 28.10.2005 15:01

@ Evin

unter den Spielen sind aber auch Perlen wie Chrono Cross .. und das ist eins meiner Spiele ... und das finde ich Schade

shaokahn6 hat geschrieben:Ja das stimmt. Das hatten sie zu Anfang gleich klargestellt, und das ist gut. Trotzdem sollte Microsoft bei diesem Thema jetzt ruhig sein, denn in Sachen Abwärtskompatibilität sind die noch schlechter dran.

Wie schon oben erwähnt, die haben mit weitaus mehr Schwierigkeiten auskommen als Sony. Und ich warte erstmal die Zeit ab, in knapp 2 Wochen wissen wir wieviele Spiele nun laufen werden ^^

johndoe-freename-72134 · Beitrag von **johndoe-freename-72134** » 28.10.2005 15:08

Wie schon oben erwähnt, die haben mit weitaus mehr Schwierigkeiten auskommen als Sony.

Wie kommst du darauf Ogami? Sony hat die Aufgabe, die PSone UND die PS2 rauf auf die neue Playstation 3 zu kriegen. Ich halte das für weitaus schwieriger!

@Micheal
Hallo auch an dich. Ja ok gut habe ich mich geirrt. Sorry...

Aber in diesen News hier wird gleich wieder (seitens euch) Stellung dazu bezogen, was für einen großen Mund SOny doch hat (jetzt in direkter Sprache formuliert). Sowas ist... nunja... nicht schön![/code]

johndoe-freename-82921 · Beitrag von **johndoe-freename-82921** » 28.10.2005 15:15

Die PS One wird mit einem Chip in der PS2 emuliert... ist keine große Sache... soviel Leistung hatte sie nicht.

Die PS2 zu emulieren wird schon etwas aufwändiger.

Bei der X-Box und der 360 gibt es nun den Wechsel von Nvidia zu Ati. Das bringt so einige Probleme mit sich.

ogami · Beitrag von **ogami** » 28.10.2005 15:18

ich nicht shao

Sony hat die zugrunde liegende Hardware selbst entwickelt, die sollten wissen wie sies machen, zumal sie es in der PS2 per Hardware geregelt haben. M$ ist weder Hardwarehersteller noch gewillt die Konsole zu verteuern um die Xbox als coprozessor noch auf die Platine zu bringen. Also geht es nur Softwareseitig, und da ist man auf die Routinen der Hardwarehersteller angewiesen, und dafür zahlt M$ schon Lizenzgebühren an Nvidia

johndoe-freename-72134 · Beitrag von **johndoe-freename-72134** » 28.10.2005 15:19

Hmmmm ok den Wechsel von NVIDIA zu ATI hatte ich net bedacht. Ok das ist schon etwas schwieriger. Aber wie du an Halo 1 und 2 siehst, funktioniert es ja. Warum also nicht auch die anderen Games rüber bringen?

Ich kannes mir schon denken: Die SPiele auf die neue Hardware zu kopieren ist zeitaufwändig. Zeit, die Microsoft nicht hat, denn sie wollen die XBOX360 so schnell wie es geht auf den Markt bringen. Also ich finde sowas halbherzig.

johndoe-freename-82921 · Beitrag von **johndoe-freename-82921** » 28.10.2005 15:24

shaokahn6 hat geschrieben:Aber wie du an Halo 1 und 2 siehst, funktioniert es ja. Warum also nicht auch die anderen Games rüber bringen?

Ich kannes mir schon denken: Die SPiele auf die neue Hardware zu kopieren ist zeitaufwändig. Zeit, die Microsoft nicht hat, denn sie wollen die XBOX360 so schnell wie es geht auf den Markt bringen. Also ich finde sowas halbherzig.

Naja... der Unterschied ist der:
Sony hat eine All-in-One-Lösung.
Diese simuliert einfach eine PS One bzw. PS 2, und die Spiele funktionieren großteils ohne Probleme.

Microsoft muss jetzt für JEDES Spiel eine eigene Lösung programmieren.

Die musst du dann auf die Festplatte kopieren ODER bei neuen Spiele ist es schon auf der X-Box-Disc.

ogami · Beitrag von **ogami** » 28.10.2005 15:26

nö .. ich finde es richtig, ich würde mich auch auf die neue Konsole konzentrieren, auf die alte konzentrieren sich immer noch genug Dritthersteller. Und denen kann man die Emulationsdaten an die Hand geben, die können sie wenn sie wollen direkt mit auf die DVD pressen, damits auf beiden Konsolen läuft, aber das ist dann deren Ding. Zumal wir noch nicht wissen was nun wirklich an Spielen laufen wird und was nicht, es ist ja nur gesagt das man versucht soviel wie möglich zum laufen zu bewegen, nur ich möchte auch lieber Spiele für die 360, und nicht abgestellte Leute die die Softwarebibliothek der Xbox verwerten anstatt an neuen zu arbeiten

Und warum Halo funktioniert? Weils ein Bestseller ist und die Xbox wie kein anderes Spiel identifiziert. Das muss laufen, sonst macht man sich lächerlich

johndoe-freename-84142 · Beitrag von **johndoe-freename-84142** » 28.10.2005 15:27

Ist es denn was neues das Sony etwas vollmundig ankündigt und am Ende nicht mal die hälfte vom versprochenen halten kann? Sony my Ass! Es ist traumhaft immer und immer wieder bestätigt zu werden, nichts kann Sony besser.

johndoe-freename-81808 · Beitrag von **johndoe-freename-81808** » 28.10.2005 16:01

Es ist noch nicht klar wie es mit der Abw.Ko. aussieht. Nicht gleich vor lauter Freude motzen

.

Bei der PS2 haben sie die Tests nicht ausreichend vorher durchgezogen. Anfängerfehler!

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 28.10.2005 16:16

nebenbei bemerkt würde mich glatt ein mal interessieren, wie Abwärtskompatibel dann der Rev is ... ich mein er sollte ja zumindest alle cube Spiele schlucken, zumindest wurde das so gesagt ... ich bin gespannt!

johndoe-freename-2305 · Beitrag von **johndoe-freename-2305** » 28.10.2005 16:17

ja da merkt man mal wieder was fürn x-box fanboy club das hier ist.Sony bemüht sich wenigstens die meisten games zum laufen zu bringen und sagt nicht gleich wie M$ das die hälfte der x-box games auf der schrottigen 360 nicht läuft.

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 28.10.2005 16:29

aber SONY VERSPRICHT 100 verdammte % und M$ nicht!
Da ist der kleine, aber feine Unterschied!

johndoe-freename-84142 · Beitrag von **johndoe-freename-84142** » 28.10.2005 16:40

tetsuo666 hat geschrieben:ja da merkt man mal wieder was fürn x-box fanboy club das hier ist.Sony bemüht sich wenigstens die meisten games zum laufen zu bringen und sagt nicht gleich wie M$ das die hälfte der x-box games auf der schrottigen 360 nicht läuft.

MS hat einen triftigen Grund so etwas zu sagen. Sie möchter nichts versprechen was sie nicht halten können. Bei Sony verhält es sich genau umgekehrt, sie reissen das Maul meilenweit auf und können nichts davon halten, so wie schon die letzten 6 Jahre auch. DAS IST DER UNTERSCHIED!

johndoe67742#1 · Beitrag von **johndoe67742#1** » 28.10.2005 16:56

zonk @sandstrudler

meinst nicht du haust zu sehr auf die kacke?!

als ob ms der sozialste verein wäre! liest du überhaupt das was du geschrieben hast bevor du es abschickst?

deine beiträge hinterlassen einen fanatischen eindruck! ich wette nicht nur bei mir ... jaja ich weiss, du wolltest nur die sony-fanschei**er zurecht weisen.

hast ein paar posts, da denkt man mit dem kann man sich über konsolen unterhalten ... dann aber kommen solche hassposts ... haste sowas nötig?

mfg