PlayStation 3: Sony ohne Festplatte?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

PlayStation 3: Sony ohne Festplatte?

Beitrag von 4P|Bot »

<P><A href="http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=9265" target=_blank>GamesIndustry.biz</A> hat in der aktuellen japanischen Zeitschrift Famitsu eine Aussage des Chief Technology Officers von Sony, Masayuki Chatani, entdeckt, in der er behauptet, die Entscheidung für oder gegen eine werksmäßige Bestückung der Playstation 3 mit einer Festplatte müsse erst noch getroffen werden.</P><P>Sollten Käufer der Sony-Konsole das Laufwerk separat erwerben müssen, wären Xbox 360-Nutzer klar im Vorteil: Das Microsoft-Gerät wird definitiv mit einem entsprechenden Datenträger in den Regalen stehen.</P><P>Chatani fügte immerhin hinzu, er rechne fest damit, dass Spieler ihre Speicherstände zu Freunden tragen wollen. Demnach erscheint es durchaus sinnvoll, ihnen auch die Möglichkeit zu geben, trotzdem wird sich erst in Zukunft zeigen, wie die Entscheidung der Japaner ausfällt. </P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=42428" target="_blank">PlayStation 3: Sony ohne Festplatte? </a>
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

is doch gut so

Beitrag von Zierfish »

hmm na ok ... ich mein ... als wenn das jetzt wirklich entscheidend wäre...
kann halt jeder selber entscheiden, ob der ne mem card, oder ne Platte will
Benutzeravatar
ogami
Beiträge: 4247
Registriert: 05.08.2002 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ogami »

das kann schon entscheidend sein Zierfish, allerdings nicht wegen des Speicherns von Gamesaves. Legt Sony die Platte bei, werden mehrere Programmierer sicherlich auch Gebrauch davon machen um die Daten schneller von der Platte in den Cache zu schaufeln als vom Datenträger. Zudem könnte man Onlinefunktionen wie DL's usw. pushen. Viele Anbieter werden sich nicht darauf einlassen wollen Extralevels usw. anzubieten wenn nur ein Prozentsatz die Möglichkeit hat diese zu nutzen. Das war ja der große Vorteil der Xbox und von Live. Ältere Spiele wurden so wieder interessant und man konnte trotz dem Alter immer wieder Titel absetzen. Ein Argument was bei der installierten Basis der PS2 sicher hervorragend gezogen hätte.
johndoe-freename-2299
Beiträge: 138
Registriert: 09.08.2002 12:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-2299 »

klar, memorycard is das selbe wie festplatte..
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

hab ich NIE gesagt...
ich meine nur, dass eine Platte zwar mehr platz hat, aber nicht mobil ist... soll halt jeder sehn, was er will...(musst mir ja die Worte im Mund net umdrehn oO)
@ogami... jo hast schon recht ... da hab ich im ersten Augeblick nicht dran gedacht... aber es is ja nich mein Problem, wenn Sony sich entscheidet aus Kostengründen keine Platte von vornherrein einzubaun, auch wenn das längere Ladezeiten, und ein schlechteres Online Angebot bedeutet
johndoe-freename-72134
Beiträge: 872
Registriert: 11.09.2004 16:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-72134 »

Da muss ich euch recht geben. Ich denke, spätestens hier hätte Sony eine Festplatte (mit einer größe von mindestens 250 GB... eher einen Terabyte) in die Playstation 3 einbauen sollen (vielleicht kommt es ja doch noch). Und wenn sie eine externe anbieten, dann sowieso wieder nicht in Europa.. also das ist ein falscher Schachzug...
Benutzeravatar
speedfrenzy
Beiträge: 40
Registriert: 24.04.2005 11:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von speedfrenzy »

möchte mich der meinung ogamis anschließen. auf die festplatte der xbox kann man ja auch eigene soundtracks kopieren und sie im spiel genießen. wäre das bei spielen wie forza motorsport (bei denen mir die spieleigene musik nun gar nicht zusagt) nicht möglich, wäre das ein großer nachteil.
anderes beispiel - wenn auch zugegebenermaßen kein total alltägliches: laut den news möchte auch sony sein neues zugpferd zur multimediamaschine im wohnzimmer machen, so dass dann mit sicherheit auch movies im dvd (also mpeg2 mit relativ hoher datenrate) format abspielbar sind. unter der voraussetzung, dass mir ein kollege übers internet nen film schickt (er also nich auf einem portablen medium wie dvd vorliegt) und mein router nur übers wireless-b protokol verfügt (in der praxis zu langsam, um bei einer solchen datenrate streamen zu können), muss ich mir dann rohlinge kaufen, statt den film einfach auf die hdd der konsole zu kopieren??!
zugegeben, das letztere beispiel wird einen großteil der user nicht betreffen. die allermeisten movies im web sind ja xvid / divx enkodiert und damit auch über wireless-b streambar. dennoch ist dies meiner meinung nach auch ein nachteil.
purchaser
Beiträge: 457
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von purchaser »

Die Frage ist, ob die Festplatte ein Zusatzfeature darstellt oder Bestandteil der Konsole wird, um zum Beispiel defekte Games per Patch zu reparieren oder kostenpflichtige Downloads zu ermöglichen. Auf Letzteres kann ich sehr wohl verzichten.
Wenn sie aber optional als Ergänzung der Multi-Media-Fähigkeiten gedacht ist, dann muss sie nicht zwingend vorhanden sein. In den meisten Fällen wird man sich sowieso eine Festplatte nach eigenen Größenvorstellungen dazukaufen. Insofern ist eine bereits eingebaute Festplatte nicht unbedingt die günstigste Variante.
amiga_md
Beiträge: 369
Registriert: 28.02.2003 07:26
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von amiga_md »

... kann auf eine festplatte auch gern verzichten, aus dem einfachen grund, es gibt dann auch bei konsolenspielen genau wie bei pc spiele einfach keine qualitätskontrolle mehr. die abteilung wird abgeschafft. man bringt software, welche noch mindestens ein halbes jahr entwicklungsarbeit gebraucht hätte einfach auf den markt (siehe stronghold 2) und bietet dazu einen lecker update\"service\". kann ich drauf verzichten. playstation, spiel rein und gut. hatte noch mir keinem game wirklich ein problem. auf dem pc läuft beinahe ausschliesslich jede soft erst am version 2, und im handel steht sie mit beta3. auf diesen service der willdeingeldhabenundnixdafürleistenmüssenindustrie kann ich verzichten . danke jungs. nein das ist zuviel service :)
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

;)

Beitrag von Max Headroom »

Baut man eine HD ein, erhöhen sich die Kosten. Stellt man sozusagen nur den Controller bereit, kann der User entscheiden, ob er sich das Teil $100 günstiger holen will oder doch noch bein nächstem Computerladen einen Hunni abgeben möchte. Allerdings stimme ich zu, dass eine eingebaute HD viele Entwickler in den Hintern treten, ihre Games mit einer Cache-Funktion auszustatten. Die BluRay wird sicherlich nicht 1X CD-ROM Geschwindigkeit erreichen, doch um z.Bsp. neue Waffen für Leon in Resident Evil 9 oder einen neuen Bikini für Rumble Roses 6 downzuloaden, ist eine fette Speichermöglichkeit in Festform imemr ein Vorteil. Ich kann mir kaum vorstellen, dass SONY den Herstellern per Vertrag zwingt, eine HD-Save Möglichkeit in alle ihren Games einzubauen. Mal hoffen, was daraus wird...

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
johndoe-freename-78916
Beiträge: 18
Registriert: 01.03.2005 10:33
Persönliche Nachricht:

Well...

Beitrag von johndoe-freename-78916 »

Also, ich glaube viel eher es hat gar nichts mit den Savegames zu tun als das man die Platte zweckentfremden kann wie bei der Xbox. Ein Modchip ggf. noch eine größere Platte und man genau wie bei der Box lauter Toolz wie DVD Player, Media Center, Savegame Manager, usw. oder gleich ganze Spiele draufkopieren. Also, mir wärs nicht egal und ich würde lieber ´ne PS3 mit ner Festplatte haben. Schließlich kann man ja Memorycards auch dazu kaufen wenn man es will. Ich jedoch kann diese nicht gebrauchen, da man diese dann auch über den PC draufladen kann, wenn man weiß wie.