CoD: Modern Warfare 2: Flughafen-Spielszenen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- BlueSDiceS
- Beiträge: 525
- Registriert: 25.05.2009 16:44
- Persönliche Nachricht:
Hätte man durch ne Zwischensequenz ersetzen können
<a href="http://bf3stats.com/stats_pc/BlueSDiceS"><img src="http://g.bf3stats.com/pc/HHlVOsla/BlueSDiceS.png" alt="BF3 Stats" /></a>
jetzt mal ganz ehrlich, als ich das gelesen hab, dachte ich zuerst an ein paar Gegner, die sich als zivilisten ausgeben. aber das geht echt zuweit. normalerweise bin ich kein freund von zensur und finds in games okay, gewalt darzustellen. nur das hat bei mir ein ziemlich mulmiges gefühl ausgelöst, da ich mich an die bombay attentäter erinnerte, was mich damals schon geschockt hat. bin mir sicher, das diente auch als vorlage... und das nachzuspielen. nein danke. wer nicht weiss, wovon ich rede: http://www.youtube.com/watch?v=lJTloNz58jw


- The SPARTA
- Beiträge: 2395
- Registriert: 07.05.2007 13:18
- Persönliche Nachricht:
Nur gabs vor dem Attentat kein Videospiel dass dies inszenierte. MW2 wird wohl das erste sein.barlond hat geschrieben:jetzt mal ganz ehrlich, als ich das gelesen hab, dachte ich zuerst an ein paar Gegner, die sich als zivilisten ausgeben. aber das geht echt zuweit. normalerweise bin ich kein freund von zensur und finds in games okay, gewalt darzustellen. nur das hat bei mir ein ziemlich mulmiges gefühl ausgelöst, da ich mich an die bombay attentäter erinnerte, was mich damals schon geschockt hat. bin mir sicher, das diente auch als vorlage... und das nachzuspielen. nein danke. wer nicht weiss, wovon ich rede: http://www.youtube.com/watch?v=lJTloNz58jw


ach ja, folgende 3 bilder sind mir sofort durch den kopf geschossen:
http://themoderatevoice.com/wordpress-e ... b.cms.jpeg
http://4.bp.blogspot.com/_TZ8C5hRNG80/S ... bombay.jpg
und vor allem
http://2.bp.blogspot.com/_TZ8C5hRNG80/S ... error1.JPG
nicht schön...
http://themoderatevoice.com/wordpress-e ... b.cms.jpeg
http://4.bp.blogspot.com/_TZ8C5hRNG80/S ... bombay.jpg
und vor allem
http://2.bp.blogspot.com/_TZ8C5hRNG80/S ... error1.JPG
nicht schön...


- Cheshire Cat
- Beiträge: 14
- Registriert: 03.01.2006 15:54
- Persönliche Nachricht:
Das ist doch absolut lächerlich. Was soll denn der Scheiß? Dann kann man die Mission auch ganz rausschneiden. Oder es gleich zu einer Videosequenz machen. Ich bin auch nicht unbedingt ein großen Fan von dieser Mission, aber das ist einfach Schwachsinn.
Andererseits...jetzt wo ich die Mission tatsächlich gesehn hab, find ich doch das das ein bisschen zu weit geht. Das is wesentlich heftiger als in GTA Zivilisten niederzumähn
Andererseits...jetzt wo ich die Mission tatsächlich gesehn hab, find ich doch das das ein bisschen zu weit geht. Das is wesentlich heftiger als in GTA Zivilisten niederzumähn



-
Cereal_Kill3r
- Beiträge: 3
- Registriert: 01.05.2007 10:52
- Persönliche Nachricht:
Inwiefern ist das denn gesellschaftskritisch? Die einzige Aussage der Szene ist den Horror des Terrorismus darzustellen.kabu3000 hat geschrieben:Gesellschaftskritsch?Dusche19 hat geschrieben:ich glaub die entwikler wollen damit was sagen und man sollte diese szne nicht zu ernst nehmen ausserdem man selber schisst ja nicht und ich finde es gut ist irgendwie geselschafts kritisch!!!



-
eldiablo18
- Beiträge: 90
- Registriert: 11.10.2006 14:31
- Persönliche Nachricht:
Wenn dieser Horror zumindest gut dargestellt wäre, wäre das ganze nur halb so schlimm. Ich würde allen empfehlen den Kommentar zu lesen.
Wenn der Protagonist ein wenig auf das Gemetzel reagieren würde und nicht alles so steif wäre und es eine passende musik gäbe und die Mission dann noch eine einzige Zwischensequenz wäre, in der klar wird, dass sich der Protagonist davor scheut, wäre es eine bessere darstellung.
Aber hier wird man einfach durch ein Level geschleust und guckt sich an wie 30 Pixelmännchen auf die gleiche Weise synchron umfallen. Ohman
Wenn der Protagonist ein wenig auf das Gemetzel reagieren würde und nicht alles so steif wäre und es eine passende musik gäbe und die Mission dann noch eine einzige Zwischensequenz wäre, in der klar wird, dass sich der Protagonist davor scheut, wäre es eine bessere darstellung.
Aber hier wird man einfach durch ein Level geschleust und guckt sich an wie 30 Pixelmännchen auf die gleiche Weise synchron umfallen. Ohman
- Hank Loose
- Beiträge: 416
- Registriert: 01.04.2009 11:52
- Persönliche Nachricht:
Kontroverse Szene - Grundlage ist die Inszenierung und ob diese gelungen ist.... ein Argument ist sicherlich: Das ist die Realität, so könnte es ablaufen und man spiegelt sich psychologisch und wird als Spieler geschockt, was als Spielerfahrung abgestempelt werden könnte. Deswegen auch die ungeschmückte Variante ohne Zwischensequenzen und innere oder äußere Dialoge.
Aber wirkt das? Bei mir ist es nicht angekommen. Ich find es überflüssig, was echt nicht schlimm ist und vollkommen lapidar. Was nicht lapidar sein wird: Das wird uns medial beschäftigen und für die nächsten Jahre weiter denunziieren...
Aber wirkt das? Bei mir ist es nicht angekommen. Ich find es überflüssig, was echt nicht schlimm ist und vollkommen lapidar. Was nicht lapidar sein wird: Das wird uns medial beschäftigen und für die nächsten Jahre weiter denunziieren...
Ich denke was an dieser Szene so kontrovers ist und durchaus auch fundamental anders als z.B. das schon oft erwähnte GTA IV ist die Art der Darstellung. Das Fluchtverhalten der Leute, die Schreie, der Versuch der in Panik geratenen Menge zu fliehen während sie von einer höher gelegenen Ebene "abgeschlachtet" werden wie Wild. Das Setting an einem Flughafen, einfach der etwas höhere Grad an realitätsnaher Darstellung. Sicher, GTA IV ist brutal, aber was passiert denn dort wenn man einen Passanten erschießt? Es kommt ein Krankenwagen und die Person wird sofort wiederbelebt. Manchmal zerren die Leute einen auch noch aus dem Wagen wenn man sie gerade überfahren und meterweit in die Höhe geschleudert hat. Die Frage ist doch was man spielerisch aus dieser Flughafen-Szene gewinnt, was den Spieler hier antreibt. Oder anders: warum will man diese Szene spielen. Von dem bisher gezeigten doch nur wegen der Möglichkeit absolute Kontrolle zu haben. Auf eine pervertierte Art und Weise der Herr der Lage zu sein. Es geht doch in dieser Szene nicht nur um die Gewaltdarstellung an sich, sondern um die Motivation des Spielers diese Szene zu spielen. Aber sollte das Inhalt eines Spieles sein. Meiner Meinung nach nicht. Ich mag Actionspiele, Shooter, Beat em Ups etc. Und wenn es mal blutiger zugeht so dass er der Realität entspricht, oder derart übertrieben ist das es comichaft ins Groteske geht, dann ist das auch in Ordnung. Aber wenn meine einzige Motivation solcher Art sein soll dass ich Spielvergnügen aus dieser beschriebenen Kontrollwut ziehen muss, dann nein danke. Mir tun die Leute Leid die sich gerade danach sehnen; zumindest hoffe ich dass jene das noch aus jugendlicher Naivität bzw. Neugier machen.
Ich kann meinem Vorposter nur zustimmen.
Ich bin für ungeschnittene Spiele und gegen diese "Killerspiel"-Panikmache. Die Medieninkompitenz der meisten Politiker geht mir ziemlich auf die Nerven.
Aber solche Szenen gehen zu weit, es fehlt, wie schon mehrfach erwähnt, eine Reflektion des Gezeigten, eine Reaktion der Spielfigur...dass, was da abläuft vermittelt eine "Terrorismus ist grausam"-Botschaft genauso wenig wie Moorhuhnjagd.
Neue Munition für die Shooter-Kritiker und verdenken kann man's ihnen nicht mal. Der Sinn dieser Mission entzieht sich mir vollkommen.
Ich bin für ungeschnittene Spiele und gegen diese "Killerspiel"-Panikmache. Die Medieninkompitenz der meisten Politiker geht mir ziemlich auf die Nerven.
Aber solche Szenen gehen zu weit, es fehlt, wie schon mehrfach erwähnt, eine Reflektion des Gezeigten, eine Reaktion der Spielfigur...dass, was da abläuft vermittelt eine "Terrorismus ist grausam"-Botschaft genauso wenig wie Moorhuhnjagd.
Neue Munition für die Shooter-Kritiker und verdenken kann man's ihnen nicht mal. Der Sinn dieser Mission entzieht sich mir vollkommen.



