Red Faction: Guerilla - The Dogs of War

[4P|BOT2]

Hier geht es zum Streaming: Red Faction: Guerilla - The Dogs of War

[WetDog]

Einfach alles mit möglichst großen Waffen kaputtmachen ist doch nciht kreativ....

Ich wittere den TimeShift Effekt: innovative Engine die nicht genutzt wird um das Spiel selber innovativ zu gestalten.
Das spiel scheint mir so flach zu sein, wie Moorhuhn, und die Entwickler sind stolz drauf.

[Ilove7]

Du sagst es, kam mir von anfang an so vor, als würden die entwickler zu 95% nur wert auf die engine legen, und alles andere vernachlässigen (was ja heute leider bei sehr vielen spielen so ist).

Trotzdem sieht es für mich nach viel spass aus, zumindest wenn die missionen abwechslungsreich werden (viele verschiedene locations und gegner vorausgesetzt), ansonsten seh ich auch schwarz.

Zumindest was in dem video zu sehen ist verspricht deutlich mehr als die multiplayer beta, die ich damals gespielt habe.

Multiplayermäßig ist es für mich jetzt schon ein flop, was der absolute kaufgrund für teil zwei war.

Ich schätze mal es bekommt eine 70er wertung, werde es aber trotzdem auf alle fälle mal spielen, wer will nicht mal richtig wüten, gerade mecenaries 2 spieler werden sich freuen, wenn sie mal ein haus zerstören können, und das sogar mit einem hammer, wo man im mecenaries 2 nicht mal eine mauer von 30 Zentimetern mit dem panzer zerstören konnte (haha).

[TheInfamousBoss]

Die eindrucksvollste Zerstörungsorgie überhaupt ist es auf jeden Fall schon. Doch in der Demo stören mich vor allem die ständig aus dem Nichts respawnenden Gegner. Man säubert ein Gebiet, läuft weiter und dann kommen von HINTEN wieder ein paar Typen. Das geht ewig so weiter.
Was mich noch interessieren würde: Stehen zerstörte Gebäude ein paar Minuten später wieder ganz da? Wäre ja schon seltsam, wenn alles irgendwann dem Boden gleich gemacht worden wäre - aber auch logischer. Ein Teufelskreis.

[OriginalSchlagen]

Einfach alles mit möglichst großen Waffen kaputtmachen ist doch nciht kreativ....

Um ein gutes Spiel zu kreieren, muss man nicht hyperkreativ werden. Es reicht, wenn Ideen gut umgesetzt werden. Wie z.b. die Idee der Umgebungszerstörung, die im neuesten RF eine konsequente Weiterentwicklung erfährt.

[Määäx67]

geil

[USERNAME_1556234]

Hmm...vieleicht macht es spass sich durch die Gegend zu bomben...kommt wie oben schon erwähnt auf Missionsdesign und abwechslung an.

Was aber meiner Meinung nach überhaupt nicht geht ist die Grafik. Die Felsen sehen aus wie copy and paste. Texturen sind recht Farblos, und sehr einfach gehalten. Umgebungsgestaltung im allgemeinen sieht recht öde aus...irgendwie leblos...viel zu einfach gehalten. Ich meine es soll ja nun kein Crysis sein, aber wenn ich mir Fallout 3 anschaue, und dieses Video...hmmm, das geht besser!

Die Übersichtskarte aus dem ersten Teil des Videos sieht aus wie direkt aus C&C erster Teil, Playstation one...sorry, vieleicht sieht das Spiel im Endeffekt besser aus...das einzige was ich grafisch gut fand war der unschärfe-effekt beim zielen.

Alles in allem nicht repräsentativ für ein (grafisch) gutes Spiel. Vieleicht wirds durch Story und Gameplay wieder wett gemacht...man darf gespannt sein...