Crysis Remastered: News-Talk

[4P|BOT2]

Im neuen Format "News-Talk" wollen wir hin und wieder wichtige Top-News besprechen und kritisch einordnen. Diesmal sprechen Jörg und Eike über die Ankündigung zum Crysis Remastered.

Hier geht es zum Streaming: Crysis Remastered: News-Talk

[Balla-Balla]

Uff, da liege ich ja ausnahmsweise mal auf Redaktionslinie. Braucht man nicht, wird allein fürs Geld gemacht. Weiterentwicklung, neue Ideen, Innovation? Null.
Next.

[BigSpiD]

Ich sehs anders. Wirklich brauchen tut man kein Remaster. Nur Remakes haben wirklich eine Daseinsberechtigung.

Bei Crysis sehe ich das aber so: Die Spielerschaft über alle Plattformen ist seit 2007 extrem gewachsen und es sind seit dem auch deutlich mehr >18J Spieler hinzu gekommen. Für sehr viele davon ist Crysis nur ein Spiel von früher. Mit einem
Crysis 4 könnte man heute also kaum noch die große Masse ziehen, abgesehen von den Fans von früher. Es müsste dann also eher ein Reboot werden, wobei man dann auch gleich eine neue IP entwickeln kann.

CryTek wird mit diesem Remaster sicher erstmal grundsätzlich das Interesse abstecken wollen. Ich schätze daher auch, dass das Spiel eher zu einem Preis von 30€ rum erscheint und dann der moderne „Wegbereiter“ ist, um die Spieler ins Crysis Universum zu ziehen und (mal wieder) die aktuelle Version der CryEngine zu bewerben! Persönlich freue ich mich sehr über das Remaster, da ich CryTek noch immer zutraue meine Hardware zum Schmelzen zu bringen Das wieder spielen von Crysis heute macht die technischen Schritte seit 2007 schon sehr deutlich. Ja es ist zwar gut gealtert, aber es ist dennoch „alt“.

Was Teil 2 und 3 angeht dürfen die gern in einer Crysis Remastered Collection landen, aber ich erwarte dann auch nächstes Jahr rum einen Teaser, der Crysis 4 ankündigt. Wenn sie jetzt nur die Remaster bringen, ohne die als Werbung und Vorbereitung dafür zu nutzen, dass da ein Blockbuster auf uns zukommt, find ichs schwach.

[DJ_Leska]

Eike gibt auf Jörgs Frage „Wer braucht so ein Remastered eigentlich?“ die perfekte Antwort, die ich selbst teile:
PC Spieler - die damals das Ding schon auf einem HighEndRechner zocken konnten natürlich nicht!
Ich als Konsolero jedoch, der nie in den Genuss eines HighEndCrysisFeelings kam und Shooterfan bin - ABSOLUT!
Da kann man mir auch nicht mit dieser ollen PS360 Fassung kommen die Grafisch eher Gurke als das Original wiedergab!
Kurz gesagt: ich freue mich sehr drauf und sehe es in keiner Weise als „sinnfreies“ Remastered an - da gibt es viel schlimmere Beispiele zu...

[ClassicGamer76]

Naja, Crytek guckt auf Capcom und sagt sich, Mensch guck dir mal die Verkaufszahlen an von Resi 1 und folgende Remastered, da kloppen wir eben unser Crysis 1-3 über die nächsten Jahre raus. Keiner braucht das. Ich will es nicht spielen, obwohl ich Crysis 1-3 gerne gespielt habe. Haben die keine Entwickler und Leute, neue geile Ideen zu entwickeln? Kümmert diese Engine neben Unity und Unreal niemanden mehr? Ist es ein Griff zum letzten Strohhalm? Also das Ganze hat einen enorm faden Beigeschmack für mich und wird ne finanzielle Katastrophe in meinen Augen, damit tut sich Crytek keinen Gefallen. Vielleicht kostet es ja nur 14,99 Euro bei Release, dann kann man es sich überlegen, aber nicht Vollpreis Leute!

[Todesglubsch]

Ihr habt doch alle Recht:
Ja, wer nur eine Konsole hat, der kann das Remaster jetzt endlich spielen.
War Crysis nun aber einer der Shooter, die man unbedingt spielen muss? IMO nö. Es war ein guter Shooter. Aber kein weltbewegender. Außer seiner Fähigkeit, Grafik zum Schmelzen zu bringen.
Und ja, es ist kein Geheimnis, dass Crytek hier versucht schnell leichtes Geld reinzubringen, weil sie selbst kaum mehr was wuppen.

[Kirk22]

Man darf nicht vergessen, dass das Remaster es in erster Linie für die Konsolen gemacht wurde. Da ich alle Crysis-Teile bisher nur auf der PS3 gespielt habe, und besonders Teil 1 auf den Konsolen grafisch sehr schlecht gealtert ist, freue ich mich sehr darauf. Und von PC-Spieler hört man doch auch, dass gerade Teil 1 eine optimierte Version braucht, die endlich vernünftig auf modernen PCs läuft.
Schlußendlich würden doch alle profitieren, sofern Saber Interactive sich richtig ins Zeug legt.

[Spiritflare82]

Remastered, Remake, Redux, Sequelitis...man kanns nicht mehr hören und sehen, die Spielebranche ist nun da, wo Hollywood schon vor 10Jahren war, der ganze, teilweise nichtmal alte Schmu wird neu aufgewärmt und nochmal verhökert. Oder das xte Sequel wird produziert. Einfach nur öde, kreativlos und unnötig.

Da lobt man sich inzwischen echt die Indieszene die öfter mal mit neuen Konzepten aufwartet und auch kein 08/15 Gamedesign bietet wie es von den großen AAA Titeln her bekannt ist- die btw so lange fokus getestet werden bis das Gameplay auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runtergedampft ist.

[Jörg Luibl]

Wie findet ihr das Format dieses "News-Talks"? Müsste natürlich viel schneller kommen.

[str.scrm]

Teil 1 spiele ich gerne nochmal in 'optimiert', wobei ich hoffe, dass die Unterschiede zwischen PC und Playstation nicht so groß sind, da ich es lieber physisch kaufen würde
Teil 2 kann in der Versenkung bleiben, Teil 3 würde ich mal spielen, der soll wohl deutlich besser gewesen sein

die ganze Aktion als Vorbereitung für ein Crysis 4 wäre schon cool, aber anno 2020 muss da einfach mehr rumkommen als ein Grafik-Benchmark
selbst eine larifari Geschichte wie bisher könnte ich verkraften, wenn man neben der Optik vielleicht mal die KI revolutioniert, DAS wäre in der Gamingwelt mal ein Aufhänger

einen VR Modus darf es auch gerne geben

[Bluti13]

@Frage: Finde ich super, gerne mehr und auch gerne anstelle von raw News (die gibt es sowieso überall) lieber redaktionelle Einordnungen und Aufbereitungen wie diese!

@Remaster: Also ich freue mich, nicht nur habe ich eine Maschine, auf welcher ich das sehr gerne mal sehen würde, auch funktioniert die alte Version bei mir nicht mehr (Win10 Bug laut Steam Forum) und dem Support ist's egal.

@Jörg: Wau, dein Bart wird jetzt auch immer mächtiger! Kudos! :O

[ClassicGamer76]

Wie findet ihr das Format dieses "News-Talks"? Müsste natürlich viel schneller kommen.

Top, wäre ein Klasse Format für "jeden Tag". Sozusagen die Tagesschau der Spiele-Branche, haha... oder einfach ein Quick-Chat über das Thema des Tages/Vortages. Könnten natürlich unterschiedliche Redakteure miteinander produzieren.

[BigSpiD]

Wie findet ihr das Format dieses "News-Talks"? Müsste natürlich viel schneller kommen.

Ist ein sehr brauchbares Format, vor Allem wenn es sich kurz hält bis max. 15min als „Happen zwischendurch“.
Wäre es arg aufwendig eine Transkription unten anzufügen? (ZB auch eine automatisch generierte)

[dc_coder_84]

Mir gefällt das neue Format sehr gut. Jetzt noch bitte einen Videokommentar zu den Tech Specs der neuen Konsolen PS5 und Xbox Series X. Und noch einen Videokommentar zum neuen PS5 Controller

[Jörg Luibl]

Wir robben uns erstmal ran und versuchen das wöchentlich. Für die Transkription hätte ich gerne einen Textbot - das wäre für uns zu aufwändig.