Dann leben wir aber in zwei verschiedenen Welten, wenn bei dir ein unbewertetes Spiel genauso (gut) verkauft wird wie eines mit "Platin-Award".Minotarus hat geschrieben:Ja also ändert es nichts? Es ist doch eig egal ob da ne Zahl von 4Players Eurogamer oder Meta dransteht....oder ob die Wertung von Eurogamer in Meta einfließt.....Es macht keinen Unterschied die Spiele werden genauso verkauft wie vorher....Jeder der hier von einer Revolution redet sollte lieber mal 2 Jahre warten und sehen das eben nichts passiert....mcRebe hat geschrieben:Es ändert etwas sehr wichtiges in der Branche: Das Ausscheiden aus Metacritic und die damit verbundene Relevanz für Publisher & Kunden gleichermaßen. Wird aber auch im Video angesprochen.Minotarus hat geschrieben:Das System von Eurogamer ist irgentwie mehr als Fragwürdig.....Den es ändert im Grunde nichts...
Sehr schönes Beispiel ist Stiftung Warentest; wenn dein Produkt egal wie gut es ist(!) neben eines steht, dass ein Prädikat Testsieger oder min. "gut" aufgedruckt hat, dann hat es verkaufsmäßig schlechte Chancen. Bei Spielen ist das nicht anders; viele kaufen sich aus Erfahrung nur 80%+ Spiele.
Wenn jetzt 4P das Bewertungsschema inkl. Konsequenzen (->Metacritic) schlimmstenfalls abschafft, dann wird das Mag an Bedeutung verlieren. Leser werden zum Lesen gezwungen, was allein schonmal geschätzt über die Hälfte der Kundschaft abschreckt und Publisher ist es reichlich egal ob das Spiel überhaupt bei 4P getestet wurde und wie -> weil keine Konsequenzen möglich sind.
Nach deiner Logik könnte man genausogut in der Schule die Noten abschaffen & auf der Uni den Numerus clausus. Weil sind ja "nur" oberflächliche Bewertungen.


