Seite 1 von 1
Tomb Raider: Legend - Vergleich PS2 Vs Xbox 360
Verfasst: 10.04.2006 14:12
von 4P|BOT2
hm
Verfasst: 10.04.2006 14:12
von unknown_18
Also der Unterschied ist zwar sehr deutlich zu erkennen, aber dennoch überrascht mich die PS2, hatte mit noch deutlicheren Unterschieden gerechnet.
Verfasst: 10.04.2006 14:55
von johndoe-freename-89293
man muss bei solchen vergleichen auch immer bedenken das da die letzte spielegeneration einer konsole mit der ersten spielegeneration der "nextgen" verglichen wird. tomb raider wäre in dieser qualität auf keinen fall zur ps2 veröffentlichung möglich gewesen.
ausserdem ist es ein multiplattform spiel und wir wissen ja das da meisstens erst mal der code für die ps2 geschrieben wird und dann kommen noch für die anderen versionen ein paar zusätliche effekte und hochauflösendere texturen dazu, das wars.
ich bin mir ziemlich sicher das tomb raider legend noch viel besser aussehen würde wenn es eine xbox360 exclusiv-etwicklung wäre.
ps: sieht trotzdem sehr schick aus auf beiden konsolen. wenn es eine etwas längere spielzeit hätte würd ich es mir sogar holen. so leih ichs mir mal ein wochenende für die 360 und zock es durch

Verfasst: 10.04.2006 15:01
von johndoe464488
Also, ich habs mir schon gekauft(PS2), aber noch nicht angezockt!
Aber mich würde viel mehr der Unterschied zwischen PC und XBOX360 interessieren, als PS2 und XBOX360!
Da kann man ja genauso Ford mit Ferrari vergleichen!

Verfasst: 10.04.2006 15:07
von johndoe94715
Ich finde die Qualität des Videos ist bei weitem zu schlecht um daraus was zu beurteilen. Aus irgendwelchen Gründen wirkt die PS2 hier extrem vermatscht, wie es aussieht durch schlechte Komprimierung. Bei der Xbox 360 Version erkennt man mehr. Ich habe das Demo hier und kann bestätigen das die PS2 weitaus bessere Texturen hat als dort erkennbar.
Verfasst: 10.04.2006 15:49
von Evin
Vorallem sieht TR auf der 360 auch nciht unbedingt super aus. Solide, mehr nicht.
Verfasst: 10.04.2006 18:14
von HanSolo2003
Joar...die 360 is auch ein bissje neurer als die ps2... :wink:
aber der vergleich pc vs 360 wär echt nicht schlecht.
Verfasst: 10.04.2006 18:37
von johndoe-freename-89293
high-end rechner vorausgesetzt unterscheiden sich die beiden versionen nicht voneinander.
hab beide schon gesehen und da ist wirklich kein unterschied zu sehen
Verfasst: 10.04.2006 23:58
von unknown_18
Beide nebeneinander gesehn? Ansonsten macht das keinen Sinn, viele die z.B. von Resident Evil 4 die GameCube und die PS2 Fassung nicht direkt miteinander verglichen haben, haben auch behauptet die PS2 Fassung sähe exakt genauso gut aus wie die GameCube Fassung, erst wenn man beide direkt nebeneinander sieht, sieht man die Unterschiede wirklich. Das zeigt aber auch das es im Grunde wirklich egal ist ob da kleinere Unterschiede sind, denn ansonsten würde man sofort die Unterschiede sehn und nicht erst beim direkten Vergleich. Aber ich kenn das selbst, einzeln für sich ist man mit beidem zufrieden, aber wehe wenn man einmal direkt verglichen hat, dann will man nur noch das grafisch bessere. Drum will ja jeder ständig ne neue Grafikkarte haben um mehr Details einschalten zu können, gerade bei Spielen wie Tomb Raider, wo auch die Grafik einiges zur Atmo beiträgt.
Verfasst: 11.04.2006 18:40
von Edeck
Die Unterschiede zwischen PC und 360 hängen nur von der Grafikarte ab.
Hat man Pixel Shader 3.0 auf seiner Graka kann man "Die Speziellen Features" im Hauptmenü aktivieren. Dann sieht das ganze spiel wie Xbox 360 aus.
Wer nicht die neuste ATI Generation (x1800, x1900 etc) hat muss sich mit PS2 Grafik begnügen.
Wer eine Nvidia ab der 6er Reihe hat kann im Menü diese speziellen features aktivieren und hat somit die beste Garfik
Ich habe eine ATI X850pro, geiles Teil nur hat sie leider kein Pixel Shader 3.0
somit siehts bei mir aus wie auf der PS2 1/2
