Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Freshknight
LVL 2
34/99
26%
Beiträge: 840
Registriert: 12.02.2009 17:34
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Freshknight »

Mehr Videos mit Sprachausgabe !
Nanimonai
Beiträge: 5608
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Nanimonai »

Palace-of-Wisdom hat geschrieben:
arrogante Selbstdarstellung gefunden
Wenn man das ganze mit einem Augenzwinkern aufnimmt, kann ich da keinerlei arroganz erkennen. Vor allem gefällt mir das einige Kommentare mehr als nur schwarz oder weiß sind. Denn vieles im Video, hätte man einfach reißerisch in die Pfanne hauen können. (Sonys Datenskandal, WII U, 3DS uvm.)

Ach ja... Fun Fact: Rockband macht 100.000.000$ mit DLC und Activision behauptet Guitar Hero und co wären nicht profitabel. Scheiße wenn man ein komplettes Franchaise ausschlachtet, 20 Disks auf den Markt bringt und zu dämlich ist eine so lebendige Community ordentlich zu melken. Aber man kann es sich ja leisten das man dämlich ist, wenn man Call of Duty und World of Warcraft besitzt....
Um es mit einem Augenzwinkern aufnehmen zu können, müsste auch ein bisschen Selbstironie von 4players vorhanden sein. "Selbst"ironie bezeichnet die Beiträge, die 4players auf sich selbst anwendet, nicht ironisch/sarkastisch auf Sony oder sonst wen. Selbstironie ist die Fähigkeit, sich auch mal über sich selbst lustig zu machen. Davon sehe ich aber nichts. Im Gegenteil, wenn es um 4players geht, wird sich selbst auf den Thron gehoben und von oben herab geblickt.

"Ja, wir hassen Nintendo über alles. Spiel des Monats wurde übrigens Kirby..."
Dann die Nummer mit der Bewertung von L.A. Noire, wo ein Forenbeitrag zitiert wird, der 4players in den Himmel lobt.
"Tja Freunde, Wertungen muss man bei uns immer in Relation setzen."
"... das bestimmte Redaktionen aufgrund ihrer (sarkastischer Ton) kritischen Neigung nicht bemustert werden. Wir sind nicht minder stolz, auf sehr vielen dieser [schwarzen] Listen vertreten zu sein."

Nein, das ist keine Selbstironie, das ist arrogante Selbstbeweihräucherung und daher kann ich das Video auch nicht mit einem Augenzwinkern sehen.
MrChronos
Beiträge: 116
Registriert: 05.04.2006 00:08
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von MrChronos »

Nanimonai hat geschrieben:
Palace-of-Wisdom hat geschrieben:
Nein, das ist keine Selbstironie, das ist arrogante Selbstbeweihräucherung und daher kann ich das Video auch nicht mit einem Augenzwinkern sehen.
Seh ich irgendwie genauso. Der gleiche Quark, der nach jeder Bewertung die von extrem vielen kritisiert wird kommt:

bla bla... wir sind halt super kritisch im gegensatz zu den anderen, die eh alle gekauft sind... bla bla... wir bewerten subjektiv, weil objektiv garnicht geht... bla bla... wir sind die Rebellen im Kampf gegen die Imperiale Armee...

Kleiner Tipp: den Arschlochkindern gibt man irgendwann einfach kein Spielzeug mehr, weil man sie nicht leiden kann. Ob das dann daran liegt, dass das AK das Spielzeug so kritisch ankuckt, darüber lässt sich dann streiten...
Benutzeravatar
MrLetiso
LVL 4
499/499
100%
Beiträge: 7948
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von MrLetiso »

Yeah, endlich wieder Wertungsbasherei! Wartet! Ich will auch!

Boah! Wie schlecht ihr TW2 bewertet habt! Und DA2!!! Schämen solltet ihr euch! Schwache Charakterzeichnung und Beschneidungen im Gameplay waren noch nie schlecht für ein Spiel! Und was bitte soll der Murks beim Bergbausimulator?? Ich wurde noch nie SO gut unterhalten! So viele Bagger, Kiesel, Felsen, Bagger, Felsen, Kiesel, Bagger und Kiesel hab ich in noch keinem anderen Spiel erlebt! Und die Felsen! DIE FELSEN!!! Ist ein Spiel gleich "unterirdisch", nur weil man zwischendurch ein bis zwei mal einpennt??? Das ist mindestens Gold!

Im Übrigen: wer hat das Video eigentlich vertont? War für den Anfang gar nicht mal so übel.
furryhamster
Beiträge: 2
Registriert: 02.03.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von furryhamster »

finds ja cool das Ihr das Video auch kommentiert. Die Musik im Hintergrund finde ich jedoch zu laut, sodass es das zuhören anstrengend macht
Benutzeravatar
Deuterium
Beiträge: 4882
Registriert: 26.05.2010 16:20
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Deuterium »

wow... ich muss sofort meine Eltern anrufen! Ich habs geschafft! Ich, ich bin berühmt :lol:
MrChronos
Beiträge: 116
Registriert: 05.04.2006 00:08
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von MrChronos »

MrLetiso hat geschrieben:Yeah, endlich wieder Wertungsbasherei! Wartet! Ich will auch!

Boah! Wie schlecht ihr TW2 bewertet habt! Und DA2!!! Schämen solltet ihr euch! Schwache Charakterzeichnung und Beschneidungen im Gameplay waren noch nie schlecht für ein Spiel! Und was bitte soll der Murks beim Bergbausimulator?? Ich wurde noch nie SO gut unterhalten! So viele Bagger, Kiesel, Felsen, Bagger, Felsen, Kiesel, Bagger und Kiesel hab ich in noch keinem anderen Spiel erlebt! Und die Felsen! DIE FELSEN!!! Ist ein Spiel gleich "unterirdisch", nur weil man zwischendurch ein bis zwei mal einpennt??? Das ist mindestens Gold!

Im Übrigen: wer hat das Video eigentlich vertont? War für den Anfang gar nicht mal so übel.
Über Bewertungen lässt sich immer streiten, aber man sollte ab und zu auch mal selbstkritisch sein. Tut manchmal ganz gut. Aber eigene Fehler einzugestehen ist halt immer schwerer als den Platzhirsch zu markieren.
Ein Aufschrei der Community passiert normalerweise eher selten. Klar gibts IMMER Diskussionen ob da nicht ein Prozentpünktchen zuviel oder zu wenig gegeben wurde.
Aber die Häufigkeit, mit der bei 4Players die Community aufschreit, hat damit nix mehr zu tun.
Und das sind eben keineswegs nur die "Hype-Kiddies", sondern in der Masse Leute die gute bis sehr gute Argumente bringen, warum die Bewertung Grütze ist. Und das eben ganz besonders im Vergleich zu Bewertungen anderer Spiele, soviel zum Thema "in Relation setzen"...
Man könnte bei solchen Wertungen ja so fair sein, und dazu schreiben, dass es die persönliche Meinung des einzelnen Redakteurs ist, doch darauf hinweisen, dass die Community es in weiten Teilen ganz anders wahr nimmt.
Wir leben leider in einer Spielewelt in der die Absatzzahlen (welche nicht unerheblich durch Bewertungen beeinflusst werden) darüber entscheiden ob es zu einem Spiel eine Fortsetzung oder überhaupt von einer Spieleschmiede ein weiteres Spiel geben wird.
Und genau das ist der Grund warum die Community bei manchen Spielen aufschreit. Weil sie diese Spiele liebt und mehr davon will und nicht möchte, dass eine "Wir verreißen jeden Hype aus Prinzip"-Redaktion eben schaden könnte.
Benutzeravatar
ButterKnecht
LVL 2
18/99
8%
Beiträge: 396
Registriert: 31.10.2008 10:58
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von ButterKnecht »

MrChronos hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben:
Palace-of-Wisdom hat geschrieben:
Nein, das ist keine Selbstironie, das ist arrogante Selbstbeweihräucherung und daher kann ich das Video auch nicht mit einem Augenzwinkern sehen.
Seh ich irgendwie genauso. Der gleiche Quark, der nach jeder Bewertung die von extrem vielen kritisiert wird kommt:

bla bla... wir sind halt super kritisch im gegensatz zu den anderen, die eh alle gekauft sind... bla bla... wir bewerten subjektiv, weil objektiv garnicht geht... bla bla... wir sind die Rebellen im Kampf gegen die Imperiale Armee...
Oh Gott! Sehts euch doch einfach das Video an und hört endlich mal auf nur rumzunörgeln und zu jammern....
Zuletzt geändert von ButterKnecht am 19.12.2011 21:35, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
Bild
BildBildBild
Benutzeravatar
Weller
LVL 2
44/99
38%
Beiträge: 232
Registriert: 09.04.2010 18:59
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Weller »

Was wäre der schönste Jahresrückblick ohne eine Portion Sarkasmus, eine Prise Satire und ein Eßlöffel Kritik. Mich interessieren Jahresrückblicke, die nur kalte Fakten ohne wirkliche Präsentation bieten, nicht sonderlich viel. Meinetwegen hättet ihr noch etwas mehr auf Sony, als auch auf Jowood rumhacken können.
Benutzeravatar
ButterKnecht
LVL 2
18/99
8%
Beiträge: 396
Registriert: 31.10.2008 10:58
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von ButterKnecht »

MrChronos hat geschrieben:
MrLetiso hat geschrieben:Yeah, endlich wieder Wertungsbasherei! Wartet! Ich will auch!

Boah! Wie schlecht ihr TW2 bewertet habt! Und DA2!!! Schämen solltet ihr euch! Schwache Charakterzeichnung und Beschneidungen im Gameplay waren noch nie schlecht für ein Spiel! Und was bitte soll der Murks beim Bergbausimulator?? Ich wurde noch nie SO gut unterhalten! So viele Bagger, Kiesel, Felsen, Bagger, Felsen, Kiesel, Bagger und Kiesel hab ich in noch keinem anderen Spiel erlebt! Und die Felsen! DIE FELSEN!!! Ist ein Spiel gleich "unterirdisch", nur weil man zwischendurch ein bis zwei mal einpennt??? Das ist mindestens Gold!

Im Übrigen: wer hat das Video eigentlich vertont? War für den Anfang gar nicht mal so übel.
Über Bewertungen lässt sich immer streiten, aber man sollte ab und zu auch mal selbstkritisch sein. Tut manchmal ganz gut. Aber eigene Fehler einzugestehen ist halt immer schwerer als den Platzhirsch zu markieren.
Ein Aufschrei der Community passiert normalerweise eher selten. Klar gibts IMMER Diskussionen ob da nicht ein Prozentpünktchen zuviel oder zu wenig gegeben wurde.
Aber die Häufigkeit, mit der bei 4Players die Community aufschreit, hat damit nix mehr zu tun.
Und das sind eben keineswegs nur die "Hype-Kiddies", sondern in der Masse Leute die gute bis sehr gute Argumente bringen, warum die Bewertung Grütze ist. Und das eben ganz besonders im Vergleich zu Bewertungen anderer Spiele, soviel zum Thema "in Relation setzen"...
Man könnte bei solchen Wertungen ja so fair sein, und dazu schreiben, dass es die persönliche Meinung des einzelnen Redakteurs ist, doch darauf hinweisen, dass die Community es in weiten Teilen ganz anders wahr nimmt.
Wir leben leider in einer Spielewelt in der die Absatzzahlen (welche nicht unerheblich durch Bewertungen beeinflusst werden) darüber entscheiden ob es zu einem Spiel eine Fortsetzung oder überhaupt von einer Spieleschmiede ein weiteres Spiel geben wird.
Und genau das ist der Grund warum die Community bei manchen Spielen aufschreit. Weil sie diese Spiele liebt und mehr davon will und nicht möchte, dass eine "Wir verreißen jeden Hype aus Prinzip"-Redaktion eben schaden könnte.

Naja das Problem ist aber einfach das eine Wertung schon ein Verriss ist, wenn 4p 80 prozent gibt. Alle Leser versteifen sich nur auf die Prozentzahl und niemand ließt durch, warum es zum Beispiel nur 80 bekommen hat. Die Tests sind hier meistens sehr lang und es wird immer erklärt was einem nicht passt. Tests können nur subjektiv sein. Deswegen muss jeder den Test lesen und für sich selbst entscheiden ob einem die Kritikpunkte die genannt werden wichtig sind oder nicht.
Bild
Bild
BildBildBild
Benutzeravatar
Jonny Jonsen
Beiträge: 19
Registriert: 21.05.2011 23:40
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Jonny Jonsen »

An alle die 4Players kritisieren und andeuten wie schlecht es doch wäre...
Warum seit ihr noch hier?

Zum Rückblick Teil1:
Sehr Geil! Besonders gefällt mir dass der Clip vertont ist.
Könntet ihr wirklich auch bei den Fazits einbauen!
Benutzeravatar
MrLetiso
LVL 4
499/499
100%
Beiträge: 7948
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von MrLetiso »

ButterKnecht hat geschrieben:
MrChronos hat geschrieben:
MrLetiso hat geschrieben:Yeah, endlich wieder Wertungsbasherei! Wartet! Ich will auch!

Boah! Wie schlecht ihr TW2 bewertet habt! Und DA2!!! Schämen solltet ihr euch! Schwache Charakterzeichnung und Beschneidungen im Gameplay waren noch nie schlecht für ein Spiel! Und was bitte soll der Murks beim Bergbausimulator?? Ich wurde noch nie SO gut unterhalten! So viele Bagger, Kiesel, Felsen, Bagger, Felsen, Kiesel, Bagger und Kiesel hab ich in noch keinem anderen Spiel erlebt! Und die Felsen! DIE FELSEN!!! Ist ein Spiel gleich "unterirdisch", nur weil man zwischendurch ein bis zwei mal einpennt??? Das ist mindestens Gold!

Im Übrigen: wer hat das Video eigentlich vertont? War für den Anfang gar nicht mal so übel.
Über Bewertungen lässt sich immer streiten, aber man sollte ab und zu auch mal selbstkritisch sein. Tut manchmal ganz gut. Aber eigene Fehler einzugestehen ist halt immer schwerer als den Platzhirsch zu markieren.
Ein Aufschrei der Community passiert normalerweise eher selten. Klar gibts IMMER Diskussionen ob da nicht ein Prozentpünktchen zuviel oder zu wenig gegeben wurde.
Aber die Häufigkeit, mit der bei 4Players die Community aufschreit, hat damit nix mehr zu tun.
Und das sind eben keineswegs nur die "Hype-Kiddies", sondern in der Masse Leute die gute bis sehr gute Argumente bringen, warum die Bewertung Grütze ist. Und das eben ganz besonders im Vergleich zu Bewertungen anderer Spiele, soviel zum Thema "in Relation setzen"...
Man könnte bei solchen Wertungen ja so fair sein, und dazu schreiben, dass es die persönliche Meinung des einzelnen Redakteurs ist, doch darauf hinweisen, dass die Community es in weiten Teilen ganz anders wahr nimmt.
Wir leben leider in einer Spielewelt in der die Absatzzahlen (welche nicht unerheblich durch Bewertungen beeinflusst werden) darüber entscheiden ob es zu einem Spiel eine Fortsetzung oder überhaupt von einer Spieleschmiede ein weiteres Spiel geben wird.
Und genau das ist der Grund warum die Community bei manchen Spielen aufschreit. Weil sie diese Spiele liebt und mehr davon will und nicht möchte, dass eine "Wir verreißen jeden Hype aus Prinzip"-Redaktion eben schaden könnte.

Naja das Problem ist aber einfach das eine Wertung schon ein Verriss ist, wenn 4p 80 prozent gibt. Alle Leser versteifen sich nur auf die Prozentzahl und niemand ließt durch, warum es zum Beispiel nur 80 bekommen hat. Die Tests sind hier meistens sehr lang und es wird immer erklärt was einem nicht passt. Tests können nur subjektiv sein. Deswegen muss jeder den Test lesen und für sich selbst entscheiden ob einem die Kritikpunkte die genannt werden wichtig sind oder nicht.

Das ist es eben. Wer erinnert sich nicht an die Diskussion um Mass Effect 2...? Das Spiel hat ein "Gut" bekommen. Ichh abs mir für nen Zwanziger geholt, und ich muss sagen, es stimmt. Das Spiel war gut. Wirklich gut. Aber eben nicht sehr gut. Und das ist das Problem, was derzeitige SPiele haben. Sie wollen alle die neue Referenz darstellen. Es gibt nur noch Superlative. Oder was anderes: Killzone hat damals irre abgeräumt bei 4players. Für mich war das Spiel allerdings nichts, obwohl ich ein Fan von FPS bin, und auch von meiner PS3. Von daher kann ich wirklich keine "Wir schießen gegen den Hype"-Mentalität feststellen. (Wir erinnern uns an den Test zu Heavy Rain? Wobei das, wie ich persönlich finde, wirklich ein sensationelles Spiel war... bzw. noch immer ist.)
vicoSun
LVL 2
11/99
1%
Beiträge: 224
Registriert: 16.11.2008 20:17
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von vicoSun »

Hotz und SEINE Hackercrew failoverflow?

ähhhhhhhh not?
Benutzeravatar
Nerix
LVL 2
17/99
7%
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Nerix »

Hank Loose hat geschrieben:
Nerix hat geschrieben:Netter Rückblick, auch wenn ein paar Seitenhiebe etwas überflüssig waren ;)
So einen leicht satirischen Unterton kann man da schon raushören...deswegen die Seitenhiebe bitte nicht so ernst nehmen... :D
Nö, keine Sorge ;) War mir nur aufgefallen, dass teilweise die Mischung aus Humor und ernstgemeintem Jahresrückblick etwas fließend ist, aber alles in allem gut gemacht. Die Vertonung könnt ihr sehr gerne bei Euren Videofazits einführen, wirkt irgendwie angenehmer als das bisher verwendete "Daumensystem" (was man zusätzlich neben einem erklärenden Kommentar beibehalten kann).
Alandarkworld
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 795
Registriert: 12.11.2007 19:10
Persönliche Nachricht:

Re: Jahres-Rückblick: Jahr 2011, Teil 1

Beitrag von Alandarkworld »

Hi,

zwei Dinge zum Video:

1) bitte bitte bitte macht öfter audio-kommentierte Videos! Dass ihr es könnt, steht ja außer Frage, denn der Sprecher weiß durchaus zu gefallen!

2) Das mag jetzt vielleicht etwas hart auf Punkt 1 folgen, aber ist der Begriff "Hacker" per se nicht englisch? Der - ansonsten sehr gute - Sprecher hat es eher wie Hacker in "Holzhacker" ausgesprochen, das fand ich aber eher lustig als ärgerlich :D


Tja das waren wohl wirklich die - teils traurigen - Highlights im ersten Jahresteil. Wenn man sieht, was am Ende übrig bleibt, is es schon fast zum Heulen. Aber die Branche als Gesamtes hat im zweiten Halbjahr dann gefühlt deutlich angezogen, zumindest komme ich seit Oktober/November mit dem Zocken nicht mehr hinterher ^_^


Gruß,


Alan
Antworten