FEAR 3: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Millhouse_VH
- Beiträge: 166
- Registriert: 17.02.2011 12:17
- Persönliche Nachricht:
es werden sich hier noch 100 Leute über die Optik usw. beschweren, die vor einigen Wochen Duke Nukem gefeiert haben, ach ja wie herrlich !
Ich für meinen Teil kann Fear nicht leiden, konnte ich noch nie. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich das Spiel nicht oft und nicht lange gespielt hab.
Wieso hier die "Grusel Elemente" angeprangert werden verstehe ich aber nicht, ist es doch das einzige was Fear überhaupt mal besonders gemacht hat. Keiner den ich kenne spielt fear wegen der action... alle wollen sich einfach gruseln und erschrecken.
Ich für meinen Teil kann Fear nicht leiden, konnte ich noch nie. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich das Spiel nicht oft und nicht lange gespielt hab.
Wieso hier die "Grusel Elemente" angeprangert werden verstehe ich aber nicht, ist es doch das einzige was Fear überhaupt mal besonders gemacht hat. Keiner den ich kenne spielt fear wegen der action... alle wollen sich einfach gruseln und erschrecken.
"Wieso hier die "Grusel Elemente" angeprangert werden verstehe ich aber nicht, ist es doch das einzige was Fear überhaupt mal besonders gemacht hat. Keiner den ich kenne spielt fear wegen der action... alle wollen sich einfach gruseln und erschrecken."
Es geht ja gerade darum, dass die Gruselelemente zu wenig sind und die, die es gibt meist nicht gut sind.
Es geht ja gerade darum, dass die Gruselelemente zu wenig sind und die, die es gibt meist nicht gut sind.
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
Sieht nicht so schlecht aus und spielt sich vermutlich auch gut. Werde ich aber trotzdem nicht kaufen. Die Gründe sind Schlauchlevel, Speicherpunkte und für meine Vorstellung viel zu kurze Spielzeit. Somit zu teuer. Der Multiplayer interessiert mich nicht. Sollte das Game deutlich billiger werden, so um die 10 Euro, dann eventuell.
-
MarcoAltmann91
- Beiträge: 8
- Registriert: 22.11.2008 12:15
- Persönliche Nachricht:
-
Millhouse_VH
- Beiträge: 166
- Registriert: 17.02.2011 12:17
- Persönliche Nachricht:
mein Fehler, wenn dem so ist hab ich einfach was falsch verstandenVinnie hat geschrieben:"Wieso hier die "Grusel Elemente" angeprangert werden verstehe ich aber nicht, ist es doch das einzige was Fear überhaupt mal besonders gemacht hat. Keiner den ich kenne spielt fear wegen der action... alle wollen sich einfach gruseln und erschrecken."
Es geht ja gerade darum, dass die Gruselelemente zu wenig sind und die, die es gibt meist nicht gut sind.
-
Pit|Nix Treff
- Beiträge: 189
- Registriert: 29.10.2010 15:50
- Persönliche Nachricht:
-
Schon wieder ein Marmeladenshooter? Wird die Mechanik denn nie alt und mal durch was interessanteres ersetzt? Ich fand Hitpoints als Ressource zu managen eigentlich nie doof.

[img]http://www.feanarth.de/joomla/images/banners/dragonized_minilogo.png[/img]
Metadragon.de - Meine rein private Review- und Tutorialseite. Informative Details und Meinungen zu aktuellen und auch unbekannten Spielen. Hilfreiche Tipps und interessante Software zum multimedialen Alltag. Über Euer Feedback freue ich mich immer ganz besonders.
Also Resident Evil 5 , Dead Space 2 , das alles ist auch null Horror wird aber
nicht so heftig kritisiert.
Der Mehrspieler und Koop Modus scheint der Hammer zu sein.
Viel besser als Left 4 Dead 2 , Call of Duty und vieles andere der letzten Jahre.
Dazu noch ein durchschnittlicher Singleplayer wo von anfang an klar war das
er nie an maßstäbe aus Teil 1 herranreichen wird.
Wieder ein von der Masse eher schlecht aufgenommener Shooter wie Duke Nukem Forever aber im Kern um vieles besser ist als die aktuelle Konkurrenz.
nicht so heftig kritisiert.
Der Mehrspieler und Koop Modus scheint der Hammer zu sein.
Viel besser als Left 4 Dead 2 , Call of Duty und vieles andere der letzten Jahre.
Dazu noch ein durchschnittlicher Singleplayer wo von anfang an klar war das
er nie an maßstäbe aus Teil 1 herranreichen wird.
Wieder ein von der Masse eher schlecht aufgenommener Shooter wie Duke Nukem Forever aber im Kern um vieles besser ist als die aktuelle Konkurrenz.
- Sethdiabolos
- Beiträge: 249
- Registriert: 02.11.2006 04:45
- Persönliche Nachricht:
Ich finde das gesehene vollkommen OK. Es scheint Spass zu machen und Grafik geht auch IO. Ist halt die Konsolenversion, die gezeigt ist, auf dem PC mit feinem Downsampling und zugeschalteten Features dürfte es noch etwas besser aussehn. Werds mir wohl holen, wenn mal wieder etwas Zeit übrig ist.
CPU: AMD Ryzen 3700X
RAM:Crucial Ballistix 2x16GB DDR4 CL15 3000@3466Mhz
MoB: Asus Prime X370 Pro
GPU: Zotac RTX 2080 AMP Extreme
Steam: http://steamcommunity.com/id/Sethdiabolos
RAM:Crucial Ballistix 2x16GB DDR4 CL15 3000@3466Mhz
MoB: Asus Prime X370 Pro
GPU: Zotac RTX 2080 AMP Extreme
Steam: http://steamcommunity.com/id/Sethdiabolos
-
johndoe1198533
- Beiträge: 2
- Registriert: 30.05.2011 17:00
- Persönliche Nachricht:
So in etwa habe ich das Fazit erwartet. Is halt wieder mehr Shooter und weniger Horror. Und für n wirklich guten Shooter hats zu wenig Neuerungen. Aber immerhin gibts ja noch die Koop-Kampagne, die sieht wirklich lustig aus, vorallem mit den zwei unterschiedlichen Charakteren. Zwar geht dann da noch das letzte bisschen Grusel flöten, aber was solls^^. Kaufen würd ichs nicht, weil's schon zu vorhersehbar ist alles, aber ausleihen und Koop zocken is sicher drin.

