Diablo 3: Gefolgsleute

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
rainji
Beiträge: 622
Registriert: 14.02.2011 08:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rainji »

Diablo2 war bunt ja, aber vom Grundton doch eher dunkel und erwachsen(was die Welt und das Chardesign angeht). D3 sieht wie ein Hack'n Slay für die Playstation2 aus, wobei es eine Portierung von einem Casual-Wii-Spiel ist. Ich sehe hier keine konsequente Weiterentwicklung, sondern eher Stagnation und Annäherung/Zugeständnisse an den Massenmarkt. Wurde hier schonmal erwähnt, aber da kann man gleich Torchlight2 spielen, oder ältere Titel, wie Titen Quest bzw. Sacred2, installieren. Naja, es kommt einfach kein richtiger Diabloflair auf, aber damit muss man denn wohl leben :/.
MatzeFatzle
Beiträge: 14
Registriert: 25.12.2008 00:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MatzeFatzle »

Irgendwie habe ich die anderen gameplayszenen schöner in erinnerung...das sieht ja aus wie ein anderes spiel...ein schlechtes anderes spiel :o
Benutzeravatar
Dr. Seltsam
Beiträge: 49
Registriert: 11.12.2009 19:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dr. Seltsam »

Bild ich mir das nur ein oder sieht die Grafik schlechter aus als in früheren Videos? Ist das von der Konsole oder was?
Benutzeravatar
ElGrmpel
Beiträge: 242
Registriert: 04.09.2009 15:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ElGrmpel »

Am besten nicht gleich Untergangszenarien entwerfen :) Die Grafik im Video ist tatsächlich ziemlich mies, aber da frühere Gameplayvideos schon wesentlich besser aussahen, gehe ich entweder davon aus das das altes Material ist oder schlechte Video-Quali.

Abgesehen davon, die Dungeonbilder waren definitiv düsterer, der helle Untergrund + die schlechten Texturen machen das ganze wirklich arg matschig.

So gehen is das Video garnicht schlecht - mehr Fakten aber keine Steigerung des "Haben-Will" Faktors in unerträglich Höhen.
Bild
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

rainji hat geschrieben:Diablo2 war bunt ja, aber vom Grundton doch eher dunkel und erwachsen(was die Welt und das Chardesign angeht). D3 sieht wie ein Hack'n Slay für die Playstation2 aus, wobei es eine Portierung von einem Casual-Wii-Spiel ist. Ich sehe hier keine konsequente Weiterentwicklung, sondern eher Stagnation und Annäherung/Zugeständnisse an den Massenmarkt. Wurde hier schonmal erwähnt, aber da kann man gleich Torchlight2 spielen, oder ältere Titel, wie Titen Quest bzw. Sacred2, installieren. Naja, es kommt einfach kein richtiger Diabloflair auf, aber damit muss man denn wohl leben :/.
Ich bitte dich, Diablo ist ein Spiel für die "Massen". ;)
Du erwähnst Diablo-Klone. Titan Quest, Sacred (2), Legend, Hellgate London usw. waren alle ganz nett, aber scheiterten letzten Endes am Mehrspieler. Und eben da wird Blizzard einfach wieder mal auftrumpfen, liegt u. a. am Battlenet und die sehr gute Balance im Spieldesign die Blizzard-Titel halt haben.

Darum würde ich mich jetzt gar nicht so am Grafikstil aufhängen. Ist halt persönlicher Geschmack. Diablo 2 sieht anders aus als Diablo 1 und Diablo 3 halt wieder anders als die beiden Spiele. Mir gefällt dieser Gemälde-Stil sehr gut.
Wo Diablo 3 einfach überzeugen wird ist das Spieldesign. Ja, es mag einige Änderungen geben die vielleicht im Voraus nicht ganz so toll erscheinen, aber am Ende hat man (wieder mal, wie von Blizzard gewohnt) ein tolles, stimmiges Gesamtbild was Monate/Jahre unterhalten wird.
Da würde ich drauf wetten. :)
Bild
Benutzeravatar
Sturmblut
Beiträge: 149
Registriert: 06.11.2009 17:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sturmblut »

Ich finde die Grafik so perfekt. Wenn die Grafik wirklich 100% up to date wäre und man spielt das online mit 4 Spielern und 50 Mobs am bildschirm... das würden viele PCs nicht mitmachen. So hat Blizzard ne viel höhere Zielgruppe (siehe WOW) und es KLAPPT trotzdem. Fans der Reihe bzw von Blizzard Games wissen, dass für 50% schlechtere Grafik 100% mehr spielspaß kommen wird.
Benutzeravatar
ColdFever
Beiträge: 3262
Registriert: 30.03.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ColdFever »

Sieht aus wie Dragon Age 3...
Noch bunter, noch schneller und noch mehr Haudrauf.
Benutzeravatar
rainji
Beiträge: 622
Registriert: 14.02.2011 08:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rainji »

@Erynhir wir reden hier von 2 verschiedenen Blizzards, die Leute die Blizzard wirklich groß gemacht haben, die arbeiten schon sehr sehr lange nicht mehr bei Blizzard. Und zu einem stimmigen Gesamtbild gehört nunmal die Grafik und das Gameplay kann ich von einem Video schlecht beurteilen :D. Von den hier gezeigten Ausschnitten überzeugt es mich jedoch nicht, weder vom Stil, der Musik, noch von der Qualität. Das einzig gute sind 1-2 Idleanimationen. Wie gesagt, da waren erste Trailer deutlich hübscher/ansprechender.

Blizzard ist seid WoW kein Garant für gute Spiele, genauso wie Bioware keine wirklich guten Spiele mehr gemacht hat, seitdem sie die D
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Bill Roper hat mit Hellgate London nicht gerade ein gutes Spiel herausgebracht. ;-)
Wobei, arbeiten die Schaefer-Brüder noch bei Blizzard? Die waren ja eher die Chef-Designer von Diablo.

Und man mag von World of Warcraft halten was man will, es ist/war ein hervorragendes Spiel für eine ziemlich lange Zeit. Das kann man nun wirklich nicht wegreden.
Und auch Starcraft 2 wurde doch von den Spielern sehr gut aufgenommen? Da gab es ja auch einige Befürchtungen seitens der Fans vornweg.

Im Prinzip können wir uns da wohl im Kreis drehen. :)
Mir gefällt Diablo 3 in der jetzigen Form sehr gut, dir so gar nicht. Wie es am Ende dann ist, muss man sehen.
Bild
Benutzeravatar
ElGrmpel
Beiträge: 242
Registriert: 04.09.2009 15:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ElGrmpel »

rainji hat geschrieben: Blizzard ist seid WoW kein Garant für gute Spiele, genauso wie Bioware keine wirklich guten Spiele mehr gemacht hat, seitdem sie die D
Sorry, aber den Leuten, denen WOW gefällt sind keine ferngesteruerten, willenlosen Zombys. Es mag dir nur halt nicht gefallen. (und nein, dein Freundeskreis ist >keine< repräsentative Umfrage).

Abgesehen davon sind Mike Morhaime, ... Pearce immer noch bei Blizzard arbeiten und nicht gegen Bill Roper, aber Hellgate London hat nun nicht gezeigt das er, unabhängig von Blizzard, der Held vom Erdbeefeld ist.
Soweit ich weis arbeitet er immoment an irgendnem Comic-MMO (?).
Erynhir hat geschrieben:Bill Roper hat mit Hellgate London nicht gerade ein gutes Spiel herausgebracht. ;-)
Wobei, arbeiten die Schaefer-Brüder noch bei Blizzard? Die waren ja eher die Chef-Designer von Diablo.

Und man mag von World of Warcraft halten was man will, es ist/war ein hervorragendes Spiel für eine ziemlich lange Zeit. Das kann man nun wirklich nicht wegreden.
Und auch Starcraft 2 wurde doch von den Spielern sehr gut aufgenommen? Da gab es ja auch einige Befürchtungen seitens der Fans vornweg.

Im Prinzip können wir uns da wohl im Kreis drehen. :)
Mir gefällt Diablo 3 in der jetzigen Form sehr gut, dir so gar nicht. Wie es am Ende dann ist, muss man sehen.
Du warst schneller :).
Bild
Benutzeravatar
rainji
Beiträge: 622
Registriert: 14.02.2011 08:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rainji »

Natürlich wurde SC2 gut verkauft, viel Marketing und ne große Fanbase machen es möglich. Ist doch hier das gleiche wie bei Apple, die Qualität ist egal, die Marke ist wichtig. Btw. sage ich nichts gegen WoW, aber alles danach.

Und du hast vergessen, dass die Leute hinter Torchlight bei Blizzard waren(Schaefer-Brüder :D) und viele Ex-Blizzardmitarbeiter bei Anet arbeiten, welches übrigends die Spielefirma mit dem besten Arbeitsklima in Amerika ist (auch wenn das Gehalt eher gering ist) :D.
MagnusPan
Beiträge: 129
Registriert: 10.09.2007 12:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MagnusPan »

will haben
Bild
Bild
Bild
Aeneas
Beiträge: 240
Registriert: 17.06.2010 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aeneas »

ach weiß nich, bei mir is die vorfreude auf das spiel gestorben. zum einen weil schon so lange darüber berichtet wird das man regelrecht satt ist und zum anderen (den wichtigsten punkt) es wohl so aussieht das es kein char mit schwert und schild geben wird. mir fehlt mein pala!
darüber hinaus muss ich auch gestehen das mich bis jetzt noch kein video von d3 wirklich begeistert hat. irgendwie fehlt das letzte quentchen! nur meine meinung! ;)
Isosceles
Beiträge: 297
Registriert: 15.10.2009 19:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Isosceles »

Die Grafik in diesem Video sieht wirklich ziemlich mau aus. Allerdings sind neben dem Video noch weitere Screenshots (auch mit neuer Umgebung) gezeigt worden, da sieht das dann wieder ganz anders aus.
Ansonsten sagt mir der Grafikstil immer noch sehr zu - sieht nicht so krümelig aus wie D2, sondern einfach wie aus einem Guss. Und nach verweichlichter Kost sieht mir das immer noch nicht aus: höllenähnliche Katakomben, eiskalte Kerker und knochentrockene Wüsten. Ich freu nach wie vor auf D3!
Benutzeravatar
Nu(ZD)er
Beiträge: 231
Registriert: 30.10.2008 09:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nu(ZD)er »

Grafisch seh´ ich keinen unterschied zu TQ, aber Effektmäßig natürlich viel Eindrucksvoller. Ich freu mich drauf. :)
Antworten