Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Thrasher
- Beiträge: 13
- Registriert: 28.03.2011 23:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
Ich hab den Eindruck ein anderes Skyward Sword gespielt zu haben. Meines war wesentlich besser als hier beschriebene 
- Toho
- Beiträge: 12
- Registriert: 12.06.2010 00:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
Ich weiß gar nicht wieso hier so viele das neue Zelda beurteilen können, obwohl sie es gar nicht gespielt haben?
Nach OoT, MM, WW, TP (die Handheldsachen mal außen vor), kann ich jedenfalls zu dem Schluss kommen, dass SkyS das bisher beste Zelda ist (passenderweise ja auch der erste der Timeline sozusagen).
Es gab dazu ja ein paar unterschiedliche Kritiken, wobei ich leider sagen muss, dass die von 4players ziemlich daneben geht (auch und vor allem inhaltlich)
Das heißt nicht, dass jeder Kritikpunkt unbegründet ist, aber zwei Sachen sind grundlegend falsch:
1. Es ist (wesentlich) besser als Twilight Princess
2. Es ist mit Abstand NICHT der schwächste Teil der Serie.
Als realistische Wertung würde ich hier 90%-92% sehen.
Twilight Princess dagegen eher bei 85-87%.
Der Soundtrack, die Steuerung, die Grafik (ja! schaut euch den Grafikstil einfach mal live an), die Story sind 1a. Der Himmel ist etwas ereignisarm, dafür aber ungemein stimmig. Die Tempel sind einfach klasse.
Mein größter Kritikpunkt sind die Unterbrechungen, um wieder ins Wolkenmeer/Erdland/Wolkenhort zu gelangen, das sorgt stets für einen kleinen Bruch.
MfG
Nach OoT, MM, WW, TP (die Handheldsachen mal außen vor), kann ich jedenfalls zu dem Schluss kommen, dass SkyS das bisher beste Zelda ist (passenderweise ja auch der erste der Timeline sozusagen).
Es gab dazu ja ein paar unterschiedliche Kritiken, wobei ich leider sagen muss, dass die von 4players ziemlich daneben geht (auch und vor allem inhaltlich)
Das heißt nicht, dass jeder Kritikpunkt unbegründet ist, aber zwei Sachen sind grundlegend falsch:
1. Es ist (wesentlich) besser als Twilight Princess
2. Es ist mit Abstand NICHT der schwächste Teil der Serie.
Als realistische Wertung würde ich hier 90%-92% sehen.
Twilight Princess dagegen eher bei 85-87%.
Der Soundtrack, die Steuerung, die Grafik (ja! schaut euch den Grafikstil einfach mal live an), die Story sind 1a. Der Himmel ist etwas ereignisarm, dafür aber ungemein stimmig. Die Tempel sind einfach klasse.
Mein größter Kritikpunkt sind die Unterbrechungen, um wieder ins Wolkenmeer/Erdland/Wolkenhort zu gelangen, das sorgt stets für einen kleinen Bruch.
MfG
- Atom-Dad
- Beiträge: 2142
- Registriert: 14.03.2010 00:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Man sieht's doch schon daran wie er das spiel spielt. 0 Bock hat er gehabt.Queequeg hat geschrieben:vllt hatte der Tester einfach nur miese Laune oder ist zu alt für das Konzept geworden
Wahrscheinlich auf'm Sessel gehockt, mit den Ellbogen auf den Knien,
Mote immer nach vorn und hektisch+stupide mit Handgelenk/Unterarm
rumwackeln.
- DeathHuman
- Beiträge: 542
- Registriert: 20.06.2011 17:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
Ich kann Flashmage nur Recht geben.
Was soll an dem Spiel bitte gut sein? Das "Zelda" hat keine 50% verdient.
-keine wirklich freie Spielwelt
-keine anderen interessanten Kulturen und Dörfer (kein Goronendorf, kein Zorareich nix!!!)
-Dialoge wie für Vollidioten geschrieben: "Oh heute ist wohl die Vogelreiterzeremonie..."
-recycelte Bosse !
-die hässlichsten Videospielcharaktere, die je ein Videospiel sehen durfte
-die Welt ist völlig bunt, quietschig und fröhlich > füge einfach Mario in die Welt ein und man wird es für ein Supermariospiel halten
-schlimmste Begleiterin aller Zeiten: "dieses Spiel ist zu 95%-Scheiße"
-verbocktes Itemsystem
-Grafik ist mir nicht wichtig, aber der Stil und dass permanent alle Kanten flimmern sind ein K.O.-Kriterium
Und das allerschlimmste ist die Welt: keine Erkundungsreize, linear und man rätselt sich zum Tempel, dann durch den Tempel bis zum Boss und dann in die nächste trist gestaltete Welt.
Ich bin der größte Zelda-Fan aber ich lass mich nicht für blöd verkaufen. nach 5 Jahren Entwicklungszeit so was rauszuschleudern ist eine Frechheit.
Und wer behauptet, dass das besser ist als Ocarina of time, Majoras Mask oder Twilight Princess, der gehört in die doppelt Geschlossene.
Ich hab so gut wie jedes Zelda gespielt und zwar 100e male und kann sicher sagen, dass das von allen 3D-Zeldas der schwächste Teil ist.
Was soll an dem Spiel bitte gut sein? Das "Zelda" hat keine 50% verdient.
-keine wirklich freie Spielwelt
-keine anderen interessanten Kulturen und Dörfer (kein Goronendorf, kein Zorareich nix!!!)
-Dialoge wie für Vollidioten geschrieben: "Oh heute ist wohl die Vogelreiterzeremonie..."
-recycelte Bosse !
-die hässlichsten Videospielcharaktere, die je ein Videospiel sehen durfte
-die Welt ist völlig bunt, quietschig und fröhlich > füge einfach Mario in die Welt ein und man wird es für ein Supermariospiel halten
-schlimmste Begleiterin aller Zeiten: "dieses Spiel ist zu 95%-Scheiße"
-verbocktes Itemsystem
-Grafik ist mir nicht wichtig, aber der Stil und dass permanent alle Kanten flimmern sind ein K.O.-Kriterium
Und das allerschlimmste ist die Welt: keine Erkundungsreize, linear und man rätselt sich zum Tempel, dann durch den Tempel bis zum Boss und dann in die nächste trist gestaltete Welt.
Ich bin der größte Zelda-Fan aber ich lass mich nicht für blöd verkaufen. nach 5 Jahren Entwicklungszeit so was rauszuschleudern ist eine Frechheit.
Und wer behauptet, dass das besser ist als Ocarina of time, Majoras Mask oder Twilight Princess, der gehört in die doppelt Geschlossene.
Ich hab so gut wie jedes Zelda gespielt und zwar 100e male und kann sicher sagen, dass das von allen 3D-Zeldas der schwächste Teil ist.
-
acer1791
- Beiträge: 192
- Registriert: 10.11.2008 13:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
blubbTheBoaMax hat geschrieben:Ich kann Flashmage nur Recht geben.
Was soll an dem Spiel bitte gut sein? Das "Zelda" hat keine 50% verdient.
-keine wirklich freie Spielwelt
-keine anderen interessanten Kulturen und Dörfer (kein Goronendorf, kein Zorareich nix!!!)
-Dialoge wie für Vollidioten geschrieben: "Oh heute ist wohl die Vogelreiterzeremonie..."
-recycelte Bosse !
-die hässlichsten Videospielcharaktere, die je ein Videospiel sehen durfte
-die Welt ist völlig bunt, quietschig und fröhlich > füge einfach Mario in die Welt ein und man wird es für ein Supermariospiel halten
-schlimmste Begleiterin aller Zeiten: "dieses Spiel ist zu 95%-Scheiße"
-verbocktes Itemsystem
-Grafik ist mir nicht wichtig, aber der Stil und dass permanent alle Kanten flimmern sind ein K.O.-Kriterium
Und das allerschlimmste ist die Welt: keine Erkundungsreize, linear und man rätselt sich zum Tempel, dann durch den Tempel bis zum Boss und dann in die nächste trist gestaltete Welt.
Ich bin der größte Zelda-Fan aber ich lass mich nicht für blöd verkaufen. nach 5 Jahren Entwicklungszeit so was rauszuschleudern ist eine Frechheit.
Und wer behauptet, dass das besser ist als Ocarina of time, Majoras Mask oder Twilight Princess, der gehört in die doppelt Geschlossene.
Ich hab so gut wie jedes Zelda gespielt und zwar 100e male und kann sicher sagen, dass das von allen 3D-Zeldas der schwächste Teil ist.
- DeathHuman
- Beiträge: 542
- Registriert: 20.06.2011 17:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Zelda: Skyward Sword: Video-Fazit
Klär mich bitte auf.acer1791 hat geschrieben:Da sind ein paar ganz gewaltige Fails in deiner Auflistung.
Gut ich würd dem Spiel jetzt schon 75% geben als Spiel.
Aber als Zelda würd ich wirklich nicht mehr als 50% geben.
