Battlefield 3: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Cäsar2
- Beiträge: 58
- Registriert: 25.09.2009 13:27
- Persönliche Nachricht:
Das einzige Manko der PC Version ist also, dass der Singleplayer zum Himmel stinkt (Wayne interessiert's?
) und dass es im Multiplayer zu viele herumliegende Camper gibt? Jaja, das kenn ich gut, nur ist es einfach klasse, wenn man hinter die feindlichen Linien kommt und Camper um Camper alles zurückzahlt 
-
RussianBlade
- Beiträge: 48
- Registriert: 06.10.2009 21:30
- Persönliche Nachricht:
Also das die Story nix taugt stimmt, war ich auch nicht gerade davon begeistert.
Die Wertung find ich aber irgendwie nicht gerecht.....hat den Anschein das hier ein BF hasser getestet hat oder gar einer mit wenig Erfahrung in sachen zocken ( was ich eher denke )
Naja was solls, Battlefield 3 ist der hammer und fertig.
Wen es wirklich interessiert dem würd ich raten andere Tests zu betrachten denn da gabs 90 Wertungen aufwärts was vollkommen korrekt ist.
Peace Leude und viel Spaß auf dem Schlachtfeld:-)
Die Wertung find ich aber irgendwie nicht gerecht.....hat den Anschein das hier ein BF hasser getestet hat oder gar einer mit wenig Erfahrung in sachen zocken ( was ich eher denke )
Naja was solls, Battlefield 3 ist der hammer und fertig.
Wen es wirklich interessiert dem würd ich raten andere Tests zu betrachten denn da gabs 90 Wertungen aufwärts was vollkommen korrekt ist.
Peace Leude und viel Spaß auf dem Schlachtfeld:-)
-
Mr.Seen
- Beiträge: 8
- Registriert: 29.08.2008 11:19
- Persönliche Nachricht:
85% ist unterirdisch bewertet. 92%+ sollten es sein. Die Konsolen limitieren Grafik, Mapgröße, Spieleranzahl. Diese negativ Punkte sind alle zu vernachlässigen. Die KI Bewertung stimmt teilweise, jedoch ist das Game auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad eine echte Herausforderung. In Bad Company gab es den negativ Punkt, das man sich nicht hinlegen kann. Ist ja auch total unlogisch in einem Shooter! Das sollte also eher ein PLUS sein.
Diese Videofazit zeigt insgesamt, dass es gute und schlechte Spieletester gibt! Dass es beim Test von BF3 eben diesen Typ Tester trifft, ist schade, dumm gelaufen Paul!
Diese Videofazit zeigt insgesamt, dass es gute und schlechte Spieletester gibt! Dass es beim Test von BF3 eben diesen Typ Tester trifft, ist schade, dumm gelaufen Paul!
Zuletzt geändert von Mr.Seen am 01.11.2011 10:34, insgesamt 1-mal geändert.
- Exedus
- Beiträge: 6125
- Registriert: 06.09.2008 23:50
- Persönliche Nachricht:
Und was machen die 7 Prozentpunkte für einen unterschied?Mr.Seen hat geschrieben:85% ist unterirdisch bewertet. 92% sollten es sein. Die Konsolen limitieren Grafik, Mapgröße, Spieleranzahl. Diese negativ Punkte sind alle zu vernachlässigen. Die KI Bewertung stimmt teilweise, jedoch ist das Game auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad eine echte Herausforderung. In Bad Company gab es den negativ Punkt, das man sich nicht hinlegen kann. Ist ja auch total unlogisch in einem Shooter! Das sollte also eher ein PLUS sein.
Diese Videofazit zeigt insgesamt, dass es gute und schlechte Spieletester gibt! Dass es beim Test von BF3 eben diesen Typ Tester trifft, ist schade, dumm gelaufen Paul!
-
Mr.Seen
- Beiträge: 8
- Registriert: 29.08.2008 11:19
- Persönliche Nachricht:
Die Atmosphäre des Spiels wird nicht berücksichtigt. Es ist bestimmt nicht gut oder sehr gut, es ist exzellent, also jenseits der 90% Hürde! Die Schlachtfelder auf den Karten wirken sehr authentisch, was Sound, Grafik und Engine, aber auch Gameplay unterstützen. Beispielsweise das Waffenverhalten (es gibt spürbares Recoil im Gegensatz zu zahlreichen Konkurrenzshootern), die Physik und die Kugelflugbahnen, sowie die immense Waffenauswahl. Der Soldat spielt sich wie ein Mensch und nicht wie eine Kamera auf einem Stock. Schmeißt man sich in den Dreck kann man eben nicht feuern, es gibt Unterdrückungsfeuer, Rauchentwicklung und alles läuft mehr als flüssig! Allein das Fallschirmspringen oder Basejumping ist krass. 85% entsprechen sicherlich nicht dieser Kriterien!Exedus hat geschrieben:Und was machen die 7 Prozentpunkte für einen unterschied?
- KingDingeLing87
- Beiträge: 1696
- Registriert: 23.06.2009 18:50
- Persönliche Nachricht:
Naja, ich habe eigentlich Drei Sachen zu bemängeln an dem Spiel.
Erstens: Das was ich bisher vom Singleplayer gezockt habe, ist absolut belanglos.
Er plätschert einfach vor sich hin.
Ok, dass macht er bei der CoD Serie auch, aber bei CoD, wird einfach viel mehr Action und Adrenalien in den Missionen geboten.
Zweitens: Der Multiplayer lagt teils noch arg krass, so das zielen manchmal fast unmöglich ist.
Drittens: Der Conquest Modus ist auf Konsolen für mich persönlich ein wenig witzlos.
Da merkt man ganz deutlich, dass nur 24 Spieler, doch zu wenig sind.
Bei Rush aber, sieht es ganz anders aus, da geht sogar mit nur 24 spielern, richtig die Post ab.
Naja, aber alles in allem, ist das Spiel ein Knüller.
Und ich werde noch viel Spaß mit dem Spiel im Multiplayer haben.
Erstens: Das was ich bisher vom Singleplayer gezockt habe, ist absolut belanglos.
Er plätschert einfach vor sich hin.
Ok, dass macht er bei der CoD Serie auch, aber bei CoD, wird einfach viel mehr Action und Adrenalien in den Missionen geboten.
Zweitens: Der Multiplayer lagt teils noch arg krass, so das zielen manchmal fast unmöglich ist.
Drittens: Der Conquest Modus ist auf Konsolen für mich persönlich ein wenig witzlos.
Da merkt man ganz deutlich, dass nur 24 Spieler, doch zu wenig sind.
Bei Rush aber, sieht es ganz anders aus, da geht sogar mit nur 24 spielern, richtig die Post ab.
Naja, aber alles in allem, ist das Spiel ein Knüller.
Und ich werde noch viel Spaß mit dem Spiel im Multiplayer haben.
- Hank Loose
- Beiträge: 416
- Registriert: 01.04.2009 11:52
- Persönliche Nachricht:
Wie immer gilt: Die negativen und positiven Punkte stehen in keiner adäquaten Relation zueinander. Die genaue Gewichtung lässt sich aus dem Text entnehmen. Das Video-Fazit dient lediglich der Auflistung der Pro- und Kontra-Punkte.Fiddl hat geschrieben:So viele Daumen nach unten findet man nur bei wenigen der Videofazits. Viele von denen sind unberechtigt und einfach unfair
- Exedus
- Beiträge: 6125
- Registriert: 06.09.2008 23:50
- Persönliche Nachricht:
- Hank Loose
- Beiträge: 416
- Registriert: 01.04.2009 11:52
- Persönliche Nachricht:
Paul hat mehr Stunden in Bad Company 2 verbracht als ich in Demon's Souls... Warum, wieso, weshalb die Wertung? Bitte den Test lesen... und eine 80 ist bei uns ein "gut". Also ein gutes Spiel für Konsole. Und 85 ist bei uns ein Award. Wer 4Players kennt, weiß dass die nicht so einfach purzeln wie auf anderen Seiten.RussianBlade hat geschrieben:Die Wertung find ich aber irgendwie nicht gerecht.....hat den Anschein das hier ein BF hasser getestet hat oder gar einer mit wenig Erfahrung in sachen zocken ( was ich eher denke )
-
unreal_Noire
- Beiträge: 1
- Registriert: 23.12.2007 14:20
- Persönliche Nachricht:
Eins vorneweg eine objektive Kritik an einem Spiel sieht anders aus! Ich frage mich ernsthaft wie die Größe einer Map sowie die Spieleranzahl zur Portierung auf eine Konsole den Spielspaß verringert?! Wer die News zu Battlefield 3 verfolgt hat, wird mitbekommen haben warum solche Entscheidungen getroffen wurden.
Ein Coop-Modus ist in den heutigen Zeiten schon lange kaum noch relevant für irgendwelche Spieleentwickler. Und genau aus diesem Grund ist die ?lieblose Hereingabe? etwas besonderes, was den Umfang des Spiels noch vergrößert! Natürlich liegt das Augenmerk auf den Multiplayer und genau so sollte man Battlefield 3 sehen als ein Multiplayer Spiel was einige gute Zugaben bekommen hat!!!!
Und liebes 4Players Team, dass Spiel kann leider nichts dafür das Ihr erst so spät eine Kritik schreiben konntet, da ihr kein Exemplar vorher bekommen habt?
Ein Coop-Modus ist in den heutigen Zeiten schon lange kaum noch relevant für irgendwelche Spieleentwickler. Und genau aus diesem Grund ist die ?lieblose Hereingabe? etwas besonderes, was den Umfang des Spiels noch vergrößert! Natürlich liegt das Augenmerk auf den Multiplayer und genau so sollte man Battlefield 3 sehen als ein Multiplayer Spiel was einige gute Zugaben bekommen hat!!!!
Und liebes 4Players Team, dass Spiel kann leider nichts dafür das Ihr erst so spät eine Kritik schreiben konntet, da ihr kein Exemplar vorher bekommen habt?
