Wo ist bitte schön das Problem bei der ganzen Sache
Es gab schon immer Spiele die nur auf der einen Konsole
herausgegeben wurden
Super Mario, Donkey Kong, Zelda
die gibt es nur auf Nintendo
Infamous, Uncharted, Demon Souls
gibt es nur auf der Playstation
Fable2, Lost Odyssey, Saints Row
gibt es nur auf der Xbox
Wer Videospiele mag der hat sowieso mehrere Konsolen
und da der Krieg der Exklusivität von Spielen schon von Anfang an
zwischen Microsoft und Sony stattgefunden hat
sollten es eigentlich die Leute wissen die von Anfang an dabei sind
Ergo haben sie auch eine Xbox und eine Playstation und nebenbei einen PC und ein Nintendo
So ist es jedenfalls bei mir immer gewesen
Ich hatte immer alle stationären Konsolen
Thema der Woche: SF5 und TR-Exklusivität
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
ElCapitano
- Beiträge: 124
- Registriert: 23.10.2012 11:07
- Persönliche Nachricht:
- NotSo_Sunny
- Beiträge: 5709
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Re: Thema der Woche: SF5 und TR-Exklusivität
Mario, Uncharted und Fable wurden von Nintendo/Sony/Microsoft produziert. Die haben das Geld für die Erschaffung dieser Titel locker gemacht. Ohne die gäbe es diese Titel nicht. Ohne die würde niemand diese Titel spielen können. Deswegen können die damit auch machen was sie wollen und niemand stört sich an der Exklusivität.
Der Fall den wir jetzt aber (vermutlich) mit StreetFighter haben ist, dass Capcom etwas produziert hat, das alle hätten spielen können und Sony zahlt nur dafür, dass es Xboxler nicht spielen können.
Ist klar worin der Unterschied besteht? Uncharted exklusiv für Playstation-Spieler und StreetFighter exklusiv für Playstation-Spieler mag auf den ersten Blick gleich aussehen, ist es aber nicht. In einem Fall nutzt man sein Geld, um etwas zu erschaffen, dass man dann nur einer bestimmten Gruppe von Spielern anbietet. Im anderen Fall nutzt man sein Geld, um einer bestimmten Gruppe von Spielern etwas vorzuenthalten, was jemand anderes erschaffen hat.
Eine dieser Formen der Exklusivität ist produktiv/schaffend, die andere nicht.
Der Fall den wir jetzt aber (vermutlich) mit StreetFighter haben ist, dass Capcom etwas produziert hat, das alle hätten spielen können und Sony zahlt nur dafür, dass es Xboxler nicht spielen können.
Ist klar worin der Unterschied besteht? Uncharted exklusiv für Playstation-Spieler und StreetFighter exklusiv für Playstation-Spieler mag auf den ersten Blick gleich aussehen, ist es aber nicht. In einem Fall nutzt man sein Geld, um etwas zu erschaffen, dass man dann nur einer bestimmten Gruppe von Spielern anbietet. Im anderen Fall nutzt man sein Geld, um einer bestimmten Gruppe von Spielern etwas vorzuenthalten, was jemand anderes erschaffen hat.
Eine dieser Formen der Exklusivität ist produktiv/schaffend, die andere nicht.
- an_druid
- Beiträge: 2381
- Registriert: 12.10.2010 00:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Thema der Woche: SF5 und TR-Exklusivität
Sorry, aber du denkst nicht richtig nacho2319388 hat geschrieben:Wo ist bitte schön das Problem bei der ganzen Sache
Es gab schon immer Spiele die nur auf der einen Konsole
herausgegeben wurden
Super Mario, Donkey Kong, Zelda
die gibt es nur auf Nintendo
Infamous, Uncharted, Demon Souls
gibt es nur auf der Playstation
Fable2, Lost Odyssey, Saints Row
gibt es nur auf der Xbox
Wer Videospiele mag der hat sowieso mehrere Konsolen
und da der Krieg der Exklusivität von Spielen schon von Anfang an
zwischen Microsoft und Sony stattgefunden hat
sollten es eigentlich die Leute wissen die von Anfang an dabei sind
Ergo haben sie auch eine Xbox und eine Playstation und nebenbei einen PC und ein Nintendo
So ist es jedenfalls bei mir immer gewesen
Ich hatte immer alle stationären Konsolen
Es gibt Titel die wurden finanziert und es gibt Titel die wurden eben durch gewisse Deals exklusiv gemacht !!!!
