Die unsittliche Penisfrage

[Sabrehawk]

Es wird immer lächerlicher...
und zu meinen Vorvorredner, gegen Sexszenen ist man schon seit je her abgesichert weil die unter Pornographie fallen und sowas ist in frei zugänglichen Spielen natürlich verboten.
Mit den neuen Regelungen könnten die bei mir so einige Vorlesungen auf 18+ setzen, Klassische Archäologie z.B. , da ist alles voller nackter Darstellungen. Ich hatte doch schon immer das Gefühl was verdammt unsittliches zu betreiben.

Uff, sowas nimmt mich immer mit.

Beschränkung der persönlichen Freiheit? Mir doch egal.
Aufgabe der informellen Selbstbestimmung? Na und, was solls.
Zunehmende Überwachung des Einzelnen? Ich hab nichts zu verbergen.
Rückfall der Moral in die 60er? War doch nicht alles schlecht damals!

Was, der Benzinpreis steigt???! Lasst uns marodierend durch die Straßen ziehen!

Einigkeit? Recht? Freiheit? Wozu denn, von 33-41 lief es doch gar nicht mal so schlecht.


Steve

Wahre Worte, aber wie heißt es doch so schön: "Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient."
Und da die Masse eben nur noch ein dummer Haufen von bildzeitungsgeprägten Mitläufern ist, bleibt dem Rest wohl nur noch die Immigration bevor es zu spät ist.

Klugscheiss modus /on

Es wäre logisch dann in die EMIGRATION zu gehen nicht in die Immigration
es sei denn du siehst es aus der passiven Sicht des zukünftigen Einwanderungslandes^^

Klugscheiss modus /off

Und ansonsten die ham doch alle ein Rad ab aber umso besser je reaktionärer die Gesellschaft wird desto eher regt sich hoffentlich
mal wieder die GEGENKULTUR...wird ja auch Zeit...vielleicht bekomme
ich ja doch noch mal die Gelegenheit im Rentenalter eine neue
Flower Power Ära zu erleben, mir als post generation X Pillenknick Opfer
ist leider so ziemlich jede first generation Gegenkultur frühestens erst im 2ten Aufwasch zugänglich gewesen..rein altersbedingt. 70 geboren...zu jung für hippies, ur-punks, besetzerszene, kommunen etc...,zu zeiten als
dann schon die 2te Welle anlief immer noch zu jung, zu Zeiten als alle demonstrierten und jede Woche irgendwo was abging...ebenfalls noch
zu klein...dann kam die punkrock,anti-fa,wave zeit, indie-mucke, grunge und techno alles schön und gut aber keine Bewegung dahinter die irgendwie Ziele verfolgt hätte bzw. geprägt von dogmatischem Scheiss auf den ich noch nie konnte, in der neueren Zeit kam dann dieser Anti-Globalisierungskram auf...wobei ich da einfach nicht mehr mitkomme teils^^ schon wieder zu beschäftigt meinen Arsch über Wasser zu halten...

[pwlj]

...sehr fein und das ist aber nur ein klitze kleines Puzzleteil des ganzen bildes der menschlichen gesellschafft,
Schaut man täglich in den medienwald dieser ehrenwerten gesellschafft da kann ich nicht mehr an den sogenannten Verstand glauben, wenn menschen so was überhaupt mal besessen haben sollten und wenn ja dann ist dieses schon vor sehr sehr langer Zeit verloren gegangen...

[Metalsplitter]

4P|T@xtchef hat folgendes geschrieben:

Das muss jeder nach seiner Anschauung, Religion und Ethik selbst beantworten. Und da wird es viele Antworten geben. Und deshalb ist das Kriterium für ein Jugendschutzgremium so unsinnig, und im Jahr 2008 so unendlich anachronistisch.

Wir sollten uns im klaren sein, dass es um den Schutz der Jugend geht. Von der Idee her ist es ja eigentlich in Ordnung. Wir schützen Jugendliche, damit ihre labile Psyche keinen Knacks bekommt. Ich würde meinen Sohn auch kein Condemn besorgen, wenn ich weiss, er kann es noch nicht verkraften. Leider wissen aber manche Eltern zuwenig über Ihre eigene Kinder und darum muss halt ein Gesetz her.

Aber es geht uns doch allen eigentlich nur darum, dass unter dem Deckmantel des Jugendschutz Erwachsene wie Jugendliche behandelt werden. Der Erwachsene fühlt sich bevormundet, wie ein kleines Kind, als könnte es nicht alleine entscheiden was gut für ihn wäre.

Gleichzeitig versucht das Sittengesetzt unsere Gesellschaft vor der Verrohung zu schützen. Wenn es lang genug Sitte war, wird es irgendwann zum Gesetz. Wie in meinem Beitrag vorher, früher war Sex mit Minderjährigen keine Sitte und deshalb erlaubt. Irgendwann war es Sitte und wurde zum Gesetz. Die Gesellschaft definiert eine Sitte und ein
Gesetzt ist eine verbindliche Niederschrift.

Ich verstehe dich, ein Sittengesetzt soll die reale Gesellschaft schützen,
nicht die virtuelle Gesellschaft eines GTA. Der Mensch möchte gerne seine Fantasien ausleben. Und solange keine echten Menschen zu Schaden kommen, sollte alles im Spiel erlaubt sein.

Ein guter Lehrer hat mal gesagt, die Werbung spiegelt die Gesellschaft wider.

Vielleich spiegelt heute die Videospiele die Gesellschaft wider??????

Und wenn ich mir dann ein paar Spiele anschauen.... Gute Nacht Menschheit......

[Coffin87]

(......)

Vielleich spiegelt heute die Videospiele die Gesellschaft wider??????

Und wenn ich mir dann ein paar Spiele anschauen.... Gute Nacht Menschheit......

guter ansatzpunkt.
wenn man sich überlegt, dass kojima mit mgs4 (wie man in den trailern schon deutlich sehen kann) im prinzip darüber philosophiert, wie gefährlich für die gesamte erde es werden könnte, wenn armeen privatisiert werden und multimilliarden-konzerne söldnertruppen enheuern, die ihre interessen vertreten; und wenn man gleichzeitig sieht, wie exakt diese dinge längts praktiziert werden, ...

tja, da kann man eigentlich dem 60-jährigen durchschnittspolitker nur mal ans herz legen, ein paar spiele "für erwachsene" zu zocken, vll würde er noch was draus lernen..

[ApinoX]

Will sagen, wo fängt Sittlichkeit an und wo hört sie auf?

Das muss jeder nach seiner Anschauung, Religion und Ethik selbst beantworten. Und da wird es viele Antworten geben. Und deshalb ist das Kriterium für ein Jugendschutzgremium so unsinnig, und im Jahr 2008 so unendlich anachronistisch.

Der Staat kann doch nicht ernsthaft seine Ansicht zum Thema Sittlichkeit einem schon im Ansatz so multikulturellen Medium aufzwingen! Wie kann man sich so erdreisten und sich selbst in so diffuses Fahrwasser begeben? Wo kommen wir denn da hin? Wollen wir auch das Sittlichkeitsempfinden unserer islamischen, jehova'schen und mormonischen Staatsbürger in Spielen berücksichtigen? Prost Mahlzeit!

Ohh doch dass können die, weil wir in keiner Demokratie leben. Unser Staat ist der Meinung, dass der Durchschnittsbürger nicht in der Lage ist zu entscheiden, was gut oder sittlich für dieses Land ist. Siehe EURO Einführung.

Übrigens entspricht dass was du geschrieben hast ungefähr auch meiner Vorstellung von Sittlichkeit, aber ich bin nicht der Staat ! Normalerweise wird eine Sache oder etwas als normal oder sittlich erklärt, wenn es von der Mehrheit der Bevölkerung akzeptiert wird. Ist dass hier der Fall ? Haben wir überhaupt die Wahl sowas zu entscheiden ?

@Mc K.
kann ich unterschreiben und dafür brauch ich ich keine wissenschaftliche Langzeitstudie. Es gibt sogar wissenschaftliche Langzeitstudien, in der die Abnahme der Ozonschicht auf Kuhmist zurückzuführen ist.

[langhaariger bombenleger]

Hm, glaube nicht, dass diese Regelung die Darstellung heißer Schnecken wie in DMC 4 verbietet und mehr muss ja wirklich nicht sein. Kratos mit Latte in Gow 3, wer braucht sowas schon. Anstatt sich über vermeintliche Obszönitäten in Spielen Sorgen zu machen, sollte sich das wiederaufkommende Moralapostolat lieber mal um die sexuelle Orientierung einiger Poltiker, somit Representanten dieses Landes kümmern, wenn es darum geht, die Jugend vor negativen Einflüssen schützen.
Jedoch scheinen Sodomisten (zu denen auch Homosexuele zählen), weniger schädlich für die Gesellschaft zu sein, als ein Dante im spontanen Paarungsrausch.

Dein Wissen ist gelinde gesagt veraltet, Homosexualität wird schon lange nicht mehr unter dem Begriff der Sodomie gefasst und selbst wenn es doch noch jemand ausser dir tun sollte, ist es trotzdem nur ein Wort und du wirst es heutzutage nicht mehr schaffen irgendwie die Schwulen damit zu diskreditieren, du machst eher dich und deine Gesinnung damit lächerlich. Das ist mal wieder ein schönes Eigentor, mein durch und durch brauner Freund.

Die Gesellschaft, von der du redest und die geschützt werden soll hat Homosexualität längst anerkannt. Keiner glaubt mehr, das es eine Krankheit sei, niemand fürchtet sich. Niemand muss davor beschützt werden, auch Kinder nicht. Studien gehen davon aus, das sich die sexuelle Neigung im 3. Lebensjahr festlegt. Auch ist sie später nicht umkehrbar. Das ist aktuelles Wissen.

[langhaariger bombenleger]

Ohh doch dass können die, weil wir in keiner Demokratie leben. Unser Staat ist der Meinung, dass der Durchschnittsbürger nicht in der Lage ist zu entscheiden, was gut oder sittlich für dieses Land ist. Siehe EURO Einführung.

Natürlich weiss der Durchschnittsbürger nicht was gut für sein Land ist, denn das ist Politik. Und für Politik ist der Durchschnittsbürger kein Fachmann. Du willst doch hier nicht ernsthaft erzählen, das der Durchschnittsbürger hinreichend wusste warum der Euro eingeführt wird? Da hätten doch allein schon xx% nur dagegen gestimmt weil sie sich nicht umstellen und umlernen wollen. Volksentscheide sind bei solchen Themen ein Riesenmist und das hat überhaupt nichts mit einer nicht funktionieren Demokratie zu tun.

[Chinz]

so langsam fühl ich die Inquisition wieder kommen, ich mein das geht doch mal gar nich klar. ich kann doch 'unsittlichkeit', allein das wort ist unsinnig, wer definiert mir denn bitte was unsittlich ist, ich kann doch sowas durch und durch subjektives nich als indizierungs oder gar bewertungskriterium nehmen. ich möchte gar nich wissen wer da über die gesellschaft wachen will, wahrscheinlich aber irgendwelche traurigen verbitterten gestalten die sich irgendne alte ordnung zurückwünschen. mensch was es nich alles gibt, möchte man gar nicht glauben sowas

[Metalsplitter]

ApinoX hat folgendes geschrieben:

Übrigens entspricht dass was du geschrieben hast ungefähr auch meiner Vorstellung von Sittlichkeit, aber ich bin nicht der Staat ! Normalerweise wird eine Sache oder etwas als normal oder sittlich erklärt, wenn es von der Mehrheit der Bevölkerung akzeptiert wird. Ist dass hier der Fall ? Haben wir überhaupt die Wahl sowas zu entscheiden ?

Interessante Frage. Wahrscheinlich zum Teil. Vor Jahren war Big Brother noch im Verruf, heute testet RTL2 wie weit sie gehen können, bis ein Aufschrei kommt. Beim zappen sieht man mal eine Brust ohne das eine grosse Zeitung sich gleich zum Moralapostel aufspielt. Die Gesellschaft hat sich damit zurechtgefunden und sieht dies nicht mehr als Unsittlich an.
Aber leider werden manche Werbungen gleich abgesetzt, nur weil sich ein Teil schoffriert, obwohl der grösste Teil der Bevölkerung nicht so denkt.

Ich würde der These von Mc K zustimmen. Vielleicht werden wir durch die Spiele so beeinflusst, dass wir etwas sittliches plötzlich als unsittlich oder umgekehrt ansehen und dadurch unsere Gesellschaft gefährden.

[Kemba]

Was die Sittlichkeit angeht bin ich egtl recht konservativ.
Ich rege mich jedesmal auf, wenn nachmittags im Fernsehen nackte Brüste gezeigt werden oder andere Körperstellen, die verdeckt werden sollten, wenn Kinder zusehen.
So ganz richtig ist es auch nicht, dass in der Bravo jedesmal (das ist jetzt eine auf 2-3 gesehenen Heften aufgebaute Vermutung ) nackte Menschen zusehen sin (auf den Bildern, die ich gesehen habe, war zwar nie was erregiert, aber alles sehen konnte man trotzdem.
Auch stören mich offen im Laden platzierte Playboyhefte.

Aber bei all dem geht es um den "Schutz" der Jugend. Und wenn in einem Unterhaltungsmedium etwas nicht Jugendfrei ist (Gewalt oder Sex ), dann macht man es der Jugend halt nicht zugänglich, normalerweise. Aber in Deutschland wird der Jugendschutz ja mehr und mehr zum Erwachsenenschutz, denn statt ab 18 ist sowas gleich ganz verboten. Wie absurd!
Bald werden auch noch Pornos indiziert, weil sie das Gesetz auf Filme ausweiten
Wobei darunter leiden Vermutlich auch die Gesetzgeber von daher eher Unwahrscheinlich.
Das ist doch echt das Letzte.

Auch wenn ich nicht komplett gegen die Indizierung bin, aber die neuesten Erweiterungen sind echt alle absurd.

[BetaSword]

Moment mal: "Straftatbestand der Pornographie (§ 184 StGB)"? heisst das, Pornos, die man z.B. in Videotheken gekauft hat sind illegal???

[Kajetan]

Und wenn ich mir dann ein paar Spiele anschauen.... Gute Nacht Menschheit......

Menschen sind nunmal keine Engel. Kein Grund für depressive Anfälle!

[KleinerMrDerb]

Was die Sittlichkeit angeht bin ich egtl recht konservativ.
Ich rege mich jedesmal auf, wenn nachmittags im Fernsehen nackte Brüste gezeigt werden oder andere Körperstellen, die verdeckt werden sollten, wenn Kinder zusehen.
So ganz richtig ist es auch nicht, dass in der Bravo jedesmal (das ist jetzt eine auf 2-3 gesehenen Heften aufgebaute Vermutung ) nackte Menschen zusehen sin (auf den Bildern, die ich gesehen habe, war zwar nie was erregiert, aber alles sehen konnte man trotzdem.
Auch stören mich offen im Laden platzierte Playboyhefte.

Aber bei all dem geht es um den "Schutz" der Jugend. Und wenn in einem Unterhaltungsmedium etwas nicht Jugendfrei ist (Gewalt oder Sex ), dann macht man es der Jugend halt nicht zugänglich, normalerweise. Aber in Deutschland wird der Jugendschutz ja mehr und mehr zum Erwachsenenschutz, denn statt ab 18 ist sowas gleich ganz verboten. Wie absurd!
Bald werden auch noch Pornos indiziert, weil sie das Gesetz auf Filme ausweiten
Wobei darunter leiden Vermutlich auch die Gesetzgeber von daher eher Unwahrscheinlich.
Das ist doch echt das Letzte.

Auch wenn ich nicht komplett gegen die Indizierung bin, aber die neuesten Erweiterungen sind echt alle absurd.

Die Indizierung ist nicht unbedingt das Schlimme, denn dadurch ist der Verkauf nicht verboten aber viel schlimmer finde ich die Zensur in vorm von geschnittenen Spielen.

Was bringt es ein Spiel bis zur Unkenntlichkeit zu beschneiden und dann trotzdem ein ab 18 Sticker draufklatschen.

Das ist bevormundung von Erwachsenen, denn das Spiel würde so oder so ab 18 sein.

Wie z,B Half Life 2, UT 3 usw. alles geschnittene Spiele die trotzdem ab 18 sind.

Das wäre so wie ein schwarzer Balken bei einem Porno.

[johndoe-freename-88043]

...sehr fein und das ist aber nur ein klitze kleines Puzzleteil des ganzen bildes der menschlichen gesellschafft,
Schaut man täglich in den medienwald dieser ehrenwerten gesellschafft da kann ich nicht mehr an den sogenannten Verstand glauben, wenn menschen so was überhaupt mal besessen haben sollten und wenn ja dann ist dieses schon vor sehr sehr langer Zeit verloren gegangen...

Verstehe ich nicht!?

http://www.youtube.com/watch?v=kMmPe3RJ ... tart=19020

[tristesse]

"und die versaut dann selbst den ausgekochtesten Wahlkampf."