4Players.de Forum

SG1984 hat geschrieben:Nach dem Verriss von PS4 Pro jetzt das. Ein subjektiv fröhliches Fischen nach Fanboys in trüben Hardwaregewässern - 4players hat einfach niemanden der sich mal mit technischem Hintergrundwissen etwas Mühe gibt, wie z.B. Digital Foundry.
Was spricht denn nun wirklich für die Switch - ich sehe da jede Menge Fragezeichen, bzgl. Hardware und Spielen. Der Ansatz scheint mir generell risikoreich: Spielen überall und zu jeder Zeit - brauch man das wirklich? Ich denke eher nicht! Entweder man setzt auf Qualität vor dem heimischen Kino (VR und 4K sind da die Zukunft) oder man will den mobilen Zwischendurchsnack. Switch möchte beides kann aber möglicherweise keines von beiden so richtig gut. Und damit sind wir wieder beim Problem der WiiU. Meiner Meinung hat das Ding gegen Smartphones und PS4/Xone keine Chance. Gamer wollen bessere, immersivere Erlebnisse. Im mobilen Bereich sind Smartphones Tablets unschlagbar. Für schlappe 399 Euro gibt es demnächst die PS4Pro mit technischen Raffinessen die 4K und HDR ermöglichen, Was will da Nintendo mit einem Gerät, dass theoretisch die Leistung einer normalen PS4 bringen soll. Warum wirbt Nintendo mit Szenen aus Skyrim, wenn Bethesda von einer Umsetzung gar nichts wissen will?

Levi  hat geschrieben:

SG1984 hat geschrieben:Nach dem Verriss von PS4 Pro jetzt das. Ein subjektiv fröhliches Fischen nach Fanboys in trüben Hardwaregewässern - 4players hat einfach niemanden der sich mal mit technischem Hintergrundwissen etwas Mühe gibt, wie z.B. Digital Foundry.
Was spricht denn nun wirklich für die Switch - ich sehe da jede Menge Fragezeichen, bzgl. Hardware und Spielen. Der Ansatz scheint mir generell risikoreich: Spielen überall und zu jeder Zeit - brauch man das wirklich? Ich denke eher nicht! Entweder man setzt auf Qualität vor dem heimischen Kino (VR und 4K sind da die Zukunft) oder man will den mobilen Zwischendurchsnack. Switch möchte beides kann aber möglicherweise keines von beiden so richtig gut. Und damit sind wir wieder beim Problem der WiiU. Meiner Meinung hat das Ding gegen Smartphones und PS4/Xone keine Chance. Gamer wollen bessere, immersivere Erlebnisse. Im mobilen Bereich sind Smartphones Tablets unschlagbar. Für schlappe 399 Euro gibt es demnächst die PS4Pro mit technischen Raffinessen die 4K und HDR ermöglichen, Was will da Nintendo mit einem Gerät, dass theoretisch die Leistung einer normalen PS4 bringen soll. Warum wirbt Nintendo mit Szenen aus Skyrim, wenn Bethesda von einer Umsetzung gar nichts wissen will?

du hattest nie einen Gameboy in deiner Jugend, oder?

Chibiterasu hat geschrieben:Und?
Die Grafik war hässlich und nicht auf SNES/Mega Drive Niveau.

Hat auch keinen gestört.

Ja, die Zeiten jetzt sind andere - aber warum tun sich viele Menschen so schwer einzusehen dass es auch andere Menschen mit anderen Bedürfnissen und Vorlieben gibt, die Bock drauf haben komplexere Spiele unterwegs zu zocken?

Levi  hat geschrieben:Und du hast da drauf nur Tetris, kwirk oder Dr mario gespielt? (Aka "zwischendurch snacks")
Und nie links awakening, Mysticquest Adventures oder ähnliches?

SG1984 hat geschrieben:

Chibiterasu hat geschrieben:Und?
Die Grafik war hässlich und nicht auf SNES/Mega Drive Niveau.

Hat auch keinen gestört.

Ja, die Zeiten jetzt sind andere - aber warum tun sich viele Menschen so schwer einzusehen dass es auch andere Menschen mit anderen Bedürfnissen und Vorlieben gibt, die Bock drauf haben komplexere Spiele unterwegs zu zocken?

Klar gibt es die. Es gibt ja auch Leute, die noch PS Vita spielen, gelle. Aber du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der Gameboy war 1989 praktisch konkurrenzlos. (Lynx und Game Gear waren zu teuer und hatten überwiegend Nachteile) Zwischen 2017 und 1989 liegen Welten!

Levi  hat geschrieben:

SG1984 hat geschrieben:

Chibiterasu hat geschrieben:Und?
Die Grafik war hässlich und nicht auf SNES/Mega Drive Niveau.

Hat auch keinen gestört.

Ja, die Zeiten jetzt sind andere - aber warum tun sich viele Menschen so schwer einzusehen dass es auch andere Menschen mit anderen Bedürfnissen und Vorlieben gibt, die Bock drauf haben komplexere Spiele unterwegs zu zocken?

Klar gibt es die. Es gibt ja auch Leute, die noch PS Vita spielen, gelle. Aber du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der Gameboy war 1989 praktisch konkurrenzlos. (Lynx und Game Gear waren zu teuer und hatten überwiegend Nachteile) Zwischen 2017 und 1989 liegen Welten!

Und was gibt's heute für Konkurrenz, wenn man mobil mehr als nur eben jenen Zwischendurchkram spielen möchte?


PS und wieso Offtopic? Genau um solche Titel geht es doch.

Levi  hat geschrieben:Und du weißt schon, wie es um die Zukunft der vita aussieht, und von wem der 3ds ist,oder?

SG1984 hat geschrieben:Alle? Mich überzeugt das Konzept auch nicht und ich kenne fast jede Konsole seit dem seligen NES.
Ich halte es für ein reines Gimnick. In welcher Weise soll denn dieses Gerät für ein besseres Spielerlebnis sorgen?

Levi  hat geschrieben:Moment. Reden wir jetzt wirklich davon, dass der 3DS mit seinen 60 Millionen verkauften Einheiten ein Nischenprodukt ist, bzw am Massenmarkt vorbei ging?!
Okay. Wenn das so ist und das nicht als Erfolg angesehen werden kann ... ja dann .... wird das natürlich auch nichts mit der Switch und Man braucht es garnicht erst versuchen. 60 Millionen Einheiten. Nachfrage? ... Pustekuchen. Sollen doch alle bitte Handyzocken.

Usul hat geschrieben:

SG1984 hat geschrieben:Alle? Mich überzeugt das Konzept auch nicht und ich kenne fast jede Konsole seit dem seligen NES.
Ich halte es für ein reines Gimnick. In welcher Weise soll denn dieses Gerät für ein besseres Spielerlebnis sorgen?

Sorry, ich hatte vergessen, dazuzuschreiben, daß meine Antwort ironisch gemeint war.