Arkune hat geschrieben:Bist du in der Lage zu entscheiden ob Norman Nobody und Susi Schneckenschiß wissen dürfen, dass du lieber Senf zu deinen Bockwürsten isst als Ketchup?
Offensichtlich ja und andere sind das nicht? Oder erklärst du dich selber für unfähig?
Mir entzieht sich der Sinn deines Beitrags ehrlich gesagt gänzlich.
Wenn einer zu entscheiden hat was mit diesen Daten passiert dann ist es der Einzelnen oder sein Vormund wer sonst?
Jede andere Wahl ist wesentlich schlechter in meinen Augen.
Ein kleiner, wohlwollender Tip von mir: Die Essenz meiner Aussage liegt im letzten Absatz des angesprochenen Beitrags verborgen. Lies ihn nochmals genau durch und überlege, was ich wohl damit zum Ausdruck bringen wollte. Dabei solltest du die mögliche Anwendung von Ironie/Sarkasmus meinerseits nicht außer Acht lassen. Schlicht auf das Wesentliche reduzieren und darauf gehst du dann einfach in deinem nächsten Post auch ein. Stichworte: Haftung/Verantwortung.
So viele Rechte, nur von den Pflichten will niemand etwas hören. Oder hast du schon einmal erlebt, daß jemand seine Pflichten eingefordert hat? Sicherlich nicht. Und wenn uns die einzufordernden Rechte ausgehen, müssen halt neue her, anstatt die alten Pflichten erst einmal zu erledigen.
Aber mach dir keine Sorgen, daß sich dir der Sinn meines Beitrags (und vielleicht auch der dieses Folgebeitrags) gänzlich entzieht. Meine bisherigen Veröffentlichungen in Form von Online- und Printartikeln zeichnen sich alle dadurch aus, daß ich kritisch-neutrale Sachverhalte in teils sehr provokante, teils aber auch hohl klingende Worthülsen verpacke. Man muß nur meine Intention verstehen, dann versteht man auch meinen Standpunkt und das, was ich zum Ausdruck bringen möchte. Man muß Dinge von mehreren Standpunkten aus betrachten können, auch wenn diese Standpunkte scheinbar sehr dicht beieinander liegen. Erst analysieren, dann interpretieren!
Im Übrigen erkläre ich mich nicht für unfähig, auch wenn ich es vielleicht sein mag, sondern in erster Linie für unwillig.
