Kommentar: EA und das vorzeitige Online-Gameover

[geronimoe]

Also ich sehe vor dem Hintergrund dessen, was im Kommentar steht, noch eine ganz andere Problematik oder Herausforderung:

Wie können eigentlich 'reine' Online-Spiele als Kulturgüter für die Nachwelt erhalten bleiben?!

Gute Frage. Die betrifft alle Inhalte, die es nur dann gibt, wenn ein Anbieter aktiv entsprechende Server unterhält. Seien es DRM-Server für Bücher, Filme, Mukke, Spiele oder Streaming-Dienste mit exklusiven Inhalten oder eben Online-Spiele. So stößt man irgendwann auf "Asherons Call", welches zusammen mit Everquest und UO Wegbereiter von WoW war, doch zocken kann man es nicht mehr. Es gibt keine Freeshards, es gibt nur noch Screenshots und ein paar Videos auf Youtube.

Weg. Aus. Verschwunden. Für immer.

Jepp. Genau das meine ich. Und noch 'problematischer' ist oder wird das Ganze dann bei Browser-Spielen oder Plattformen wie OnLive.

[Duschkopf.]

Auf Gewährleistung wird man sich da wohl kaum berufen können, da diese nicht für Dienstleistungen gilt und hier auch kein Sachmangel vorliegt.
Das heißt natürlich nicht, dass damit alles Rechtens ist und kein Schadensersatzanspruch möglich ist. Das gilt v.a. für Neukäufer des Spiels, die nicht darüber informiert werden, dass der Zugang zu der Dinestleistung nicht mehr zur Verfügung steht, womit eine Verletzung des Kaufvertrags vorliegen würde. Man darf ja auch nicht einfach so Eintrittskarten für einen Freizeitpark verkaufen, der geschlossen wurde.

[BMWfreak19]

Nochmal @ ColdFever:

1: Ich bin nicht so sicher in Gesetzesgrundlagen, aber ich denke es fällt in eine Grauzone ob und ab wann eine Serverabschaltung für ein Spiel wirklich zu einem Gesetzsbruch führt. Für die genannten Spiele schien mir der Multipayer auch eher als Ergänzung, damit kann sich EA im Zweifelsfall vllt auch rausreden.
Ich wollte damit einfach sagen, dass es momentan für diese Sezialfälle keine klare Regelung gibt und daher is EA eben freie Hand gegeben die bestehende Gesetze zu ihren Gunsten zu interpretieren und sich damit einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen, der imho bei den genannten Spielen aber keinen allzu großen Schaden für die Spielerschaft hinterlässt.
Dinge wie die Origins AGB hab ich nicht angesprochen, die waren auch klar Gesetzeswidrig und unmoralisch und hier muss natürlich gezeigt werden , dass die bestehenden Gesetzte nicht einfach unterwandert werden können, aber wie gesagt im genannten Fall halte ich es für eine Grauzone.

2. Mit dem rumgeheule wollte ich nicht auf dei Kollumne oder deine (sehr konstruktiven) Posts abzielen, sondern auf die vielen Leute deren Posts lediglich Statements wie "EA ist scheiße, alle Publisher sind Scheiße, Videospiele werden immer beschissener" beinhalten.

[BMWfreak19]

sry doppel post

[FuerstderSchatten]

2. Mit dem rumgeheule wollte ich nicht auf dei Kollumne oder deine (sehr konstruktiven) Posts abzielen, sondern auf die vielen Leute deren Posts lediglich Statements wie "EA ist scheiße, alle Publisher sind Scheiße, Videospiele werden immer beschissener" beinhalten.

Oh ja auf die kann ich auch verzichten.

[cHL]

respekt an coldfever,

ein danke im namen von allen spielern die nicht oder nur kaum von dieser problematik betroffen sind und deswegen nicht reagieren, aber trotzdem von den praktiken eas, sagen wir, enttäuscht sind.

[FuerstderSchatten]

respekt an coldfever,

ein danke im namen von allen spielern die nicht oder nur kaum von dieser problematik betroffen sind und deswegen nicht reagieren, aber trotzdem von den praktiken eas, sagen wir, enttäuscht sind.

Ja EA wir hassen dich. Nieder mit EA. Tötet EA. Das sind die Bösen, Pösen Jungs.

Picard + Riker Doubelfacepalm.

[zmonx]

Nana, nicht gleich pampig werden hier

Du interpretierst da was rein, was er so gar nicht gesagt hat... Ich gehöre auch nicht zu den Betroffenen, kann den Frust aber gut nachvollziehen. Da cHL schon für die meisten Gamer Danke gesagt hat, brauch ich das ja nicht mehr tun, ich zähl mich einfach mal dazu.

Die Vermarktungsstrategie von EA hat gelegentlich nen Facepalm verdient

[Bambi0815]

Solln se deticated software rausrücken. hostfähig machen. lantauglich oder sonst was. finde allgemein schade das irgendein spiel irgendwann nocht mehr spielbar ist. steam service sollte sich mal erlauben abzuschalten dann ist supergau^^

[HanFred]

Solln se deticated software rausrücken. hostfähig machen. lantauglich oder sonst was. finde allgemein schade das irgendein spiel irgendwann nocht mehr spielbar ist. steam service sollte sich mal erlauben abzuschalten dann ist supergau^^

Dedicated Server? Bist du des Wahnsinns? Dann fiele doch das "Argument" mit dem Online-Pass weg, denn wer will schon auf offiziellen Servern spielen, wenn jeder hosten kann?

[lilphil91]

Was die Rechtslage angeht, hat jemand ne Ahnung wie lange solche Spiele in der Produktionskette verbleiben?
Denn falls nach Abschalten der Server noch ein EA Sport Active 2 produziert wird, wo hinten drauf mit Online Funktionen geworben wird, wäre das schlichtweg gelogen und auf jeden Fall rechtswidrig oder irre ich mich? Würde mir ja wünschen, dass es soweit kommt und dann jemand EA verklagt wegen unlauterem Wettbewerb

[Brakiri]

Solln se deticated software rausrücken. hostfähig machen. lantauglich oder sonst was. finde allgemein schade das irgendein spiel irgendwann nocht mehr spielbar ist. steam service sollte sich mal erlauben abzuschalten dann ist supergau^^

Dedicated Server? Bist du des Wahnsinns? Dann fiele doch das "Argument" mit dem Online-Pass weg, denn wer will schon auf offiziellen Servern spielen, wenn jeder hosten kann?

Das ist genau das was viele garnicht begreifen. Die Branche ist mittlerweile so schnelllebig wie die Unterhaltungselektronikbranche selber, und haut alle 6-12 Monate neue "Ware" raus, teilweise mit dem gleichen Problem, dass minimale Änderungen eine neue Produktreihe zementieren, also immer öfter durch Evolution als durch Revolution Geld gemacht wird. Damit werden auch diese Server-Unterstützungen schnelllebiger, weil FIFA XY draussen ist, und sehr schnell keiner mehr FIFA XX spielt.

Im Endeffekt ist es immer das gleiche Problem. Die Spielebranche reisst uns nun den Gebrauchtspielemarkt unter dem Hintern weg, ebenso die Spielmöglichkeit auf Servern, weil sie abgeschaltet werden. Alles mit der Denke: Die Leute vergessen schnell und lassen sich nach und nach immer mehr gefallen.

Das gemeine ist: Sie haben recht.

Generell befürchte ich, ist es ein Kampf gegen Windmühlen, egal was da bei der möglichen Klage vom Verbraucherschutz rauskommt. Es wird minimal was geändert, damits gesetzeskonform wird, und es werden weiterhin die "Rechte" der Spieler beschnitten, bis zum Punkt an dem diese Einschnitte zu spürbaren Umsatzeinbussen kommen. Damit ist das Optima erreicht, und die maximale Konsumentenrente abgeschöpft. Mal sehen, wann dieser Punkt erreicht ist.

Vielleicht dort, wo die Spiele nurnoch für 48h zum Vollpreis verliehen werden, und bei jedem weiteren Tag 10€ fällig werden.

[gollum_krumen]

Generell befürchte ich, ist es ein Kampf gegen Windmühlen, egal was da bei der möglichen Klage vom Verbraucherschutz rauskommt. Es wird minimal was geändert, damits gesetzeskonform wird, und es werden weiterhin die "Rechte" der Spieler beschnitten, bis zum Punkt an dem diese Einschnitte zu spürbaren Umsatzeinbussen kommen. Damit ist das Optima erreicht, und die maximale Konsumentenrente abgeschöpft. Mal sehen, wann dieser Punkt erreicht ist.

Vielleicht dort, wo die Spiele nurnoch für 48h zum Vollpreis verliehen werden, und bei jedem weiteren Tag 10€ fällig werden.

Das Problem am Verbraucherschutz ist nicht per se seine mangelnde Durchsetzungskraft. Deutsche Verbraucher- wie auch Datenschutzbeauftragte genießen in meinem Weltbild relativ viel Respekt. Das Problem ist eher die schwierigere Standortbestimmung. Ein Unternehmen, was in den Staaten produziert, unterliegt da einfach geringeren Regularien. Mir ist schon klar, dass der entscheidende Faktor der Ort des Absatzes ist, allerdings fehlt hier oft die Expertise/das Interesse in Bezug auf die Videospielbranche. Denkbar wäre eine Verordnung der EU-Komission. So unbeliebt diese auch ist (man denke nur mal an den legendenumrankten Gurkenkrümmungsgrad), sie investiert sehr viel in einen europaweiten, homogenen Verbraucherschutz. Mag es an manchen Punkten einer Gängelung gleich kommen, hier wäre es jedoch sehr angebracht, da auf einen kompletten Absatzmarkt "Europa" kaum ein Publisher verzichten kann.

[FuerstderSchatten]

Nana, nicht gleich pampig werden hier

Du interpretierst da was rein, was er so gar nicht gesagt hat... Ich gehöre auch nicht zu den Betroffenen, kann den Frust aber gut nachvollziehen. Da cHL schon für die meisten Gamer Danke gesagt hat, brauch ich das ja nicht mehr tun, ich zähl mich einfach mal dazu.

Die Vermarktungsstrategie von EA hat gelegentlich nen Facepalm verdient

Wirst schon recht haben, kann das ewige Geheule wegen EA einfach nicht mehr hören. Sorry dafür.

[Dafuh]

EA wird einfach immer absurder ich hoffe der nächste Crash droht ganz ehrlich...