Das ist kein Argument für oder gegen irgendwas. Moderne Server-Infrastruktur und Rechenzentren sind dank Virtualisierung unglaublich flexibel geworden. Nirgendwo auf dem Planeten muss ne alte Kiste rumgammeln um Onlinespiele von vor 10 Jahre weiterhin vorzuhalten. Alles was man erwarten kann ist, dass EA seine Ressourcen so organisiert, das sie interessierten Spielern auch dann noch zur Verfügung stehen, wenn es nur zwei Hansel sind. Das ist Verwaltung, Administration... und da kann man EA Vorwürfe machen._Semper_ hat geschrieben:wie schnell der mob doch die fackeln und mistgabeln zur hand hat und laut fluchend, gackernd und brüllend köpfe fordert... gott, hat den hier auch nur einer kurven parat, in denen eindeutig die serverauslastung gezeigt wird?! gerade bei sportspielen is es doch logisch, dass mit dem sequel im folgejahr die masse umzieht und KEINER (respektive kaum einer) noch den vorgänger zockt. dass man keine server für vlt 5000 - 20000 user weltweit am leben hält, dürfte jedem klar sein.
Aber es ist auch nur ein Scheinargument. Wie andere schon geschrieben haben, gehts nur um die Durchsetzung neuerer Spielegenerationen.
Ein Verfallsdatum auf der Packung? Gerne und sofort. Aber nicht zwei Jahre. Fünf bis 10 sollten es dann doch schon sein.
Beste Grüße
