@KleinerMrDerb
Du weißt anscheinend nicht wie groß SCE ist !?!
Schade ich hatte mal ein Bericht dadrüber in dem auch drinstand das SCE mit Second Parties mehr spiele entwickelt als Nintendo mit Second Parties.
und von 2-3 spielen kann da garnicht die rede sein alleine die PS3 hat 2007 schon Ca 10 gehabt dann noch die von der PSP und der PS2 das sind mindestens 30 - 40 !
PhobosOne hat geschrieben:Ich frag mich nur, ob du das gepostet hättest, wenn Sony nicht auf Platz 1 wär :>
btw. sieht man auf der 3. Seite, wer wieviel Spiel "puplished" hat.
Hier ist die Anzahl der Entwickelten Spiele.
Da sieht das Bild schon wieder ganz anders aus, deswegen kann einem eine Durchschnittswertung eignetlich scheiss egal sein denn das EINE Super Spiel von Nintendo, Konami etc. kann allein schon besser sein als alle SONY Spiele.
EA hat auch ein paar Glanzlichter in ihrem haufen von Müll aber diese gehen bei einer Durchschnittswertung natürlich vollkommen unter.
Next-gen.biz hat einen Vergleich von Spielebewertungen aller gängigen NextGen-Konsolen durchgeführt.
Die Journalisten der Webseite beziehen sich dabei auf Bewertungen von gamerankings.com. Bei diesem Vergleich kam zum Vorschein, dass Wii-Spiele überdurchschnittlich schlecht bewertet wurden. Ein erstelltes Diagramm (siehe Quelle) zeigt indes, dass Spiele der Konkurrenz PS3 und Xbox 360 um einiges besser abschneiden konnten. Wo Wii-Spiele eine Durchschnittsbewertung von knapp 64% erhielten, befinden sich Bewertungen für Spiele auf der Xbox 360 auf Platz 2 mit 70% und Spiele für die PS3 auf 73%.
Vergleicht man allerdings 10% der besten Spiele, die bisher auf den Konsolen veröffentlicht wurden, so ergibt sich eine andere Gewichtung:
Die PlayStation 3 liegt mit knapp 88% auf dem Xbox 360-Niveau. Die Wii bewegt sich dann immerhin bei knapp 85%.
@KleinerMrDerb
Tja wen das so ist dann sieht es bei M$ ja ganz schön übel aus !
Wenig spiele gemacht und ne nicht wirklich tolle durchschnittswertung !
Und das in dem Jahr in dem Halo3 die Wertung ziemlich nach obengedrückt haben sollte !
Xee hat geschrieben:@KleinerMrDerb
Tja wen das so ist dann sieht es bei M$ ja ganz schön übel aus !
Wenig spiele gemacht und ne nicht wirklich tolle durchschnittswertung !
Und das in dem Jahr in dem Halo3 die Wertung ziemlich nach obengedrückt haben sollte !
MS macht viele Spiel wie z.B. Simulationen die allesamt keine guten Noten einsacken .... wenn man sieht was bei sony gut bewertet wird, sind doch casual sachen wie Singstar die alles raufziehn .... solche Spiele kriegen IMMMER gute wertungen (ich verstehs überhaupt nicht ...)
@Darth Nihilus
Da drängt sich mir aber die frage auf was ist mit spielen wie R&C, Drake und Rough Galaxy und das sind nur die tietel die mir jetzt spontan einfallen !
Also ich glaube das da mehr hintersteht als ein gut bewertetes singstar !
Hallo erstmal. Diese Zahlen sind ja wirklich beeindruckend, die hier vom Threadersteller präsentiert werden. Hat das irgendeinen besonderen Sinn? Wenn nicht, dann bin ich so frei und präsentiere auch Zahlen. Und zwar die von den erfolgreichsten Publishern Japan´s in 2007. Voilá:
Xee hat geschrieben:@Darth Nihilus
Da drängt sich mir aber die frage auf was ist mit spielen wie R&C, Drake und Rough Galaxy und das sind nur die tietel die mir jetzt spontan einfallen !
Also ich glaube das da mehr hintersteht als ein gut bewertetes singstar !
Solche Titel sind die ausnamhe ... Bei MS gibts auch Gears, Halo PGR, Forza und und und die gut bewertet werden. Diese Spiele sind aber in der Minderheit ....