Black Devil 2007 hat geschrieben:Full HD ist für die Zukunft sicherer, kostet aber ein Vermögen (2000 bis 3000€) und HD Ready sind die Anfänge gewesen, dafür aber billiger.
Full HD gibt es schon sehr viel billiger, mein 42“ Full HD von Toshiba hat 1300€ gekostet. Die Zeiten das diese TVs über 2000€ gekostet haben sind vorbei. Natürlich gibt es noch Full HD TVs die teuer sind aber die glänzen dann auch mit einer enormen Bilddiagonale oder anderen Gimmicks.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Aber 10 Jahre wird nen LCD HD Fernseher sowieso nicht halten, da sie nunmal eine kürzere Lebensdauer als eine Röhre haben, die gerne mal 10 Jahre und mehr mitmacht.
Ein LCD hält ca. 60 000 Stunden, bei einer Röhre geht man von 25 000 Stunden aus… sehr witzig.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Freunde dich schonmal mit den Gedanken an das LCDs momentan noch viele Fehlerquellen haben (große Ausfallrate, Bildfehler usw.) und vorallem das sie wenns hoch kommt 5 Jahre halten, aber niemals das doppelte.
Bildfehler? Einen guten LCD mit Pixelfehler zu erwischen ist heutzutage sehr unwahrscheinlich.
Über eine enorme Ausfallrate habe ich noch nie etwas gehört. Da hätte ich doch gerne eine Quelle den ich kann auch nichts finden…
Black Devil 2007 hat geschrieben:Selbst Plasma Fernseher haben eine noch kürzere Lebensdauer.
Empfehlen kann ich dir keinen, weil ich von diesen ganzen LCD HD Fernsehern garnichts halten, vorallem nicht nur für Konsolen.
Ja man merkt es du hast nämlich auch gar keine Ahnung… tut mir leid aber das ist die Wahrheit du missinformierst hier statt aufzuklären weil du eine persönliche Abneigung hast und nicht weil du dich damit beschäftigt hast, das hast du nicht.
Eine Xbox 360 oder PS3 profitieren von einem HD-TV auf jeden Fall.
Black Devil 2007 hat geschrieben:HD ist heute noch zu unausgereift,
Quatsch, HD selbst funktioniert einwandfrei. BR oder HD-DVD Player anschließen und abspielen. So einfach wie DVD schauen nur schärfer.
Konsolen anschließen, richtige Auflösung wählen und spielen, fast so einfach wie zu NES-Zeiten.
Black Devil 2007 hat geschrieben:HD übers Fernsehen gibt es nur Digital (und auch nicht überall), Konsolenspiele der 360 oder PS3 sehen nicht besser aus, nur schärfer, mehr passiert da nicht und HD-DVDs oder BluRays sehen genauso aus wie DVDs auf ner Röhre.
Mit HD-Fernsehen kenne ich mich nicht aus.
Natürlich ändert sich bei den Spielen nur die Auflösung, das ist der Vorteil von HD. „Nur“ schärfer ist aber leicht untertreiben bei einem Wechsel von 640x480 auf z.B. 1920x1080.
Aliasing, Bildrauschen etc. das alles gibt es auf einem HD-TV nicht.
Sorry aber wer den Unterschied zwischen einem PAL-Bild auf einer Röhre und einem Full HD nicht sieht der hat was auf den Augen.
Ich sage auch das wenn man DVD hochskalieren (auf HD!) lässt der Unterschied nicht unbedingt dem Preis entspricht aber das ist etwas anderes als wie Blöder zu behaupten es gäbe keinen, das ist nämlich gelogen!
Black Devil 2007 hat geschrieben:Dieser ganze Schnickschnack den die Wirtschaft einen da eintrichtern will braucht man nicht.
Ich brauch es… ich war PC-Spieler, ich brauche hohe Auflösungen, ein scharfes Bild usw.
Was ich sagen will was wer braucht ist jedem selbst überlasen.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Die DVD war damals schon die grenze des guten, noch bessere Bildqualitäten wird man nicht mehr erreichen können,
Das ist gelogen, HD hat bereits bewiesen das man ein bessere Qualität erreichen kann.
Und es gibt Filme die z.B. über RED aufgezeichnet werden die haben im Vergleich zu Full-HD eine 4 fache höhere Auflösung, bieten also eine noch besser Bildqualität als wir es Heute zu hause anzeigen lassen können.
Ob du diesen Unterschied zu schätzen weist ist eine andere Frage.
Black Devil 2007 hat geschrieben:das menschliche Auge hat sowieso eine Sättigungsgrenze, heißt man kann nicht mehr Wahrnehmen als es überhaupt gibt. Auch wenn das Bild 10x so scharf ist, es wird genauso aussehen wie vorher.
Wahrnehmung ist ein sehr subtiles Gebiet da sie auch mit Erziehung, Erfahrung etc. kollidiert.
Außerdem ist unser Sehvermögen auch Abhängig vom Abstand zu einem Objekt usw.
Du kannst nicht sagen „das lohnt sich für niemanden“ du kannst nur sagen „für mich lohnt es sich nicht“.
Das muss jeder für sich entscheiden.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Ich habe selber schon die PS3 an nem HD Fernseher gesehen... das war keine Glanzleistung, das kann meine 360 mit dem RGB Kabel an der Röhre genauso gut.
Wie du meinst… dann lohnt es sich für dich nicht.
Ich hatte meine Xbox 360 ein ganzes Jahr an einer Röhre und nun habe ich sie an einem Full HD LCD und ich weiß für mich das dies keine Röhre hinbekommt (alleine schon technisch gar nicht möglich) und der Unterschied ist enorm besonders wenn man etwas lesen muss auf dem Schirm.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Nur weil die Medien einen sagen das LCD und HD heute die Zukunft sind muss man es noch lange nicht haben,
Stimmt, müssen tut man gar nichts.
Black Devil 2007 hat geschrieben:vorallem weil es eh keine Vorteile bringt.
Das ist gelogen. Die Vorteile von Plasmas und LCDs kannst du auf jeder X beliebigen Seite zum Thema nachlesen… ob dir die Vorteile etwas bedeuten ist etwas anders als zu sagen es gibt keine.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Nichmal 10% der deutschen haben einen Full HD LCD Fernseher zuhause stehen.
Quelle?
Ich sage nicht das es anders ist, ja der Anteil an Full-HD ist verschwindend gering aber warum mit Zahlen um sich werfen wenn du eh keine hast?
Und was hat die Verbreitung mit dem Thema zu tun?
Black Devil 2007 hat geschrieben:Kann sich erstmal keiner Leisten
Quatsch… wie gesagt hängt das von der Größe ab und die Dinger sind billig.
Black Devil 2007 hat geschrieben:und noch dazu völlig unnötiger Schickschnack der genauso Fehlerhaft ist wie die ersten Farbfernseher vor vielen Jahren.
Ersteres ist deine Meinung und kein Fakt, ich behaupte das Gegenteil und letzteres ist schlicht gelogen du hast keinerlei fundierte Belege dafür.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Lieber warten, dann bekommt man die Dinger für 300€ hinterher geworfen, aber 700 bis 1300€ ist absolut Utopisch für nen Fernseher dessen HD Funktionalität nur für KOnsolen genutzt wird.
Ansichtssache, du kannst auch HD-TV schauen, BR und HD-DVD schauen. Nur weil du es nicht tust bedeutet das nicht das es niemand tut.
HD-TV sind gemessen ihrer Bilddiagonale schon heute billig. Das liegt an den Herstellungskosten, HD-TVs sind nicht nur in so afaik jedem Bereich (abgesehen von Reaktionszeit) der Röhre überlegen sondern auch billiger herzustellen…
Black Devil 2007 hat geschrieben:Ich empfehle dir einen stinknormalen LCD Monitor, die kosten nur die hälfte.
Quatsch… das ist von der Diagonale abhängig, vom Hersteller und auch noch gelogen.
Erstens bekommst du TFT-Monitore nicht in den Größen von HD-TVs.
Zweitens sind die Preise stark vom Hersteller und vom Modell abhängig, ein Eizo 24“ TFT kostet z.B. 1200€, das ist fast der Preis meines 42“ Full HD-TVs!
Und letztens sind die Preise der HD-TVs ihrer Größe gemessen absolut in Ordnung und schenken sich den größeren TFT-Monitoren nichts oder nciht viel.
Black Devil 2007 hat geschrieben:Denn Fernsehen willst du ja eh nicht, sondern nur dran zocken. Zum Fernsehen reicht auch ne Röhre, denn was kommt bitte gutes im Fernsehen? Nichts! Am Monitor kannst du dann auch BluRays schauen.
Wohl wahr.
, dennoch wären eine der drei Möglichkeiten (oder alle drei) angebrachter. 
... ist halt wie mit allem.
Was meinst Du mit der Kontrast soll nicht gut sein