4P.de Forum

also ich hab ma ne frage ob es sich lohnt noch vor weihnachten einen hdtv fernsehr zu kaufen oder erst im januar, weil dort alles vielleicht ein bissel billiger ist.

auserdem wür ich gern wissen ob man einen sehr großen untersie zwichen normalem hd ready also sone auflösung von 1394x1024 und full hd 1080p oder wie das heißt gibt da diese full hd geräte ja sehr teuer sind

Du musst nach Weinachtsangeboten ausschau halten ! Und zur 2ten Frage ja ! , aber nur erst ab einer Größe von 42zoll ist es wirklich nützlich FUll HD zu haben.

ok da ich sowie so nur 400-600 euro ausgeben will denke ich so an 32 zoll oder so
bei 32 zoll sollte ich doch auf das beste kontrastverhältniss und die höchste auflösung schaun oder?

ach noch was um hdtv ferseh zu sehen brauch ich da eine satelitenreciver mit einem hdmi anschluss oder überträgt ein scat kabel schon hdtv?

Früher oder später ist eine reine Geldfrage.
In 32“ wird es nur HD-Ready-Geräte geben, native Auflösung in der Regel 1366x768.
Am besten achtet man auf alles, klingt doof ist aber so. Kein Gerät kaufen das du nicht schon selbst live gesehen hast so schöne Werte sagen nichts darüber aus wie das Bild für einen persönlich wirkt.

Scart ist SD. HDMI, DVI, VGA und Component (nicht verwechseln mit Composite! Das ist das schlechteste SD!) können HD übertragen.

Alleine ein Receiver bringt leider nichts ohne die Sender welche HD ausstrahlen hier eine Liste: http://de.kingofsat.net/hdtv.php

oder weltweit: http://www.lyngsat.com/hd/index.html

na kla ich schau mir den an im laden gibts bei irwelchen tv noch gute schen die so für spieler sind kp ireine engien? oder so die nur manche tvs haben?

ich würde noch bis frühjahr 2008 warten... wenn oled am markt kommt werden lcds um einiges günstiger werden um mit denen überhaupt konkurieren zu können

=N@W=gaba hat geschrieben:na kla ich schau mir den an im laden gibts bei irwelchen tv noch gute schen die so für spieler sind kp ireine engien? oder so die nur manche tvs haben?

Diesen Satz musste ich jetzt echt drei mal lesen bis ich ihn verstanden habe…

Nicht wirklich.
Die großen Marken haben alle so in etwa vergleichbare Technologien, z.B. Sony und Bravia gleich Samsung und DNIe + Wide Color Enhancer usw.

Die üblichen verdächtigen sind Auflösung (möglichst hoch), Reaktionszeit (möglichst gering), Kontrast (möglichst hoch) und Helligkeit (möglichst hoch).
Das HD-Ready-Siegel erledigt zum Großteil den Rest, dann kommt es im Grunde nur noch darauf an welches Bild einem persönlich am besten gefällt.

Für SDTV ist ein guter Deinterlacer von Vorteil z.B Faroudja.

Hab selber nen HD-Receiver und das lohnt sich nochnet wirklich.
Die meisten Sachen die auf Pro7-HD und Sat1-HD ausgestrahlt werden sind noch nicht in HD-Qualität, außer halt neuere Serien und Filme.

hm ja okay warte auch noch bis januar oder februar was is eig oals zum jetzigen zeitpunkt wür ich den nehm

http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... _8CJxQ4219


vielleicht is der ja noch in 1-2 montaen billiger

vorrausszetung is aber das der irwoe bei sturn oder mm rumsteht

OLED oder Organic Light Emmiting Displays ist eine Technologie, bei statt LEDS Organische Leuchtstoffe für die Beleuchtung der TFTs eingesetzt werden. Super Bild, aber erst Maximal 23 Zoll.
Problem bei OLED ist, dass die Displays buchstäblich sterben, vor allem Blau soll anfällig sein.
Sony hat aber schon einen ersten OLED-TFT für den Massenmarkt vorgestellt:
http://www.tecchannel.de/test_technik/news/1735021/

Das Lebensdauerproblem der OLEDs soll ja inzwischen gelöst sein. Aber ich denke bis OLEDs mal bezahlbar sind, wird es noch gut 1-2 Jahre dauern. Es sei denn OLEDs sind in der Herstellung super günstig.

In Japan kostet das Sony Modell zwar umgerechnet ca. 1200 Euro, allerdings ist Elektronik meines wissens in Japan erheblich billiger. Gut möglich, dass das Gerät bei uns dann eher für 2000 Euro raus käme und dafür dass es nur eine native Auflösung von 960x540 hat (720p wären 1280x720), kann man es als HD Gerät wiederum eigentlich vergessen. Die native Auflösung liegt also gerade mal etwas über 480p (720x480), was nicht wirklich HD ist und HD Material derart runter skaliert, dass man fast nur noch etwas bessere DVD Qualität hat.

Also wäre ein OLED mit einer nativen Auflösung von jetzigen HDTV Geräten wirklich Schweine teuer.

http://www.youtube.com/watch?v=VoxaMAA1jjM
ich fand das interview recht aufschlussreich und interessant. in einem anderen interview wurde gesagt das es viel einfacher und günstiger zu produzieren ist
hier noch ein anderes
http://www.youtube.com/watch?v=3Ufs9Wx0VXQ
ich kanns jedenfalls kaum erwarten.. auch wenn tv dann nach 10 jahren verrotet ... aber da gibts ja schon wieder was besseres

Naja, wobei ja inzwischen auch schon an anderen Technologieen gearbeitet wird. An einer die die Vorteile des TFT und der Röhre in sich vereinen sollen.

Hotohori hat geschrieben:Naja, wobei ja inzwischen auch schon an anderen Technologieen gearbeitet wird. An einer die die Vorteile des TFT und der Röhre in sich vereinen sollen.

Du meinst SED? Ich glaube das wurde bereits zu Grabe getragen.

hm naja danke für eure antworten ich werd mir also erst nach weihnachten ein lcd 32-36 zoll hdtv fernsehr kaufen

wenns soweit is kann ich vielleicht noma fragen