4P.de Forum

es gibt punkte wo die PlayStation 3 gut ist und es gibt punkte wo die XBOX 360 gut ist. also bei der Playstation 3 ist das BluRay-Laufwerk das vorteil und die spiele sind viel aufwendiger als bei XBOX 360. bei der XBOX 360 ist der preis in ordnung und die spiele. aber ich finde natürlich die Playstation 3 am besten.

Und auf was willst du hinaus ?



PS:Ob Blue Ray ein Vorteil is...hmmm...

Das will ich sehen das ein PS§ Spiel aufwendiger ist!!!
Was ist an einem COD3 für PS§ aufwendiger als bei der x360 außer das die Entwickler sich die mühe gemacht haben es zum Ruckeln zu bringen.
Bei welchem Spiel ist irgendwas aufwendiger gibt es noch nicht 90% der Games sind Konvertierungen alter x360 Games außer die paar Sony Studio Games (bis jetzt).
Um nicht gleich auf die Grafik zum kommen habe ich an Spielinhalte gedacht.

PS: Ich Besitze eine PS2 bin kein Sony Hasser, bin aber auch Glücklicher Besitzer einer X-Box 360.

MFG

wie zum beispiel die kommenden spiele.

Dieser Thread macht natürlich keinen Sinn und das werde ich jetzt beweisen, da es wohl einige nicht verstehen wollen/können:
Ich schätze mal, kein Mitglied aus diesem Forum weiß, wie aufwendig die Produktion irgend eines Spiels war und kann deshalb auch nicht einschätzen, ob es aufwändiger als ein anderes ist oder nicht, vor allem bei Konsolengames ist das nicht leicht.
(Zudem wissen manche nicht mal, wie aufwändig geschrieben wird.)

Zudem wird man auch erst in ein paar Jahren wissen, ob sich BluRay durchsetzt, also ist es zu früh, darüber zu diskutieren.

Wer sich unbedingt über PS3 und Xbox 360 auslassen will, der kann es auch in einem der anderen 1000 Flamethreads in diesem Forum tun.

@Mods (auch, wenn ihr das wahrscheinlich nicht lest): Bitte schließen!

Naja ob man aufwendig oder aufwändig schreibt ist egal, da beides zugelassen ist:)

aufwendig = alte Rechtschreibung
aufwändig = neue Rechtschreibung

Aber nur die Wenigsten wissen das...

Ja und nu, wie weiter
Was mich an solchen Threads interessiert ach ich weiß auch nicht
Aber das das LW der PS3 besser ist als das der XBOX 360 möchte ich bezweifeln. Grund siehe hier:http://www.winfuture.de/news,31113.html

Und das find ich super interessant

Dr4gonfir3 hat geschrieben:es gibt punkte wo die PlayStation 3 gut ist und es gibt punkte wo die XBOX 360 gut ist. also bei der Playstation 3 ist das BluRay-Laufwerk das vorteil und die spiele sind viel aufwendiger als bei XBOX 360. bei der XBOX 360 ist der preis in ordnung und die spiele. aber ich finde natürlich die Playstation 3 am besten.

BluRay-PS3
Vorteil:
-Leise
Nachteile:
-Langsam (Im Vergleich zu DVD-Laufwerk der Xbox360)
-Teuer
-Ohne HDTV macht der Player überhaupt keinen Sinn

Ohne BluRay wäre die PS3 besser gefahren, imho.

Mr. Clean hat geschrieben:

Dr4gonfir3 hat geschrieben:es gibt punkte wo die PlayStation 3 gut ist und es gibt punkte wo die XBOX 360 gut ist. also bei der Playstation 3 ist das BluRay-Laufwerk das vorteil und die spiele sind viel aufwendiger als bei XBOX 360. bei der XBOX 360 ist der preis in ordnung und die spiele. aber ich finde natürlich die Playstation 3 am besten.

BluRay-PS3
Vorteil:
-Leise
Nachteile:
-Langsam (Im Vergleich zu DVD-Laufwerk der Xbox360)
-Teuer
-Ohne HDTV macht der Player überhaupt keinen Sinn

Ohne BluRay wäre die PS3 besser gefahren, imho.

Du bist deppat wenn du sagst das ohne HDTV überhaupt keinen Sinn macht. Da sieht man das du noch nie ein Spiel auf eine PS3 ausprobiert hast. Das es teuer ist hast du recht. Das der Laufwerk langsam ist, ist kein Nachteil.

MFG (nicht böse gemeint)

DeAd SnAkE hat geschrieben:
Du bist deppat wenn du sagst das ohne HDTV überhaupt keinen Sinn macht.

Österreich? Danke für die Beleidung, muss nicht sein.

DeAd SnAkE hat geschrieben: Da sieht man das du noch nie ein Spiel auf eine PS3 ausprobiert hast.

Zu deiner Überraschung, hab ich sehr wohl mit einer PS3 gespielt. Du hast mir noch nicht erklärt warum meine These falsch sein soll.

DeAd SnAkE hat geschrieben: Das der Laufwerk langsam ist, ist kein Nachteil.

Und warum brennt man ein Spiel mehrmals auf ein BR-Rohling?(siehe Oblivion)

Mr. Clean hat geschrieben:

DeAd SnAkE hat geschrieben:
Du bist deppat wenn du sagst das ohne HDTV überhaupt keinen Sinn macht.

Österreich? Danke für die Beleidung, muss nicht sein.

DeAd SnAkE hat geschrieben: Da sieht man das du noch nie ein Spiel auf eine PS3 ausprobiert hast.

Zu deiner Überraschung, hab ich sehr wohl mit einer PS3 gespielt. Du hast mir noch nicht erklärt warum meine These falsch sein soll.

DeAd SnAkE hat geschrieben: Das der Laufwerk langsam ist, ist kein Nachteil.

Und warum brennt man ein Spiel mehrmals auf ein BR-Rohling?(siehe Oblivion)

ok es tut mir leid das ich dich beleidigt habe aber ich verstehen wieso manche behaupten dass man unbedingt ein HD-Fernseher braucht um PS3 spielen zu können. Klar ist es besser wenn man eins hat muss aber nicht sein. MFG

Das Problem ist, um die Vozüge Blu-Rays zu geniessen, bräuchte man einen HD TV Fernseher. Ohne ist das Bild zwar immer noch gut, aber der Unterschied zu Normaldvd ist nicht so gigantisch wie auf einem HDTV

es reich auch schon ein PC-TFT, so 19 oder 20 Zoll, dann kannst du schon mit 1080i zocken

Dr4gonfir3 hat geschrieben:die PlayStation 3 gewinnt

Und was willst du mit dem Thread erreichen?

Warscheinlich willste das große Gebashe mal wieder auslösen -.-

Oh mein Gott, manche Leute lernen es wohl nie...

Ach, der Threadaufmacherkönig hat wieder zugeschlagen...............