Seite 1 von 4

XBox360 Vergleich PAL - HDTV (Spiele) ,Eure Erfahrungen !

Verfasst: 02.06.2006 15:12
von Sonyboy
Im November oder später wollte ich mir die PS3 kaufen.Leider weiß ich noch nicht ob meine Kohle auch für ein HD-Ready TV ausreicht.
Der kommt sicherlich aber später.
Werte Xbox360 Besitzer schreibt doch mal eure Erfahrungen im
Bezug PAL - HDTV (Spiele) auf.
Und bitte kein Konsolenkrieg anfangen , ich denke das XBox360 und PS3 im Bezug PAL- HDTV (Spiele) fast identisch sind.
Außerdem wird es bestimmt viele andere auch interessieren.


Gruß Clark

Verfasst: 02.06.2006 15:18
von Arkune
Keine Probleme.
Man hat eben keine HDTV Auflösung und das war es auch schon.

Ich kann derzeit auch sehr gut ohne HDTV leben.

Verfasst: 02.06.2006 15:23
von johndoe-freename-63378
Ich spiele mal auf meinem PC Monitor weil ich da HD darstellen kann und manchmal auf meinem Fehrnseher, weil er einfach um einiges größer ist.

HD ist schon schöner, ist halt klarer und ein wenig schärfer vielleicht, aber im Endeffekt merkt man den kleinen unterschied in der Hitze des Gefechts nicht.
Auch ruckeln einige spiele momentan noch in hd was sie in der Pal darstellung nicht tun.

Also mach dir mal keine sorgen.

Und wenn du wirklich hd daddeln willst holst dir halt nen Monitor.
Gibt auf ebay unmengen von 20" crt Monitoren die hd können zum schleuderpreis.
Natürlich nciht so chic wie ein flacher Fehrnseher an der Wand aber dafür bezahlbar. :wink:

Verfasst: 02.06.2006 16:19
von johndoe-freename-88043
Den Unterschied siehst du vor allem in den Texturen und Effekten.

Verfasst: 02.06.2006 18:34
von d3paX
wenn man drauf achtet. aber ich kann mir nich wirklich vorstellen das der untershcied soooo gravierend is. wenn ich quake auf 1900 spiele is auch kein größerer unterschied zu 1024. ausser wenn ich mir wirklich genau die kanten und so anschaue.

Verfasst: 02.06.2006 19:00
von Evin
Unterschied IST groß, trotzdem sieht es noch besser aus als PS2/Xbox/Cube-Grafik...

Verfasst: 02.06.2006 19:05
von Sonyboy
Ich habe echt gedacht das wäre von Spiel zu Spiel verschieden und gravierender.Ich meine die Qualität zwischen PAL und HDTV.


Wie ist das mit 16:9 Unterstützung oder ist HDTV immer 16:9 ?

Gruß Clark

Verfasst: 02.06.2006 19:06
von Evin
HD ist im 16:9-Format und alle PS3/360-SPiele sind zumindest darauf ausgelegt.

Verfasst: 02.06.2006 19:12
von Sonyboy
Ja aber dann mußte ich doch bei meinen PAL TV 4:3 eine Menge nicht sehen können.
Die Spiele sind doch auf 16:9 ausgelegt/optimiert und wenn ich das dann
sehen würde auf einen 4:3, sehe ich ja nur einen Teilausschnitt.
Ist das dann nicht eine Spiel Light Version ?

Verfasst: 02.06.2006 19:17
von ogami
kommt aufs Spiel an, bei manchen hast du Letterbox Balken, andere sind ans 4:3 Format angepasst. Einfach Testberichte lesen, da ist das meist erwähnt ob ja oder nein. Und dann musst du selbst entscheiden.

Verfasst: 02.06.2006 19:26
von Sonyboy
Also kann ich davon ausgehen das für die PS3 oder Xbox360 die bessere Wahl zwischen ein PAL 4:3 und PAL 16:9.
PAL 16:9 die beste Lösung wäre ?
Ist das richtig ?
Wieso kauf ich mir dann nicht ein 100 Hz PAL 16:9.
Oder wäre das Blödsinn ?
Die HD Ready TV sind doch immer noch meist sehr schlecht für das PAL Bild.Ich rede jetzt von den preiswerten HD Ready TV.

Gruß Clark

Verfasst: 02.06.2006 19:29
von ogami
also 16:9 ist schon richtig, PAL Bild auf HD Glotze solltest du dir vor Ort ansehen, kommt da immer aufs Gerät an ... und da kann ich nicht helfen, da mir mein PAL 16:9 derzeit reicht. (ausserdem net die Kohle da is fürn HD ;) )

Verfasst: 02.06.2006 19:29
von johndoe-freename-89293
ich hab meine 360 auch schon an meinem monitor angeschlossen und man sieht auf jeden fall einen unterschied. ob einem der unterschied 700€-1500€ wert ist muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, ich bleib erst mal bei meinem pal tv und werde erst in 2-3 jahren über den kauf eines hdtv nachdenken

Verfasst: 02.06.2006 19:30
von Evin
ClarkKent hat geschrieben:Also kann ich davon ausgehen das für die PS3 oder Xbox360 die bessere Wahl zwischen ein PAL 4:3 und PAL 16:9.
PAL 16:9 die beste Lösung wäre ?
Ist das richtig ?
Wieso kauf ich mir dann nicht ein 100 Hz PAL 16:9.
Oder wäre das Blödsinn ?
Die HD Ready TV sind doch immer noch meist sehr schlecht für das PAL Bild.Ich rede jetzt von den preiswerten HD Ready TV.

Gruß Clark
Also...

ein HD-TV ist für's ZOCKEN die bessere Wahl...aber normales PAL-TV sieht halt nicht so gut aus als auf einer Röhre.

Verfasst: 02.06.2006 20:00
von Arkune
XBox360 und PS3 geben jedes Spiel in mindestens 720p aus. Du hast also bei diesen Konsolen immer HD.

Die HD-TVs können ja auch in 4:3 betrieben werden. Es ist ja nicht so als müsstest du das Bild zwangsweise interpolieren lassen.
Die Bildqualität an sich ist dann eben Displayabhängig. Ich würde vor dem Kauf das jeweilige Modell eben Vorführen lassen. Da kann man sich ja ansehen wie das Bild aussieht.

Also bevor du wieder einen PAL kaufst solltest du zu einem HD Gerät greifen.