Rosette 3000 hat geschrieben:dobpat hat geschrieben:Du redest Schwachsinn. Ja klar ist größer umso besser. Red deinen doch nicht schön nur weil du 22 Zoll hast.
Bist zufrieden, schön für dich, trotzdem ist es ja wohl besser je mehr Fläche. Spiel mal auf größeren Displays, dann siehst du was ich meine.
Hat auch gar nix mit Meinung zu tun, ist einfach Fakt. Du bist einfach scheinbar nur ein Kiddy.
scheinbar bist du einfach nur geistig auf der stecke geblieben. zeig mir bitte, wo steht, das es FAKT ist, das größer = besser ist. und vorallem beweise mir, dass das kein subjektives empfinden ist.
du kannst den leuten doch nicht vorschreiben, was sie für ein empfinden haben, gehts noch?
mach mal den test, und nimm ein 42" als computerbildschirm, also ca. 20-40 cm davor sitzen. viel spaß dabei. es kommt gehörig auf den sitzabstand an. spiel mal einen egoshooter, wenn du zu nah dransitzt, wirst du es merken, besonders, wenn du die kamera drehst. wenn du nichts "spürst", ist die größe ok.
aber zusagen, dass es fakt ist, und das das kein subjektives empfinden ist, dass größer = besser ist, ist schwachsinn, unfug, unsinn und schwachfug.
ich z.b. habe nen 19" (16:10), und bin vöölig zufrieden. gut, es könnten meinetwegen auch 22" sein, aber mehr wäre mir einfach zu viel.
Danke für die Beleidigung, wenn man in einem Post soviele Fehler wie du macht, würde ich mit Aussagen wie "geistig auf der Strecke geblieben" etwas vorsichtiger sein.
Aber ich will dir trotzdem mal Antworten und höflich bleiben.
Du scheinst auch meine Aussagen nicht richtig Verstanden zu haben, sonst würdest du nicht mit so einer Haarspalterei ankommen.
Aber ich wurde ja oben schonmal "korrigiert" weil ich es nicht genau genug gesagt hatte.
Gleiches gilt wohl auch für deinen "Beitrag". Das der Sitzabstand entscheidend ist macht natürlich Sinn, genaugenommen müssen die Augen die äußeren Bereiche erkennen können ohne hin und her gucken zu müssen, das würde ermüden.
Dein Beispiel habe ich sogar schon gemacht, hatte mal meinen FullHD mit 42 Zoll auf den Schreibtisch gestellt. Sitzabstand Bildfläche zu Augen betrug 1m.
Das ist etwas zu viel Bildfläche für die Entfernung, da die Augen nicht alles im Blick haben, führt zu Ermüdung.
Eine Stufe drunter, sagen wir mal 37 Zoll sollte ok sein.
Deine 20cm Sitzabstand kann ich nicht Nachvollziehen, wer sitzt bitte so nah am Bildschirm ? Da muss man ja einen extremen Sehfehler haben. Auch 40cm fände ich schon sehr nah, aber bei einem 19 Zöller muss man das vermutlich.
Und du sagst jetzt, 22 Zoll wäre noch ok. Glaub mir wenn du erstmal 1 oder 2 Jahre nen 22 Zöller hast überlegst du dir nen 24 oder 27 Zöller zu holen.
Danach kann man sich auch 30 Zoll vorstellen usw.
Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe.
Und wenn man dir jetzt einen Rechner hinstellen würde der bspw. flüssig deine Shooter mit 24 Zoll darstellt, dann würdest du niemals wieder auf deinen 19 Zöller zurück wollen, also erzähl mir keinen.
Und ich behaupte mal alles bis 30 Zoll, wie bspw. das Apple Cinema Display sind auf dem Schreibtisch durchaus realistisch und einfach eine Bereicherung.
Aber du hast vermutlich noch nie an einem großen Monitor gespielt(Ich meine Monitor, nicht Fernseher und Konsole).
Denn dann würdest du anders reden.
Übrigens nach deiner Beschreibung brauchst du ja auch nie ins Kino gehen, kannst die Filme ja bei entsprechend kürzerem Sitzabstand auch am Fernseher gucken(Kannst du ja proportional Umrechnen). Kommt ja dann aufs gleiche oder ?
Ich glaube da bist du dann aber eine große Ausnahme.
aber du wirst jetzt Argumentieren Spiele sind was anderes als Filme usw., schon klar
