S.T.A.L.K.E.R Shadow of Tchernobyl

[Thunder1555]

Frage:
Kann ich das spiel ruckelfrei mit meinem system spielen?
AMD Athlon 64 x2 4200+ @2,2GHz
2048MB-DDR2 800 Ram
ATI Radeon x1300Pro

Wäre net wenn jmd. diese frage beantworten könnte aber bitte nur leute mit ahnung^^

[johndoe869725]

Nein, wirst du nicht können. Wenn ich mal von den Anforderungen des Hauptprogrammes ausgehe, wird dein Speicher zwar locker und deine CPU gut reichen, aber diese x1300 Pro Grafikkarte ist viel zu schwach. Das ist eine low end Grafikkarte mit der du eigentlich nicht erwarten kannst, irgendein modernes Spiel vernünftig spielen zu können.

[Punisher256]

jop die karte is zu schwach.schwächer als meine 6800ultra lass dir einen link zu deiner graka hier.

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 0_x1300/7/

[Thunder1555]

seit ihr sicher damit kann ich z.B. oblivion auf Hoch spielen mit 4x antialiasing usw.

[johndoe869725]

Bist du sicher, dass du wirklich eine x1300 hast? Weil eigentlich dürfte die das nicht können. Also Oblivion auf hoch, sollte die eigentlich nicht packen, selbst in einer sehr niedrigen Auflösung nicht.

[Thunder1555]

packt die aber

[johndoe869725]

Dann hast du scheinbar eine Mutanten X1300. Aber an meiner ursprünglichen Aussage ändert das nichts, eigentlich dürfte diese Karte Stalker nicht in guten Einstellungen packen können. CPU und Speicher werden hingegen reichen.

[Thunder1555]

die grakka im testbericht von dem einen isses nicht aber es ist eine x1300Pro

[johndoe869725]

die grakka im testbericht von dem einen isses nicht aber es ist eine x1300Pro

Du siehst mich ernsthaft verwundert, weil es sich dabei um eine echte low end Karte handelt. Die 1300er Reihe war nämlich die mit Abstand schwächste Reihe innerhalb der Ati 1000er Serie und ist eigentlich gar nicht auf Spiele ausgelegt. Wenn du das Addon von Stalker spielen willst, kennst du wahrscheinlich auch das Hauptspiel, wie läuft das denn bei dir?

[Mr. B]

Natürlich kannst du das Spiel ruckelfrei spielen, ich spiele das Spiel mit einem 2 Ghz Singlecore und 'ner Radeon 9700 (128 MB, PS 2.0)
Vielleicht nicht auf hoch, aber das Spiel sieht sogar mit niedrigen Einstellungen sehr gut aus, auf hoch ists nicht viel besser.

@Trichter: Zu Stalker gibts nicht mal ein Addon, was redest du denn da?!

[johndoe869725]

Sorry, hatte mich verlesen, ich dachte kurz, es ginge hier um Stalker Clear Sky (war gerade in 5 topics parallel aktiv, sollte das wohl lassen ). Es gibt noch kein Addon das stimmt, aber es ist angekündigt.

Wenn Stalker auf low gut aussieht, ist das schön. Auf high sieht es nämlich nicht gut aus.

[SheepStar]

Sorry, hatte mich verlesen, ich dachte kurz, es ginge hier um Stalker Clear Sky (war gerade in 5 topics parallel aktiv, sollte das wohl lassen ). Es gibt noch kein Addon das stimmt, aber es ist angekündigt.

Wenn Stalker auf low gut aussieht, ist das schön. Auf high sieht es nämlich nicht gut aus.

LOL !

[Thunder1555]

lol du redest von dem alten stalker oder?ich rede von SHADOW OF TCHERNOBYL das is irgendwan 2007 rausgekommen in denn ingame vids siehts gut aus auf denn screenshots auch also kann ich nicht verstehen was du da redest

[johndoe869725]

Stalker ist grafisch nicht schön. Das Spiel sieht nicht aus, als wäre es 2007 herausgekommen. Dafür ist die Vegetation zu häßlich, die Beleuchtung (gerade draußen) zu schlecht und die Texturen teilweise nicht gut genug. Das einzige was an Stalker modern waren, waren die Systemvoraussetzungen, den die waren die eines Spiels von 2007 und für das, was Stalker gebracht hat, deutlich überzogen.

Vergleicht Stalker doch einfach mal in Punkto grafischer Qualität mit Oblivion, das Spiel ist fast ein Jahr älter als Stalker. Oder mit Bioshock, das keine 6 Monate jünger ist. Da sieht das Ding dann nicht mehr gut aus.

[konsolero]

@Trichter

Wieso diskutierst du überhaupt noch?

MEINE Meinung: Stalker sieht nicht nur beschissen aus, es spielt sich auch so.
Gameplay/Movement..alles veraltet hakelig.
Die Performance steht auch in keinem Verhältnis, aber für den "x1300pro-Spezi" da oben reicht sie wohl aus.

Nich haun, für mich ist das nur nicht ganz nachvollziehbar.