kann ich ne nvidia geforce 8800gtx verbauen?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- darkwing duck92
- Beiträge: 519
- Registriert: 25.09.2007 16:27
- Persönliche Nachricht:
kann ich ne nvidia geforce 8800gtx verbauen?
hab mal vollgende frage hab en 520 watt netzteil (rest vom sys in der signatur) und wollte wissen ob ich da ne 8800gtx einbauen kann vom stromverbrauch her?
- Jonny
- Beiträge: 1259
- Registriert: 27.10.2007 21:19
- Persönliche Nachricht:
Ich würde dir keinesfalls empfehlen ne GTX mit der GTS zu tauschen .. Denn : Dein Prozessor ist selbst zu schwach dafür die GTS voll auszunutzen ...
Musst praktisch so sehn .. Wenn die Leistung deines Prozessor sagen mer mal 100 FPS bringt und die Grafikkarte kann maximal 300 bringen ... haste trotzdem nur 100... kurz und knapp ... dein Prozessor is zu schwach um die GTX und sogar schon die GTS voll auszunutzen ..
Um ne Geforce 8800GTX voll ausreizen zu können sollte man sich nen Quad holen.
Um nicht zu stark von der eigentlichen Frage abzuweichen ... ja es geht kommt aber drauf an ob dein Netzteil von nem Markenhersteller is, oder ob dus von nem gassenhändler um die Ecke für 25 Euro bekommen hast . Ich würde nem Billignetzteil nämlich nich die Chance geben son schmuckes System zu verheizen ! ..
Musst praktisch so sehn .. Wenn die Leistung deines Prozessor sagen mer mal 100 FPS bringt und die Grafikkarte kann maximal 300 bringen ... haste trotzdem nur 100... kurz und knapp ... dein Prozessor is zu schwach um die GTX und sogar schon die GTS voll auszunutzen ..
Um ne Geforce 8800GTX voll ausreizen zu können sollte man sich nen Quad holen.
Um nicht zu stark von der eigentlichen Frage abzuweichen ... ja es geht kommt aber drauf an ob dein Netzteil von nem Markenhersteller is, oder ob dus von nem gassenhändler um die Ecke für 25 Euro bekommen hast . Ich würde nem Billignetzteil nämlich nich die Chance geben son schmuckes System zu verheizen ! ..
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Kann mich meinem Vorposter nur anschließen. Die Mehrleistung der GTX ist zwar nicht zu verachten, wird aber durch den X2 eh vollkommen zunichte gemacht. Hinzu kommt, dass jetzt mit der 8800 GT eine neue Karte in den Starlöchern steht, die bei deutlich geringeren Stromverbrauch eine Leistung erzielt, die nur sehr knapp unterhalb der GTX und recht deutlich über der, der GTS liegt.
Aber bevor du über eine neue Graka nachdenkst, sollte echt eine neue CPU her. Ich selbst hatte bis vor kurzem einen X2 3800 und eine GTS 640 MB (meine 7900 GT war abgeraucht und ich brauchte ne neue Karte, deswegen das Leistungsgefälle innerhalb eines Systems) und hab jetzt endlich den X2 gegen einen E6750 ausgetauscht. Das bdeutete über 2000 Punkte mehr in 3D Mark 06 und FPS Gewinne von tweilweise 50% in Bioshock.
Lange Rede, kurzer Sinn: Die beste Grafikkarte nutzt dir nichts, wenn der Prozessor nicht hinterherkommt.
Aber bevor du über eine neue Graka nachdenkst, sollte echt eine neue CPU her. Ich selbst hatte bis vor kurzem einen X2 3800 und eine GTS 640 MB (meine 7900 GT war abgeraucht und ich brauchte ne neue Karte, deswegen das Leistungsgefälle innerhalb eines Systems) und hab jetzt endlich den X2 gegen einen E6750 ausgetauscht. Das bdeutete über 2000 Punkte mehr in 3D Mark 06 und FPS Gewinne von tweilweise 50% in Bioshock.
Lange Rede, kurzer Sinn: Die beste Grafikkarte nutzt dir nichts, wenn der Prozessor nicht hinterherkommt.
- darkwing duck92
- Beiträge: 519
- Registriert: 25.09.2007 16:27
- Persönliche Nachricht:
- Jonny
- Beiträge: 1259
- Registriert: 27.10.2007 21:19
- Persönliche Nachricht:
Joah .. erste Tests sind schon auf www.computerbase.de verfügbar
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... enom_9900/
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... enom_9900/
-
- Beiträge: 2931
- Registriert: 22.04.2007 21:54
- Persönliche Nachricht:
Die Jungs von enthusiast.hardopc.com sind nicht sehr angetan
Ich habe mich selber aber mangels Interesse noch nicht mit dem Phenom auseinandergesetzt.Let’s Just Say It
It has been a long road for the computer enthusiast that looks to AMD for solutions. If you are an “Intel guy” and don’t look to other brands for computing solutions the last year has been good to you, and it looks like the next year will be even better. There is no other way to put it; I am disappointed in AMD’s Phenom. The Phenom is nine months late to market and has a hard time keeping up with Intel’s Core 2 processors when it comes to a clock to clock comparison.
- FanBoy
- Beiträge: 524
- Registriert: 11.06.2007 14:37
- Persönliche Nachricht:
Ein Phenom braucht nen F socket als träum ma schön weiter
Und ich glaube der Phenom wird die aktuellen von intel um längen schlagen da er anders aufgebaut ist wie alles was bis heute bekannt ist.
Aber intel schlägt bestimmt zurück.
PS: Is mir aber neu das der Phenom als X 3 kommt. Er war doch lange als X8 geplant oder vertausch ich da was=???
Und ich glaube der Phenom wird die aktuellen von intel um längen schlagen da er anders aufgebaut ist wie alles was bis heute bekannt ist.
Aber intel schlägt bestimmt zurück.
PS: Is mir aber neu das der Phenom als X 3 kommt. Er war doch lange als X8 geplant oder vertausch ich da was=???
- konsolero
- Beiträge: 1916
- Registriert: 29.08.2002 01:51
- Persönliche Nachricht:
Ich seh keine Vorteile seitens Phenom, wieso empfielst du das Ding?
Die Ganze Phenomreihe ist Leistugnstechnisch gerademal auf Intel Q6600 Niveau, und den gibts auch für ca. 220€.
Tatsache ist auch, das die meisten ein Core2Duo-Board besitzen, wo der olle Vierkerner auch drauf "workt".
Phenom= Daumen unten.
Die Ganze Phenomreihe ist Leistugnstechnisch gerademal auf Intel Q6600 Niveau, und den gibts auch für ca. 220€.
Tatsache ist auch, das die meisten ein Core2Duo-Board besitzen, wo der olle Vierkerner auch drauf "workt".
Phenom= Daumen unten.
- FanBoy
- Beiträge: 524
- Registriert: 11.06.2007 14:37
- Persönliche Nachricht:
naja ein ich sag es mahl fehler von Intel ist, dass
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 2 kontakte zum Board
AMD =
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 4 kontakte zum Board
Desswegen braucht der Phanom auch ein F socket oder AM2+ der ein paar mehr pins hat wie die ollen von intel oder AMD.
Im text stand jetzt das der Phanom auf für AM2 boards kommt.
Dann ist es wiederum gleich mit intel:
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 2 kontakte zum Board
Bei den neueren Board hat AMD einen Großen vorteil gegenüber Intel.
Fals was nicht stimmen sollte, schreit mich zusammen:D
Mfg FAn
Ein problem is auch ich bin AMD/ATI Fanboy also bidde nich böse sein.
Bin gerne offen für neues
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 2 kontakte zum Board
AMD =
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 4 kontakte zum Board
Desswegen braucht der Phanom auch ein F socket oder AM2+ der ein paar mehr pins hat wie die ollen von intel oder AMD.
Im text stand jetzt das der Phanom auf für AM2 boards kommt.
Dann ist es wiederum gleich mit intel:
Singelcore -> 1 Kontakt zum board
Dual core -> 2 kontakte zum Board
Quad core -> 2 kontakte zum Board
Bei den neueren Board hat AMD einen Großen vorteil gegenüber Intel.
Fals was nicht stimmen sollte, schreit mich zusammen:D
Mfg FAn
Ein problem is auch ich bin AMD/ATI Fanboy also bidde nich böse sein.
Bin gerne offen für neues