4P.de Forum

Was haltet ihr von der neuen "Conroe" Technik von Intel ??
Wird es AMD sehr schwer haben, der neuen "Conroe" Technik Paroli zu bieten ??

Diesen Abschnitt habe ich mal aus dem I-Net gezogen :

Soviel vorweg: Selbst ein Core 2 Duo der unteren Preisklasse ist potenter als der schnellste AMD-Prozessor, der sündteure Athlon 64 FX-62. Nur massive Preissenkungen lassen AMD noch die Möglichkeit, am Markt weiter teilzunehmen. Baut Intel plötzlich auch Prozessoren für Sparer und klamme Knauser?

Mehr findet ihr unter diesem Link :
http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/in ... prozessor/


(Postet Eure Meinungen)

verschoben

Und ich bleibe trotzdem lieber bei AMD ;op

Jo, ich auch. ^^
Zudem gibt's doch schon den AM2-Sockel für Sparer, aber auch Performance-Freaks.

ich bleib auch bei amd... mein erster pc... amd. gekauft vor 6 jahren, und ich sitz immer noch dran und zock damit, auch modernere spiele laufen durchaus drauf.

und das intel amd vom markt verdrängen wird ist genau so lächerlich wie die aussage das nintendo pleite geht. einfach nur schwachsinn eben. bisher hats amd immer noch geschaft intel mit ihren gameing prozessoren zu übertrumpfen, und das wird dieses mal auch wieder geschehen. mal sehen was sie so auf den markt werfen

ausserdem ist der vergleich ja recht bescheiden... der fx62 ist ja eigentlich ne ganz andere generation als der vergleichs prozessor von intel...

Ich bleibe auch bei AMD.
Mein allererster PC war (ich glaub) ein Pentium 2 und ich hatte nur Probleme mit dem Mistding.

AMD RULEZ!!! für mich gibet auch nur noch AMD, weil die immer wieder bessere sachen raus bringen als intel, zudem auch gutes preis/leistung

mds geist hat geschrieben:AMD RULEZ!!! für mich gibet auch nur noch AMD, weil die immer wieder bessere sachen raus bringen als intel, zudem auch gutes preis/leistung

1. Die neuen Intel Prozessoren sind billiger als die AMD Prozessoren.
2. Der neue Intel Core 2 Duo (E6600 für 299€) hat im Test den AMD FX-62 um 12,6% geschlagen !!!

Cestlavie hat geschrieben:

mds geist hat geschrieben:AMD RULEZ!!! für mich gibet auch nur noch AMD, weil die immer wieder bessere sachen raus bringen als intel, zudem auch gutes preis/leistung

1. Die neuen Intel Prozessoren sind billiger als die AMD Prozessoren.
2. Der neue Intel Core 2 Duo (E6600 für 299€) hat im Test den AMD FX-62 um 12,6% geschlagen !!!

mir ist unverständlich wie du auf 12,6% kommst.
entweder kann ich nicht lesen, oder du kannst nicht lesen
im test steht eindeutig 6,3% bzw 20,5% bei der stärkeren cpu
von 12,6 hab ich nix gelesen...

Ich hab den Entstand von dem Benchmarktest von dem Intel und dem AMD Subtrahiert und dann hatte ich 12,6% raus ^^

Aber trotzdem 6,3% ist auch eine menge. Und ich habe bei www.Chip.de gelesen, das Intel im 1. Quartal 2007 noch ein neuen Prozessor auf den Markt bringen wird, der 2 mal so schnell sein wird, wie der Core 2 Duo

Hier ist der Abschnitt :
Probleme für AMD
Intels Konkurrent AMD bleiben mittelfristig nur Preissenkungen, um die Marktanteile stabil zu halten. Das angekündigte 4x4-Konzept, bei dem zwei Athlon X2 auf einem Board laufen sollen, wird für die breite Masse zu teuer. Zudem will Intel schon im ersten Quartal 2007 mit der Vierkern-CPU Kentsfield kontern. Gerüchten zufolge soll Kentsfield annähernd doppelt so viel leisten wie die Core 2 Duos.

Verlässt du dich eigentlich immer auf solche Kolumnen?
Weißt du, wie alt der FX-62 ist? Der Conroe ist superneu und hat den AMD gerade so geschlagen?
Das ist für mich aber selbst bei einem niedrigeren Preis nicht übertrumpfen. Da -wie du sicher auch hier gemerkt hast- die meisten immer noch AMD vertrauen, weil die Prozessoren von Anfang an besser und sparender waren.

Sooooo alt ist der AMD Athlon FX-62 auch wieder nicht.
Es mag ja sein das viele immer noch Jetzt und in der Zukunft auf AMD bauen. Aber für mich steht jetzt auch fest, dass ein Core 2 Duo in mein zukünftigen Rechner kommt. Ich wollte ja erst auch ein AMD Athlon Rechner kaufen, aber wo ich gelesen habe, wie sparsam und effizient und vorallendingen günstig die neuen Core 2 Duo sind, fällt meine Wahl eindeutig auf den neuen Intel Prozessor.

ich kauf das mit der besten preiss leistung...sollte das jetzt intel werden...bitteschön

und das man der kolumne nicht ganz vertrauen kann, ist auch klar
die von thg sind eigentlich schon immer intel fans gewesen :wink:

Ich drücke das ganz banal aus ^^

Mein erster, gescheiter Rechner, war ein AMD... beste erfahrung gemahct und seitdem nur noch AMD

Mag alles schön und gut sein, dass viele meinen Intel ist genau so gut, nur soll AMD für Games besser sein. Also bleib ich sturr auf meinem kurs und will nix anderes sehen als AMD *lol*

jo seh ich genauso. Bin mit AMD eigentlich sehr zufrieden auch wenn mich dieses 3700+ zeug irritiert und nervt