Spiel mit guter story
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Natürlich. Aber wenn die PC Version eines Spiels gut umgesetzt wird und den Vorteilen des PCs (bessere Steuerung, besser Grafik) Rechnung trägt, warte ich gerne eine gewisse Zeit. Riddick fällt mir hier als absolutes Positivbeispiel ein. Aber meistens ist so etwas eben nicht der Fall. Bei den MGS Spielen gab es auf dem PC tatsächlich nicht einen Vorteil, da war die PS Variante immer vorzuziehen.TNT.sf hat geschrieben:@trichter
trotzdem bleibt noch das hauptargument, daß die playse version sehr viel früher erscheint.
- monk1212
- Beiträge: 357
- Registriert: 18.05.2007 20:45
- Persönliche Nachricht:
MGS war ja mit eines der ersten Spiele, dass man "Schleicher Spiele" genannt hat. Was gibts denn in der Hinsicht noch so? Bei Lara Croft z. B. muß man ja auch oft rumschleichen, aber dass zählt eher zu Action Adventures, oder?
Und was ist mit Assasins Creed? Hab ich noch nicht gespielt, aber kann das was? Soll ja von der Story gut sein.
zum Lost-Game kann ich Kazuya22 nur zustimmen
Und was ist mit Assasins Creed? Hab ich noch nicht gespielt, aber kann das was? Soll ja von der Story gut sein.
zum Lost-Game kann ich Kazuya22 nur zustimmen
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
MGS ist kein echtes Stealthgame. Dafür ist es viel zu actionlastig. In MGS1 z.B. musste man sich durch diesen ganzen Turm ballern, da war nichts mit schleichen. Echte Stealthgames sind z.B. die ersten 3 Splinter Cells (Teil 4 ist zumindest in der Next Gen Variante einfach nur Müll) oder die drei Thiefteile. Bei Tomb Raider konnte man erst ab Teil 3 schleichen. Vorher gab es keine Schleichelemente in der Serie.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Splinter Cell ist schon cool. Allerdings ist Teil 1 recht anspruchsvoll, man könnte auch sagen im Verhältnis zu heutigen Spielen schweineschwer. Ich finde Teil 3 am Besten. Sieht nett aus, das Leveldesign gefällt und die Story ist genauso platt und belanglos wie bei den anderen beiden Teilen. Übrigens kann man Teil 3 problemlos spielen ohne die Vorgänger zu kennen. Die Storys bauen nicht aufeinander auf. Nur von Teil 4 würde ich die Finger lassen. Das Spiel ist Müll.
-
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
naja ich fand splinters cell nur im ersten teil wirklich gut. danach hat es mich schon irgendwie angeödet. die spiele machen zwar spaß, aber sie sind auch nicht gerade langzeit motivierend und wiederspielwert haben sie leider auch keinen.
ich bin halt schon ein extremer schleichspiel zocker, und deswegen ist mir splinters cell schon ein wenig zu einfach. man kann gegner zu einfach mit headshots ausschalten und außerdem nimmt einem dieser schattenindex zuviel ab.
ich mein, die spiele machen trotzdem spaß, aber sie sind halt alles andere als die krönung dieses genres.
ich bin halt schon ein extremer schleichspiel zocker, und deswegen ist mir splinters cell schon ein wenig zu einfach. man kann gegner zu einfach mit headshots ausschalten und außerdem nimmt einem dieser schattenindex zuviel ab.
ich mein, die spiele machen trotzdem spaß, aber sie sind halt alles andere als die krönung dieses genres.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht: