Call of Duty 4

[Phobo$]

Ich bin auch der Meinung das CoD4 den Award wohl verdient hat.

Zu guter Grafik gehört mehr als zur ein bestimmter Polygon Count. Was CoD4 richtig macht, ist die Farbgestaltung sowie der Realistische Look, kurzum: Es passt alles zusammen.

Dort spielen dann auch Aspekte wie Animationen oder die Lichtgestaltung(die bei Crysis auch nicht von schlechten Eltern ist!) eine große Rolle. Am besten kommt das im Sniperlevel zum tragen, die subtile Licht/Schattendarstellung ist im meinen Augen einfach gigantisch.

Das gleiche habe ich in Stalker erlebt, die Farb/Lichtgebung alleine hat schon eine glaubhafte Atmosphäre geschaffen, die abgesehen von den vorhandenen spielerischen Mängeln doch sehr beklemmend war. Während sich bei mir in Crysis trotz aller Mühe in Sachen Inszenierung immer ein leichter Fader Beigeschmack eingestellt hat. Klar die NPC´s sehen klasse aus, auch der auseinanderbröckelnde Berg haben mich in Staunen versetzt. Aber es fehlt mir einfach das gewisse etwas.

Es kam mir alles ein wenig aufgesetzt vor.

Mein Fazit:

CoD4 hat den Grafikthron verdient gewonnen, da alles aus einem Gusss erscheint.
Ein gutes Beispiel dafür das Polygone nicht alles sind!!! Es ist wie mit dem Ton in der Spiele/Filmbranche. Ein Millionenschwerer Soundtrack der einfach nur in den Film Intergriert wurde bringt bei weitem nicht die Atmosphäre, als ein Ton der sich ins Geschehen einfügt und die Emotionen die dem Zuschauer suggeriert werden sollen unterstützen oder verstärken. Und wenn er nur 10000$ statt 300000$ gekostet hat.

Wenn ich diesen Vergleich auf Crysis und CoD4 übertrage ist Crysis der Emotionslose 3 Millionen Soundtrack, der zwar gewaltig klingt, aber nicht so recht ins Bild passt. Während CoD4 der billige aber liebevoll gemachte Soundtrack ist, der dem Zuschauer eine Gänsehaut verpasst.



cheers Phobo$

[TNT.sf]

boah wollt ihr mich mit eurer geballten dummheit solange abfucken, bis ich ins gras beisse?

warum müsst ihr beim grafik vergleich ständig immer nur von cod4 und crysis reden? es gibt auch noch andere spiele aus 2007, die eine super grafik bieten, die genauso kandidaten wären und die ebenfalls eine bessere grafik als cod4!

und es geht hier immer noch nicht um atmossphäre, sondern um technik und höchstens noch um stil. jetzt kommt das argument wieder, cod4 hätte so einen realistischen look. omg! ich sag dir was: crysis und cod verfolgen denselben look. crysis versucht auch die realität nachzuahmen und kriegt das dank seiner überlegenen technik sogar noch besser hin als cod, aber macht ja nichts.

boah ja diese tollen licht/schattengestaltungen im sniperlevel ui. ein einfacher farbfilter, der über das bild gelegt wird, haut dich also so von den socken! das hab ich ja noch nie erlebt sowas! gab es in den letzten 5 jahren shader geschichte ja noch nie! dafür müsste man cod4 ja gleich den innovations grafik friedensnobelpreis verleihen, weil das so genial ist.

ich weiss auch was noch alles zur atmossphäre von cod4 passt: nämlich die matschtexturen, die manchmal auftauchen, die papphäuser im hintergrund und der billige rauch. ja wirklich diese mischung aus super lichteffekten bishin zu billiger konsolenauflösung ist wohl aus einem guss und erzeugt auch bei mir eine gänsehaut. *bibber*

ich versteh nicht warum ihr nicht in der lage seid mal von vornherein das gesagte zum thema durchzulesen? wisst ihr eigentlich wie nervig es ist ständig die selben argumente zu eurem scheiss zu bringen, nur weil ihr zu faul dazu seid oder vielleicht doch zu blöd? nur weil ihr den kack, den ihr hier von euch gebt, hundert mal wiederholt, wird er nicht unkackiger.


ps zu den soundtrack: alles klar, der crysis soundtrack hat mehrere millionen verschlungen, während der von cod4 wohl für 2,50 € im studio produziert wurde, fast ausschliesslich mit liebe. ich nehme mal an das harry gregson-williams (kein geringerer als der komponist von metal gear solid) und stephen barton die musik für cod ehrenamtlich komponiert haben, was?

man was für ein bullshit. wenn man doch keine ahnung von diesen themen hat, warum sagt ihr dann trotzdem eure meinung dazu? richtig, nur um mir die nüsse zu zertreten, einen anderen grund könnt ihr doch garnicht haben.

ich werde mich jetzt erstmal in eine ecke verkriechen und rotz und wasser heulen.

[Phobo$]

Du kleiner Klugscheisser musst auch alles besser wissen.

Ich beziehe mich auf den 4 Players Award, und nichts anderes. Und Da nunmal die beiden Titel die ich erwähne auf den Rängen 1 und 2 zu finden sind, ist mein Vergleich auch angebracht!!!

DU scheinst meinen Post nicht zu raffen, ich bestreite nicht das TECHNISCH!! gesehen Crysis die Nase vorne hat siehe: "Zu guter Grafik gehört mehr als zur ein bestimmter Polygon Count".

Aber du scheinst zu dämlich zu sein zu verstehen das gute Grafik mehr ist als nur zig millionen Polygone auf dem Bildschirm zu haben. Wie oberflächlich ist das denn!!! Uns wenn bei CoD 4 im Sniperlevel nur ein Filter drüber gelegt wurde, das ist mir sowas von Wayne. das Ergebnis zählt!

Den ganzen Rest zu kommentieren was du verzapft hast was die Grafik angeht spar ich mir jetzt, da du dich nur lächerlich machst.

zum Sound:

Für jemanden der meint große Töne spucken zu können, kannst du erstaunlich wenig mit Metaphern anfangen. lies dir den letzten Teil von meinem Post nochmal durch, und streng deine Zwiebel an was ich damit gemeint haben könnte....

und wenn du das getan hast kannst du dich ja gerne wieder in eine Ecke verziehen und über deine eigene Dummheit heulen....


@Topic: CoD4 war ein kurzes aber Intensives Erlebnis, dem ich keinen Cent hinterher weine, da mich der MP wohl noch über Jahre hinweg beschäftigen wird.

[johndoe869725]

@ Phobos

Dieser topic hier kommentiert eigentlich allein den Grafik Award. Das ist von 4P etwas unübersichtlich gestaltet worden, aber es geht hier wirklich nur um die Grafik und wer da CoD4 besser als Crysis findet, der sollte ganz schnell mal hier gucken:

http://www.augenarztfinder.de/

[hydro skunk 420]

@ Phobos

Dieser topic hier kommentiert eigentlich allein den Grafik Award. Das ist von 4P etwas unübersichtlich gestaltet worden, aber es geht hier wirklich nur um die Grafik und wer da CoD4 besser als Crysis findet, der sollte ganz schnell mal hier gucken:

http://www.augenarztfinder.de/

[Phobo$]

@ Phobos

Dieser topic hier kommentiert eigentlich allein den Grafik Award. Das ist von 4P etwas unübersichtlich gestaltet worden, aber es geht hier wirklich nur um die Grafik und wer da CoD4 besser als Crysis findet, der sollte ganz schnell mal hier gucken:

http://www.augenarztfinder.de/

hmmm von dir hätte ich schon ein wenig mehr Distanz erwartet...naja so kann man sich täuschen.


Geht ihr mal eure Grafikdemo zocken, ich beschäftige mich lieber mit einem RICHTIGEN Spiel.......

so long.....

[johndoe869725]

@ Phobos

Es geht hier nicht um Distanz, sondern darum, dass du einen massien Fehler begehst. Crysis schlägt CoD4 grafisch in allen Belangen. Die Texturen sind besser, die Beleuchtung ist zumindest nicht schlechter, die Partikeleffekte (Rauch usw.) sind deutlicher besser, die Weitsicht ist viel höher, über die Vegetation müssen wir, denke ich nicht, reden und die Figurenmodelle sind ebenfalls denen von CoD4 deutlich überlegen. Und wenn man vom Einsatz von Beleuchtung reden will, dann sollte man auch an das grandiose, diffuse Licht im Alienraumschiff denken. Da gibt es Szenen, die echte Kinoqualität erreichen. Dazu kommt, dass der Gesamteindruck von Crysis viel stimmiger ist, keine Schlauchlevel mit billig wirkenden Kulissen im Hintergrund und einer Umgebung, der es vollkommen egal ist, ob man sie beschießt. Zum Vergleich empfehle ich einfach mal dieses Video:
http://www.gametrailers.com/player/user ... 50733.html

[Phobo$]

Mein Problem an der ganzen Sache ist, ihr kommt mit technischen Details.

Ich habe ja auch nicht bestritten das Crysis Technologisch CoD4 überlegen ist. Das kannst du auch meinem Post weiter oben entnehmen. Ich bin nur der Meinung das Grafik mehr ausmacht als nackte Technische Details.

Und nur darum geht es mir, und nichts anderes.

Crysis ist mir einfach zu...hmmm Synthetisch.

[johndoe869725]

Das hab ich nicht so empfunden, aber meiner Meinung nach, geht es beim Grafik Award auch primär um die technischen Details. Also ich bleibe dabei: Diesen Award musste man eigentlich Crysis geben und wenn man ihn Crysis offensichtlich nicht geben will, aus welchen Gründen auch immer, dann kann ihn meiner Meinung nach nur Bioshock bekommen, da dieses Spiel in Punkti Setting und Gesamtbild CoD4 locker schlägt und von der technischen Seite zumindest nicht schlechter ist.

[Niki123]

Mein Problem an der ganzen Sache ist, ihr kommt mit technischen Details.

Ich habe ja auch nicht bestritten das Crysis Technologisch CoD4 überlegen ist. Das kannst du auch meinem Post weiter oben entnehmen. Ich bin nur der Meinung das Grafik mehr ausmacht als nackte Technische Details.

Und nur darum geht es mir, und nichts anderes.

Crysis ist mir einfach zu...hmmm Synthetisch.

Vollkommen deiner Meinung.
Das Gefühl vom wahren Leben kommt in CoD4 einfach besser rüber

Aber naja, jedem das Seine!
Und ja tnt, wir sind alle dümmer als du

[MKGamer24]

Hört mal Leute, ich glaube dieser Thread war eher dazu da, um seine Meinung über CoD4 abzugeben und nicht, sich Gegenseitig die Köpfe einzuschlagen, ob jetz Cod4 oder Crysis die bessere Grafik hat. Ich meine, manche Leute brauchen sowas halt (Fanboys) aber es hat doch eh keinen Zweck, weil ihr es sowieso nicht schafft den jeweils anderen umzustimmen. Ihr könntet also mal schön euer gebashe sein lassen und einfach nur eure Meinung zu CoD abgegeben. Und wenn ihr euch unbedingt streiten wollt, dann macht doch einen neuen Thread (ich stell mir sowas vor: "CRYSIS Rulezzzzzz!!!!!!!! CoD4 in den Müll!!!!", oder sowas so Fanboytypisch halt). Da wissen vernünftige Leute wenigstens, was Sache is.

PS: Ich find CoD4 besser (und nicht wegen der Grafik). Und jetz muss mir deshalb bitte kein Crysis Fanboy den Kopf einschlagen ich spiel Crysis selber.

Danke

[Niki123]

Wieso Fanboy?

Ich denke schon, dass man seine eigene Meinung darstellen sollen könnte.
Das alles sollte natürlich in angemessenen Rahmen stattfinden, aber ich denke doch, dass das hier geschehen ist


Auch der liebe tnt hat seine Meinung ....

[Punisher256]

@ Phobos

Dieser topic hier kommentiert eigentlich allein den Grafik Award. Das ist von 4P etwas unübersichtlich gestaltet worden, aber es geht hier wirklich nur um die Grafik und wer da CoD4 besser als Crysis findet, der sollte ganz schnell mal hier gucken:

http://www.augenarztfinder.de/

hmmm von dir hätte ich schon ein wenig mehr Distanz erwartet...naja so kann man sich täuschen.


Geht ihr mal eure Grafikdemo zocken, ich beschäftige mich lieber mit einem RICHTIGEN Spiel.......

so long.....

endlich einer der es erkennt das crysis eine grafik demo is

[OG_Shoot]

Wieso Fanboy?

Ich denke schon, dass man seine eigene Meinung darstellen sollen könnte.
Das alles sollte natürlich in angemessenen Rahmen stattfinden, aber ich denke doch, dass das hier geschehen ist


Auch der liebe tnt hat seine Meinung ....

also tnt muss ja wie er selbst sagt immer recht haben xD

naja ob also ich glaub der rahmen is hier eindeutig gesprängt hier wird der ganze thread mit fanboy gebrabel vollgemüllt und es ging ja auch nich wirklich darum welches spiel nun ne bessere grafik hat

jetzt hab ich mich selber zu sowas hinreissen lassen naja tut mir leid

[johndoe869725]

Irgendwie bietet sich der Vergleich von CoD4 und Crysis aber auch immer wieder an. Beide sind im selben Zeitraum erschienen, liegen wertungstechnisch in den meisten Organen eng beieinander und sind beide technisch relativ gut. Lustigerweise teilen sie sich auch das Problem, dass der threadsteller aufgeworfen hat, nämlich eine ziemlich kurze Spielzeit.

Dennoch ist und bleibt Crysis für mich das bessere Spiel. Aus technischer Hinsicht sowieso als auch aus spielerischer, da ich dieses System der Spawnpunkte, die man überschreiten muss, um Gegnerhorden einzudämmen schon in CoD2 furchtbar fand und das hat sich in CoD4 nicht geändert. Außerdem erinnert mich CoD4 zuweilen zu sehr an einen "Rail Shooter" und das ist auch nicht so mein Ding. Und man muss es so klar sagen, Crysis ist keine Grafik Demo. 4P hat einen sehr negativ angehauchten Crysis Test geschrieben, denen hat das Spiel ganz offensichtlich nicht gefallen, aber dennoch standen am Ende 87 zu Buche und das trotz an den Haaren herbeigezogener Kritikpunkte (Ladezeiten). Also ist Crysis scheinbar doch noch ein ganz gutes Spiel, denn ich denke 4P konnte nicht viel tiefer gehen und 87 ist das schlechteste, was man dem Spiel geben kann.