CPU bramst GPU ??

[Levi]

wozu, wenns das alte noch tut? ... ist doch mal toll, dass man solange mit einer Komponente zurecht kommt


ein neues board könnte womöglich etwas strom sparen .... und vll sogar minimal etwas zur performance dazutragen ... aber ganz ehrlich: wenn es nicht sein muss, würde ich einfach nur froh drüber sein, dass man geld sparen kann

[Zulustar]

dann ignorierst du es einfach weiter und denke ruhig weiter ich hätte keine Ahnung, dann findest du solche Videos wenigsten lustig.
Wenn alles so spitze harmoniert, wieso lief dann GTA4 bspw auf ATI karten nicht, obwohl doch alles so perfekt miteinander harmonieren sollte?
Die Jahre in denen AMD und ATI zusammengewachsen sind sollen also völlig umsonst gewesen sein? Warum hat nvidia denn jetzt ihr SLI system auch für Intel verfügbar gemacht?
Evtl weil vorher der Chipsatz entscheidend war wie gut die Leistung der Grafikkomponente mit der CPU harmonierte?

Machst du das eigentlich mit Absicht?? ...


Bei der GTA IV contra Ati geschichte: GTA IV hat sich mit atitreibern gebissen .... fertig ..... weiß jetzt nicht, was das mit der Diskusion zu tun hat, wiegut einzelne marken miteinander kooperieren. Oder lief es nur auf Intel(cpu) ATi()gpu ... oder vll nur auf amd(cpu) ati(gpu) systemen nicht?


Warum NVidia erst später ihr SLI für intelchips freigegeben hat?? .. nennt sich Marketing... sie wollten die lizenzen für SLI nicht an dritthersteller geben, da sie hofften so einen Anreiz für ihre Chipsätze zu liefern. nicht mehr nicht weniger steckt dahinter.

hat auch nix mit der geschichte hier zu tun .... wie bereits erwähnt ... lass es ... ich weiß bei gott nicht alles ... aber zumindest weiß ich einiges besser als du

Das frag ich mich bei dir auch also 10 jahre gpu und cpu geschichte sind völlig hirnrissig gewesen, denn es lief ja immer alles perfekt miteinander, träum weiter. Ich kann mich selber noch an Zeiten erinnern, da war ne Intel CPU automatisch das aus für ne ATI graka, aber solche Zeiten hast du sicher nie erlebt.

Nvidia hat erst ihren chipsatz bzw die SLI technik freigegeben nachdem Intel mit der Combo Ati Crossfire mehr absatz machte, nur zu deiner info mit anreiz hatte das nichts zu tun, man wollte einfach noch mehr Asche verdienen, mit der Finanzkrise fing es aber an das sich diese Chipsatz-Ausgaben nicht mehr rentierten, weshalb der SLI-port auch für Intel freigegeben worden ist. Noch fragen, manchmal hab ich das Gefühl du machst das auch absichtlich, einfach die Geschichte der Hardware ignorieren und selber was zusammendichten.
und @ floshadow halt dich bitte raus, du hast noch weniger Ahung als Levi

die freigabe des SLI ports fand nämlich erst statt nachdem sich die meisten grossen Hersteller zu Global Foundry zusammenschlossen.

[E-G]

die meisten großen hersteller? wusste gar nicht dass investoren aus arabien hersteller sind...

lass mal gut sein, du reitest dich nur immer weiter rein, und irgendwann wirds dann lächerlich (wenn es das nicht bereits wäre)

@thread ersteller: levi hat schon recht, warum etwas austauschen was nicht kaput ist? wäre doch schwachsinn, lieber freuen dass man geld sparen kann, kann man dann gleich fürs nächste system in 2-3 jahren investieren.

[Zulustar]

die meisten großen hersteller? wusste gar nicht dass investoren aus arabien hersteller sind...

Wenn sich ne Bank in eine Herstellerkette einkauft, dann gehört die Herstellerkette der bank.
Wenn sich die Arabs ATIC bei AMD und ATI reinkaufen werden sie zwar nicht automatisch hersteller, das waren sie vorher, aber zumindest der Finanzteil bleibt noch an ihnen hängen, welcher heutzutage mindestens genauso wichtig ist wie die eigentliche Forschung.
Zu Global Foundry kamen ja noch mehr Firmen durch Vertträge , die sich von den Foundrys ihre Chips fertigen lassen, das führt aber alles zu weit, was ich anfangs sagte, dazu steh ich immer noch während amd cpu's nämlich schon seit phenom abstand von dem FSB genommen hatten und das Hyper Threading eingeführt hatten, gab es Unterschiede zw intel und amd CPU bei der GPUleistung, die AtiCPU's liefen besser mit AMD karten kp warum aber es war so.
In dem fred gings doch aber gar nicht darum, er hat ne amd cpu also ein am2 board, dort soll er nen Phenom II draufpacken nen 955 BE bei geizhals.at/deutschland ist der im günstigsten fall derzeit ab 120 € zu bekommen, dann kannste auch deine Graka bis anschlag betreiben.
Denn die Unterschiede sind inzwischen nicht mehr so gross wie vor 2 jahren noch.

[Punisher256]

wenn du noch ein paar fps willst hohl dir ne intel cpu . intel und nvidiea arbeiten besser zusammen das is fakt^^ so wie amd und ati besser zusammen arbeiten

http://www.youtube.com/watch?v=WrjwaqZfjIY

kann man den leuten nicht normal antworten, jeder kann sich mal täuschen oder

[Levi]

wenn du noch ein paar fps willst hohl dir ne intel cpu . intel und nvidiea arbeiten besser zusammen das is fakt^^ so wie amd und ati besser zusammen arbeiten

http://www.youtube.com/watch?v=WrjwaqZfjIY

kann man den leuten nicht normal antworten, jeder kann sich mal täuschen oder

täuschen ist eine Sache ... aber lauthals schwachfug noch mit "das ist Fakt" unterstreichst, verdient nix anderes

wenn man sich unsicher ist, sollte man das auch zeigen, und eigene Fehler auch eingestehen. So bildet man sich selbst weiter ... so wird man respektiert, auch wenn man mal was falsches schreibt, so macht man sich nicht zum vollhorst ... wie manch anderer ...

aber das nur als gut gemeinter Rat fürs nächstemal ... nimms dir einfach zu Herzen , den ersten schritt hast ja im grunde mit der Einsicht getan


@Zulustar ... lass gut sein ... du wurdest genug bloß gestellt. Gesteh dir einfach ein, dass du sinnfrei argumentierst .... teilweise nennst du ja Argumente ... die auch nachvollziehbar sind .... aber versagst dann dabei, diese mit deiner Eigentliche Aussage zu verknüpfen. Das gegenteil ist meist noch der fall ... du spielst deinen "gegner" sogar noch in die Karten ... ja warum wurde SLI denn erst später auf intel-chipsätzen zulässig ... weil nvidia erkannte dass sie nicht mehr zurecht kommen ... meinetwegen auch weil AMD mit Crossfire davon lief .... du wolltest mir aber ursprünglich doch erzählen, dass das was mit inkompatibilität zu tun hatte?

[Sylence]

Also ich hatte immer nur die Kombi AMD/nVidia und Intel/ATI... nie mit Probleme gehabt.

Ich denk mal dir ist schon klar, dass es den CPU gar nicht interessiert, was für eine Karte auf dem AGP/PCIe Slot sitzt.

Die Kommunikation zwischen den beiden Komponenten läuft nämlich über den Chipsatz. Da findet kein direkter austausch statt.

Aber damit zeigst du ja wunderbar, wieviel Ahnung du hast. Wenn wirklich ein Unterschied da wäre, dann würde dieser einzig und alleine am Chipsatz liegen.

Wenn du sagst Intel/nVidia läuft besser als AMD/nVidia, dann verlgeichst du zwei vollkommen verschiedene Rechner, von denen wahrscheinlich nur die GraKa und das Netzteil gleich sind. Super basis für einen Vergleich...

[johndoe551322]

wenn du noch ein paar fps willst hohl dir ne intel cpu . intel und nvidiea arbeiten besser zusammen das is fakt^^ so wie amd und ati besser zusammen arbeiten

http://www.youtube.com/watch?v=WrjwaqZfjIY

kann man den leuten nicht normal antworten, jeder kann sich mal täuschen oder

das war echt nicht als beleidigung, sondern als scherz gemeint.

@zulustar: um mal wieder was sinnvolles zur diskussion beizutragen

[Zulustar]

http://www.youtube.com/watch?v=WrjwaqZfjIY

kann man den leuten nicht normal antworten, jeder kann sich mal täuschen oder

das war echt nicht als beleidigung, sondern als scherz gemeint.

@zulustar: um mal wieder was sinnvolles zur diskussion beizutragen

Oh ich muss sagen so siehts aus wenn man intelligent mit harten unumstösslichen Fakten und beweiskräftigen Argumenten agiert, ihr habt bisher auch keinen Beweis für eure Behauptungen aufgestellt, nur Festellungen. Die Fakten sind dann auch gar nicht beleidigend.

@ Sylence, das ist ja schön das du es mit so einer combo lange ausgehalten hast, ich hab aber geschrieben, das die Combo intel/nvidia besser lief als Intel/ATI, über ne ganze Weile, Gegenbeweise habe ich keine bekommen nur Behauptungen Verleumdungen und Beleidigungen.
Wenn man die komplette Hardwarehistory so schön ignoriert, stellt man sich schon eindeutig als klüger hin findet ihr nicht auch?
Von daher macht mal weiter, ihr werdet schon wissen was ihr tut.

PS @ Levi wenigstens von dir hätte ich erwartet das du Beweise für deine Behauptungen bringst, aber die bist du genaus schuldig geblieben, wie floshadow dir alles nachsülzt und seine Intelligenz mit sinnfreien Bildern beweist.

[Levi]

andersrum wird nen schuh draus. du stellst eine wahnwitzige behauptung auf ... und wir sollen beweise liefern, dass deine Behauptung falsch ist? ...
Ich behaupte es gibt grüne Mäuse, beweise mir, dass ich unrecht habe.

bisher haben wir dir jeden deiner "Beweise" wiederlegt, bzw du hast es selbst getan. (siehe SLI vs Intel)

und wie gesagt: du redest andauernd von der Hardware-Geschichte ... aber irgendwie hab ich nicht unbedingt nachvollziehbare Beispiele dafür von dir gehört ... vll würden ein paar namentlich genannte Beispiele Helfen.

[johndoe551322]

@zulustar: die animation bezog sich auf diese aussage deinerseits

@ floshadow halt dich bitte raus, du hast noch weniger Ahung als Levi

ich habe übrigens nirgends levi nachgesülzt (ich versteh aber, dass du mich beleidigen willst), ich habe lediglich nicht nochmal "mann bist du doof" schreiben wollen. dein gta4-beispiel war nämlich müll, was du aber sicherlich selbst weißt.

[Sylence]

Gegenbeweise habe ich keine bekommen nur Behauptungen Verleumdungen und Beleidigungen.

Willkommen in der Wirklichkeit. Du hast eine These aufgestellt. Daran ist ja erstmal nichts verkehrt. Passiert sogar des öfteren auf der Welt.
Du hast keine Beweise für deine These geliefert. Ok kommt auch öfter vor. Solche Thesen geraten dann auch schnell als unbelegte Thesen in Vergessenheit.
Aber das du dann an deinen unbelegten Thesen wie Fakten festhälst und Gegenbeweise forderst ist lächerlich.
Eine These muss nicht wiederlegt, sondern belegt werden.

Wenn man die komplette Hardwarehistory so schön ignoriert

Wovon redest du?
Unter Hardwarehistory versteh ich die Zeitlinie, welche Architektur wann von wem entwickelt wurde und welche Vorteile sie im Vergleich zum Vorgänger bietet, also die Motivation hinter der Entwicklung.
Zum Beispiel x86_64 als Erweiterung von x86 um 64bit Befehlssätze verarbeiten zu können.

Du stellst wieder nur eine These auf, dass es aus der Geschichte ableitbar wäre, dass die genannten Kombis gut oder schlecht funktionieren. Dann beleg das doch endlich mal !

[Zulustar]

@zulustar: die animation bezog sich auf diese aussage deinerseits

@ floshadow halt dich bitte raus, du hast noch weniger Ahung als Levi

ich habe übrigens nirgends levi nachgesülzt (ich versteh aber, dass du mich beleidigen willst), ich habe lediglich nicht nochmal "mann bist du doof" schreiben wollen. dein gta4-beispiel war nämlich müll, was du aber sicherlich selbst weißt.

wenn du noch ein paar fps willst hohl dir ne intel cpu . intel und nvidiea arbeiten besser zusammen das is fakt^^ so wie amd und ati besser zusammen arbeiten

http://www.youtube.com/watch?v=WrjwaqZfjIY

Deine erste Antwort, nichtssagend ausser falsch falsch falsch falsch, sehr geistreich findest du nicht auch? Da ich persönlich auch probbs hatte mit meinem damaligen P266 und einer ATI karte, ging ich mal davon aus, das es immer noch gewisse unstimmigkeiten gibt. Und jetzt mal ehrlich wer will beweisen, das Nvidia oder ATI schlechter mit Intel oder AMD zusammenlaufen? Nvidia hat mehr Geld früher an Intel bezahlt als ATI, die hatten ne ganze Weile arge Geldprobbs. Gibt es aber bis dato noch kein Board wo beide CPU's gleichzeitig drauf laufen können, sobald das board ein anderes ist, kommen beim Vergleich aber wieder andere Gesichtspunkte hinzu.
Es ist also ein ewiges hin und her, ich berief mich bei meiner Aussage auf eigene Erfahrungswerte, mag sein das heute viele Inkompatibilitäten abgestellt worden sind, bis vor 2 Jahren gab es aber zumindest noch den Unterschied zw FSB und Hyper Threading. Mittlerweile dürften die Unterschiede geringer sein, denn nvidia entwickelt chipsätze für ATI/nvidia grakas und Intel entwickelt einen Chipsatz der gleichzeitig für beide Firmen funktioniert. ^^

Und jetzt back to topic, spar dir 350 € und kauf dir nur nen Phenmom II, dann hast du genug Leistung und die Graka wird nicht länger von der CPU limitiert. Evtl reichts dann auch noch das du dir sobald erhältlich ne ATI 5870 zulegst, dann bist für DX 11 gerüstet und die nächsten 2 jahre gehen unbemerkt an dir vorbei.

[Levi]

Und jetzt mal ehrlich wer will beweisen, das Nvidia oder ATI schlechter mit Intel oder AMD zusammenlaufen?

du und der andere Typ, der das erzählte.

Nvidia hat mehr Geld früher an Intel bezahlt als ATI, die hatten ne ganze Weile arge Geldprobbs.

Quellen .... (nicht dass das irgendwas mit der Ganzen Diskusion zu tun haben könnte ... einfach nur der Gewohnheit wegen)

Gibt es aber bis dato noch kein Board wo beide CPU's gleichzeitig drauf laufen können, sobald das board ein anderes ist, kommen beim Vergleich aber wieder andere Gesichtspunkte hinzu.

doch ... in der Hardwarehistorie gab es afaik boards, auf denen sowohl AMD als auch Intels CPUs liefen. 486er und wahrscheinlich älter ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_80486#AMD

... und nun ... rede nicht um den heißen Brei herum und sags wie es ist: du lagst schlicht und ergreifend falsch.


€oh ich sehe gerade, dass selbst noch der K6 auf Sockel7 Boards liefen
http://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_7

[Sylence]

bis vor 2 Jahren gab es aber zumindest noch den Unterschied zw FSB und Hyper Threading.

Bullshit Bingo oder wie?
Den Unterschied gibt es heute auch noch. Könnte daran liegen, dass es halt zwei vollkommen verschiedene Dinge sind !?