Lost Planet: dix10 oder lieber dx9?

[SheepStar]

Schonmal versucht den Patch eventuell von einer anderen Quelle zu ziehen ?
Vielleicht hat der, den Du benutzt einfach nen Hau weg.

[senseman16]

hmm hast bestimmt recht sheep den bei dem patch ordner läst sich ja nur 1 datei starten von glaub ich so 3 bis 4 start datein.
die eine geht bis zur instalation alles läuft gut kaum instalieren schon kommt dan das!! obwohl ich auf run klicke passiert nix!

ma gucken von wo ich mir den besorge der auch gescheit geht!!

[TNT.sf]

was für ein patch? wenn du doch einen loader benutzt, musst du da nichts patchen. ich glaube du hast dir da irgendwas falsches runtergeladen

[senseman16]

glaub ich langsam auch

wist ihr wo man sich den patch holen kann?!
bzw eine quelle wo es auch funz ?!

ich habe aber gerade meine 2 graka rausgenommen ich teste des jetzt nochma ma sehn vllt gabs da kopatibelproblemme oda so

[senseman16]

kaum ist die 2 graka raus wird die einzige wieder erkannt aber nee dan kommt sowas

1 http://tinypic.com/view.php?pic=op8lqp&s=2
2 http://tinypic.com/view.php?pic=f0vxcl&s=2

ma im ernst ist so ne unlogische sache am pc möglich ?!?!

das gibts doch nit ich glaube echt diese patch dingens ist pute voll fürn keks !!

[Phobo$]

hau doch mal den aktuellsten GraKa treiber drauf , was anderes will er von dir ja nicht !

[senseman16]

hab ich mir auch gedacht und das ist der aktuelste der in Nvidia steht!
deswegen frage ich mich wieso

[TNT.sf]

du hast keinen richtigen loader. normalerweise müssten diese messages unter xp doch garnicht kommen.

das prob ist wohl das dein halo 2 nach einem vista treiber für deine graka sucht, dieser aber selbstverständlich nicht vorhanden ist. besorg dir einen vernünftigen loader, dann sollte doch alles klappen.

[senseman16]

ok ich versuch echt ma ma gucken wens geht dan danke an euch wen net - . -'

verkauf ich das ding habs zwar auf meiner xbox wollte des aber lieber uf pc aber naja!!

[chrisAMD64]

ok ich versuch echt ma ma gucken wens geht dan danke an euch wen net - . -'

verkauf ich das ding habs zwar auf meiner xbox wollte des aber lieber uf pc aber naja!!

nicht aufgeben.. sonst lernst ja nie was über Deinen Rechner..
war das Topic nicht aber Lost Planet?
Und da bleibt es dabei. Wenn Du nicht grad nen 2000oi Laptop hast mit ner DX10 GraKa hast dann bei XP bleiben oder "downgraden" bis Vista was taugt. wenn auf dem Laptop draufsteht "Vista Ready" heisst das nicht das ne DX10 GraKa drin ist.

[chrisAMD64]

Der Leistungsindex zeigt bei mir 5,4 von 5,9 möglichen Punkten an. Soweit ich weiss muss ein PC mindestens eine Minimum Leistungsindex-Punktzahl haben um es spielen zu können. Die Minimum-Index-Punktzahl ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich, wobei Halo 2 eine höhere als World in Conflict hat.....

Und wenn der PC nicht der Minimumleistungsindex-Punktzahl entspricht, kann man das Spiel soweit ich weiss nicht spielen, - war auf alle Fälle einmal so geplant.

"Spielen" kann man uf jeden Fall mit egal welchem Leistungsindex.. Bei 3,0 ist es dann halt mehr ne Slideshow als ein Spiel.
Zumal der Index kompletter Humbug ist. Hab 5,0 gehabt als die NVidia-Treiber noch nicht mal drauf waren, da hatte ich für Grafik gerade mal 1,0, nach dem Treiber liegt Grafik-performance bei 5,9. Aber gesamt auch 5.0. obwohl mein Durchschnitt aus allen bei 5,7 liegen muesste.
Mein Sys: ASUS A8N-SLI R AMD64X²4800+ EINE geForce 8600GT 2GB DDR² 800..
Kein Rucken bei egal welchem Spiel unter Vista mit DX10.. Um an die Grenzen zu gehen muss ich bei Bioshock schon vom treiber her FSAA auf 16x stellen sonst krieg ich da auch kein Rucken.. Wenn ihr euer Sys testen wollt nehmt ne Benchmark. Ich hab bei der 3DMark06 ca. 5000 Punkte.. Ist nicht viel wenn man die vergleiche sieht aber wie ich feststellen musste reicht es locker für Grafikknaller wie Bioshock in höchsten Einstellungen mit DX10 (sieht übrigens verdammt gut aus).. Ne gutes Sys muss zur Zeit nicht teuer sein.. Wenn Crysis kommt überdenk ich die Geschichte wohl noch mal.. hehe

[Cardinals]

Der Leistungsindex sagt in der tat nicht viel aus.

[Arkune]

@ChrisAMD64: Der Leistungsindex ist kein Durchschnittswert. Der Leistungsindex richtet sich nach deiner schwächsten Komponente.
Info aus der Windows Help File:

Jede Hardwarekomponente erhält eine eigene Teilbewertung. Die Indexbewertung des Computers wird durch die niedrigste Bewertung bestimmt. Wenn beispielsweise die niedrigste Bewertung einer einzelnen Hardwarekomponente bei 2,6 liegt, beträgt die Indexbewertung ebenfalls 2,6. Die Basisbewertung entspricht nicht dem Durchschnitt der verschiedenen Teilbewertungen.

Mein PC als Beispiel:

CPU: 5,3
Speicher: 5,7
Grafik (Aero): 5,9
Grafik (Spiele): 5,9
HDD: 5,9

Gesamtindex: 5,3 da CPU 5,3.

[chrisAMD64]

THX für die Info..
In dem Fall hätte sich ja mal wirklich ein Blick in die Hilfe gelohnt.
Ist ja nicht immer der Fall.