Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
... lieber die Klappe halten. Nech?VaanFaneel hat geschrieben:Wenn man keine Ahnung hat...Den Rest des Spruches kennst du sicher!
Die Erkenntnis! Schade nur, dass mir das schon klar war. Siehe Beitrag oben (bzw. auf der letzten Seite).Es macht keinen Unterschied ob ich nun mit Scope Dauerfeuer mache oder ohne! Die Streuwirkung bleibt die Selbe! Auch bei Einzelschuss ändert ein Scope nix am Waffenverhalten! Man kann nur ein bissi bessa zielen! Nicht mehr und nicht weniger macht dieses Scope!
lol mann denk mal drüber nach was du redest bitte....ne ak auf dauerfeuer ist wohl logisch das die streut -.- kenn keine waffe die logischerweise nicht streuen würde beim dauerfeuer... omfgVaanFaneel hat geschrieben:Wenn man keine Ahnung hat...Den Rest des Spruches kennst du sicher!Dan Chox hat geschrieben:Und das nächste Mal versuch bitte auch zu zielen.VaanFaneel hat geschrieben: Ich habe bereits Scope gefunden, für diese hässliche möchtegern-AK und das hat nichts am riesengroßen Streufaktor geändert!
Überleg doch ma Mädel! Es macht keinen Unterschied ob ich nun mit Scope Dauerfeuer mache oder ohne! Die Streuwirkung bleibt die Selbe! Auch bei Einzelschuss ändert ein Scope nix am Waffenverhalten! Man kann nur ein bissi bessa zielen! Nicht mehr und nicht weniger macht dieses Scope!
zu dem ist zu sagen bedenke das du keine deutschen waffen mit den dritt klassischen gewehren vergleichen kannst. das man mit ner hekler & koch waffe auf 1000 M geau treffen kann mit scope das weiß denk ich jeder der sich etwas mit waffen auskenntArkune hat geschrieben:Ich spiele STALKER mit abgeschaltetem Zielkreuz und ziele daher nur über Kimme und Korn.
Anders kann man STALKER meines Erachtens auch gar nicht spielen, weil man gar nichts mehr treffen würde.
Ich kann verstehen, dass man mit einem Sturmgewehr Kaliber 7,62 auf „Frieden“ auch ein Scheunentor auf 100 Meter verfehlt wenn man das Magazin in 3 Sekunden zum Teufel jagt.
Was mir aber nicht in den Kopf geht ist das ich im Einzelfeuer innerhalb der effektiven Kampfentfernung (zwischen 200 und 400 Meter) im knienden Anschlag dennoch eine, in meinen Augen, enorme und unvorhersehbare (unvorhersehbar da keine Atembewegung im Spiel erkennbar wie z.B. in Americas Army) Streuung habe.
Ich meine wer schon mal mit einem echten Sturmgewehr geschossen hat z.B. beim Grundwehrdienst mit dem G3 oder dem G36 wird mir zustimmen auf 200 bis 300 Meter trifft man wirklich exakt auf die Stelle auf die z.B. beim G36 das Reflexvisier gezeigt hat beim Ablösen des Schusses.
Die Streuung der Waffen in STALKER im Einzelfeuer ist daher für mich absolut nicht nachvollziehbar, da einfach zu stark.
Das schießen über Kimme und Korn machen andere Spiele wesentlich besser z.B. Call of Duty da stimmt einfach der „Aim“, in STALKER tut er es einfach nicht.
Das mit den drei Karten durchlaufen für ein Quest finde ich insofern lustig, weil ich es erst vorhin einem Kumpel so erzählt habe.
Ich find es schade, dass sie die Fahrzeuge nicht eingebaut haben, in der Alpha-Version konnte man ja mit so einem… äh… russischen Kleinwagen durch die Gegend düsen wenn ich nicht irre. Genau das Ding bräuchte das Spiel für solche Fälle.
STALKER ist nicht schlecht aber so richtig gut ist es eben auch nicht. Es ist ok, Schulnote 3 wenn man so will. Wäre das Waffenverhalten anders würde es mir sicher mehr Spaß machen, weil ich es eben noch immer als Shooter betrachte.
& mit nem BW G3 triffste im dauerfeuer oder 3 schuss verhalten auch nicht mehr soo genau auf 500M
Ok hör ma zu Schlaubi Schlumpf (der Schlumpf mit der Brille hies doch so oda?)! Mir ist schon klar, das man bei Dauerfeuer ne Streuung hat! Aba so wie du dich vorhin ausgedrückt hast, konnte man es nur so verstehen, das Scope an deiner Waffe wahre Wunder bewirkt, indem sie durch Magie präziser ist! Aber dieses Scope hilft einfach nix, im Einzelfeuer! Wenn ich einen im Zielmodus (mit Scope) direkt auf den Kopf ziele und die Kugel überall landet, nur nicht im Kopf des Gegners, dann stimmt doch da irgendwas net, oda? Ich glaube nämlich kaum, dass es in Stalker eine realistische Balistik, so wie in Americas Army oder Brothers in Arms (Armed Assault glaub auch oda?), gibt! Also wessen Schuld ist es, dass ich net Treffe, wenn ich exakt Ziele? Meine oder die des Spiels/der Entwickler?Arxijos hat geschrieben:lol mann denk mal drüber nach was du redest bitte....ne ak auf dauerfeuer ist wohl logisch das die streut -.- kenn keine waffe die logischerweise nicht streuen würde beim dauerfeuer... omfgVaanFaneel hat geschrieben:Wenn man keine Ahnung hat...Den Rest des Spruches kennst du sicher!Dan Chox hat geschrieben: Und das nächste Mal versuch bitte auch zu zielen.
Überleg doch ma Mädel! Es macht keinen Unterschied ob ich nun mit Scope Dauerfeuer mache oder ohne! Die Streuwirkung bleibt die Selbe! Auch bei Einzelschuss ändert ein Scope nix am Waffenverhalten! Man kann nur ein bissi bessa zielen! Nicht mehr und nicht weniger macht dieses Scope!
scope ist dazu da, deine ak auf einzelschuss abgabe umzustellen und dann treffsicher nen schuss zu landen & das geht sehr gut. naja vielleicht liegt es auch daran das du es nicht real sehen kannst warum sollten zb die NPC´s deutsch labern wenn du in der ukraine bist?! wen in urlaub nach afrika reisen tust labern dort auch nur die wenigsten deustch oder?!
naja wenn du des game mit keiner atmo ansiehst haste was verpasst, denn garde die ganze neben atmo macht des game aus...aber ich glaub das kannst oder willst du nicht richtig wahrnehmen!
Ich rede aber von Einzelfeuer und der üblichen Kampfentfernung von Sturmgewehren und nicht vom Feuerstoß auf hohe Distanzen.Arxijos hat geschrieben:
zu dem ist zu sagen bedenke das du keine deutschen waffen mit den dritt klassischen gewehren vergleichen kannst. das man mit ner hekler & koch waffe auf 1000 M geau treffen kann mit scope das weiß denk ich jeder der sich etwas mit waffen auskennt
Komisch. Ich kann wunderbar 'nen Banditen auf 300 Meter Entfernung mit 4 Schuss niederstrecken.VaanFaneel hat geschrieben:Aber dieses Scope hilft einfach nix, im Einzelfeuer! Wenn ich einen im Zielmodus (mit Scope) direkt auf den Kopf ziele und die Kugel überall landet, nur nicht im Kopf des Gegners, dann stimmt doch da irgendwas net, oda? Also wessen Schuld ist es, dass ich net Treffe, wenn ich exakt Ziele? Meine oder die des Spiels/der Entwickler?
Weil's durch den Publisher eingedeutscht worden ist. Logisch, net?Wenn ich das Spiel richtig verstanden hab: Wir sind Russe oder Ukrainer oder so, richtig? Das ist ein eingedeutschtes Spiel, richtig? Warum zum Hecker sprechen die Russen/Ukrainer dann russisch, während wir als Russe/Ukrainer deutsch sprechen? Irgendwie unlogisch oda net?
Lächerlich sind eigentlich nur deine Vergleiche sowie deine Orthographie, aber naja.Das, dass man niemanden Versteht und das dort irgendwo Typen neben dem Feuer hocken und russisch labern und Gitarre spielen, als Atmo zu bezeichen is schon mehr als lächerlich! Genauso könnt ich sagen, dass wenn in FIFA 07 in einem entwickelten Movie, die als "Cutscene" dienen soll, 2 Spieler um den Ball (beim Einwurf) streiten, sei Atmo! L O L!!!
jo kenn ich^^ glaube F5 war es steht aber im handbuc...jedenfalls bei der cllector wenn es bei dir ned steht sag bescheid ich such die taste rausArkune hat geschrieben:Ich bin zu doof für STALKER, ganz offensichtlich zu doof.
Gibt’s da keine Schnellspeicher-Taste? Kann man die Auto-Save-Funktion irgendwo konfigurieren, so alle 15 Minuten einen save?
Ich komm mit dem Speichern echt nicht klar. Ich spiele, was weis ich, 1 Stunde verreck dann durch einen blöden Zufall (z.B. gerade Leiche durchsucht, kommt 2 Meter vor mir einer um die Ecke und verpasst mir sofort einen Headshot) und hab natürlich wies nicht anders sein kann nicht gespeichert…
Frust…
JA EBEN! Von Trefferzonen hat Stalker auch noch nie was gehört! Kopfschuss = unweigerlicher Tot in 99,99999~% aller Fälle mit EINEM VERDAMMTEN SCHUSS UND NET VIER!!!Dan Chox hat geschrieben:Komisch. Ich kann wunderbar 'nen Banditen auf 300 Meter Entfernung mit 4 Schuss niederstrecken.VaanFaneel hat geschrieben:Aber dieses Scope hilft einfach nix, im Einzelfeuer! Wenn ich einen im Zielmodus (mit Scope) direkt auf den Kopf ziele und die Kugel überall landet, nur nicht im Kopf des Gegners, dann stimmt doch da irgendwas net, oda? Also wessen Schuld ist es, dass ich net Treffe, wenn ich exakt Ziele? Meine oder die des Spiels/der Entwickler?
Weil's durch den Publisher eingedeutscht worden ist. Logisch, net?Wenn ich das Spiel richtig verstanden hab: Wir sind Russe oder Ukrainer oder so, richtig? Das ist ein eingedeutschtes Spiel, richtig? Warum zum Hecker sprechen die Russen/Ukrainer dann russisch, während wir als Russe/Ukrainer deutsch sprechen? Irgendwie unlogisch oda net?
Selbst du würdest von 300 Metern Entfernung mit einem Sturmgewehr aus den 70ern kaum einen Kopfschuss landen. Wäre auf jeden Fall äußerst unwahrscheinlich.VaanFaneel hat geschrieben:JA EBEN! Von Trefferzonen hat Stalker auch noch nie was gehört! Kopfschuss = unweigerlicher Tot in 99,99999~% aller Fälle mit EINEM VERDAMMTEN SCHUSS UND NET VIER!!!
Weil er dazu anscheinend zu faul war oder es gelassen hat, um nicht in die Grundessenzen des Spiels einzugreifen?Ja und warum wurden die Sprüche der Stalker net eingedeutscht?
Komisch is nur, das ich nichma 300 Meter (sondern mehr so 100-150) vom Gegner wegstehe und tortzdem net treffe!Dan Chox hat geschrieben:Selbst du würdest von 300 Metern Entfernung mit einem Sturmgewehr aus den 70ern kaum einen Kopfschuss landen. Wäre auf jeden Fall äußerst unwahrscheinlich.VaanFaneel hat geschrieben:JA EBEN! Von Trefferzonen hat Stalker auch noch nie was gehört! Kopfschuss = unweigerlicher Tot in 99,99999~% aller Fälle mit EINEM VERDAMMTEN SCHUSS UND NET VIER!!!
