Prolimatech Cooler

[Kephis]

hmm, vielleicht missverstehen wir uns jetzt. ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen dass so ein strahlungsthermometer keine gute möglichkeit ist die vorhandenen temperatursensoren auf ihre richtigkeit zu überprüfen.

angenommen du hältst mit so einem thermometer auf beispielsweise den heatspreader und das ding zeigt dir 50° an, der interne temperatursensor aber 70°, und du denkst dir: das strahlungsthermometer wird schon recht haben...riesen fehler und der auch noch auf der unsicheren seite.
wenn ich zweifel an den ausgegebenen werter der sensoren habe, dann würde ich eher eine einfache kontaktmessung mit beispielsweise einem multimeter machen.

ich hatte auch schon fälle wo zwei verschiedene tools zum temperaturauslesen zwei stark abweichende temperaturen angezeigt haben. das liegt dann aber eher an der software, bzw. der verwendeten kennlinien.
ansich sind die werte die die bausteine selbst liefern aber recht genau. die temperatur wird wirklich im inneren erfasst und da das ganze zeug eh aus halbleitern besteht nutzt man diese auch gleich zur messung.

Ne das ist mir schon klar!
Nur wo wäre das Problem wenn der Thermometer mir 50°C statt 70°C anzeigt wenn die CPU Hersteller die selbe Methode zur Bestimmung der TJ Max nutzten? Natürlich immer vorrausgesetzt sie verwenden die selbe Methode.

[necrowizard]

naja, wenn alle den gleichen fehler machen wäre es in dem fall schon egal. aber wiso annehmen dass den jeder macht?

wenn weltweit alle uhren eine stunde nachgehen, wäre es im endeffekt auch egal. ich kann als argumentationsgrundlage doch nicht anführen: "wenn jeder den gleichen fehler macht ists wieder richtig".
wobei bei den uhren die differenz gleich bleibt, bei unserem fall kann sie sich ändern. das macht die sache schon komplizierter.

[Kephis]

naja, wenn alle den gleichen fehler machen wäre es in dem fall schon egal. aber wiso annehmen dass den jeder macht?

wenn weltweit alle uhren eine stunde nachgehen, wäre es im endeffekt auch egal. ich kann als argumentationsgrundlage doch nicht anführen: "wenn jeder den gleichen fehler macht ists wieder richtig".
wobei bei den uhren die differenz gleich bleibt, bei unserem fall kann sie sich ändern. das macht die sache schon komplizierter.

Weil ich annahm das das was du beschrieben hast ein genereller Fehler der Art wie Thermometer arbeiten ist. Ob das stimmt oder nicht weiß ich natürlich nicht, deshalb ja die Frage an dich.

Aber da wird mir wahrscheinlich eh keiner weiterhelfen können weil wir ja nicht wissen mit welchen Methoden diese Werte festgelegt werden.
Mir gings da ja nicht um die Theorie dahinter, die ist zwar interessant aber nützt mir praktisch ja nicht wirklich was, mir gings eher darum ob ich deine Infos irgendwie praktisch in mein OC einfliessen lassen könnte und dadurch dann vielleicht bessere Ergebnisse erzielen könnte.

[necrowizard]

Weil ich annahm das das was du beschrieben hast ein genereller Fehler der Art wie Thermometer arbeiten ist. Ob das stimmt oder nicht weiß ich natürlich nicht, deshalb ja die Frage an dich.

was ich vorher geschrieben hat bezihet sich nur auf ein stralungsthermometer, weil es gerade hier prizipbedingt einen riesen unterschied geben kann zwischen anzeige und realität.

Aber da wird mir wahrscheinlich eh keiner weiterhelfen können weil wir ja nicht wissen mit welchen Methoden diese Werte festgelegt werden.

ich habe hier keine ahnung wie es in der praxis beim hersteller gemacht wird. aber scheinbar haben aktuelle cpus solche dioden hier verbaut http://www.elektronikpraxis.vogel.de/in ... 3&pk=68849
genauigkeit auf 0,5° und dazu noch ein ergebnis aus dem kern selbst ist doch schonmal super und sollte auch für jedes übertakten ausreichend genau sein. ich wüsste keinen weg wie ich als endkunde "in" einer cpu an ein genaueres ergebnis kommen könnte.

[Kephis]

Weil ich annahm das das was du beschrieben hast ein genereller Fehler der Art wie Thermometer arbeiten ist. Ob das stimmt oder nicht weiß ich natürlich nicht, deshalb ja die Frage an dich.

was ich vorher geschrieben hat bezihet sich nur auf ein stralungsthermometer, weil es gerade hier prizipbedingt einen riesen unterschied geben kann zwischen anzeige und realität.

Aber da wird mir wahrscheinlich eh keiner weiterhelfen können weil wir ja nicht wissen mit welchen Methoden diese Werte festgelegt werden.

ich habe hier keine ahnung wie es in der praxis beim hersteller gemacht wird. aber scheinbar haben aktuelle cpus solche dioden hier verbaut http://www.elektronikpraxis.vogel.de/in ... 3&pk=68849
genauigkeit auf 0,5° und dazu noch ein ergebnis aus dem kern selbst ist doch schonmal super und sollte auch für jedes übertakten ausreichend genau sein. ich wüsste keinen weg wie ich als endkunde "in" einer cpu an ein genaueres ergebnis kommen könnte.

Ok danke trotzdem für deine Erklärungen!
Es sollte ja eh ausreichen fürs OC wenn sie denn mal funktionieren.
Da habe ich mit AMD ja sogar noch Glück, auch wenn auch bei AMD viel nicht funzt was temps angeht, aber bei Intel ist das noch n zacken schlimmer. Deshalb schaue ich auch immer das ich statt der von AMD angegebenen max Temp von 62°C nicht über 60°C komme (ausser für kurze bench Sessions) und auch bei der Max VCORE bleibe ich etwas unter den 1,5V die von AMD angegeben werden für den Deneb. (auch hier wieder ausser für Benches)