4P.de Forum

So, wie es zu erwarten gewesen war, war und ist die UE3 die wichtigste Engine der aktuellen Generation. Mittlerweile gibt es demzufolge auch eine Menge Spieler unterschiedlicher Genres, die von der UE3 angetrieben werden und man kann sich so langsam ein klares Bild von ihrer Leistungsfähigkeit machen und zumindest ich bin ein wenig von ihr enttäuscht. Nach Bioshock konnte mich kein UE3 Spiel technisch wirklich begeistern und auch Bioshock konnte diese Begeisterung nur erreichen, weil es zu diesem Zeitpunkt Spiele wie Crysis oder Assasins Creed noch nicht gab. Wie sehr ihr das?

ich finde die engine hat gute arbeit geleistet aber inzwischen hatt man sich satt gesehen!

Also sie ist definitiv gut und es gibt auch Spiele mit UE3 gut aussehen, wobei es jetzt auch nicht so ist, dass sie der wichtigste Schritt in der Grafikentwicklung seit Jahren ist. Sie ist gut, aber es gibt auch andere Engines die locker mit ihr mithalten können

Engine sieht gut aus, keine Frage.
Aber viel erwartet hab ich irgendwie nie davon...
Mittlerweile warte ich auch nur noch auf die Cryengine 3

diese wird hoffentlich die unreal 3 engine ablösen..
Ich hasse dieses texturaufploppen

Odins son Thor hat geschrieben:Engine sieht gut aus, keine Frage.
Aber viel erwartet hab ich irgendwie nie davon...
Mittlerweile warte ich auch nur noch auf die Cryengine 3

diese wird hoffentlich die unreal 3 engine ablösen..
Ich hasse dieses texturaufploppen

Die CryEngine wird niemals die UE3 ablösen, dazu ist sie einfach zu weit verbreitet.

Die UE ist eine sehr gut geschnitze Engine wie ich finde.

Für die dargebotene grafische Qualität sind die Systemanforderungen sehr moderat. Auch viele Vorurteile ihr gegenüber wurden widerlegt(Nur grau/braun Töne, Plastik-look etc).

Es ist keine Q3 oder UT2 Engine was die skalierbarkeit sowie das Potenzial nach oben anbelangt, jedoch trotz allem eine sehr gute Engine.

Ich hatte bisher meinen Spass mit ihr, also keinen grund zur Klage.

DarthChefkoch hat geschrieben:

Odins son Thor hat geschrieben:Engine sieht gut aus, keine Frage.
Aber viel erwartet hab ich irgendwie nie davon...
Mittlerweile warte ich auch nur noch auf die Cryengine 3

diese wird hoffentlich die unreal 3 engine ablösen..
Ich hasse dieses texturaufploppen

Die CryEngine wird niemals die UE3 ablösen, dazu ist sie einfach zu weit verbreitet.

Das ist mir schon bewusst

mittlerweile basiert ja jeder 3 oder 4 titel auf der UE3
aber wenn die Crye. das erfüllen kann was die demo verspricht hoffe ich das diese engine auch vermehrt genuzt wird

Nuja, enttäuscht kann man ja nur sein, wenn man was anderes erwartet Die performance war imo ok (gibt schlimmeres, aber auch besseres) und der "Look" gefällt mir einfach nicht (sieht IMO immer alles so künstlich aus). Ich mein, jedem game sieht man den UE3 Ursprung SOFORT an, was ja keine große Überraschung ist, nur wenn man den Stil nicht mag, dann ist's wirklich ärgerlich...da entwickelt man schon gewisse Abneigung gegen die engine

Ehrlich gesagt gefällt mir da sogar die Source engine besser, wenn die auch schon in die Jahre gekommen ist, aber klar, Verbreitungstechnisch...fällt mir keine ein, die da auch bei aktuellen games nur annähernd an UE3 rankommt. Leider. Konkurrenz belebt das Geschäft (aber ich glaub weder Valve noch Crytek noch 'sonstige' sind groß daran interessiert, ihre engines weit zu verbreitung - so jedenfalls der Eindruck)

Die Cryengine 3 existiert nicht erst seit gestern

Das hätte dann schon mit erscheinen von Crysis passieren müssen.

Entweder sind die Lizenzkosten horrend, so das sich kein Entwickler/Publisher/Investor das antun möchte, oder es sind die Anforderungen an die Hardware(PC sowie Konsole)

Das die Engine was auf dem Kasten hat, sollte eigentlich jedem klar sein, warum ist dann jedoch so gut wie kein Entwickler auf die Cryengine 2 umgestiegen ?

Bisher habe ich nur von einem Oblivion Mod sowie einem MMO gehört,das wars dann auch schon.

Edit:

Hier noch ein Link zum Oblivion Projekt

http://www.gametrailers.com/player/user ... 02645.html

Und hier das MMO "The Day" mit selbiger Engine

http://www.mmorpg-planet.de/p_The_Day/c ... 929/1.html

Phobo$ hat geschrieben:Die Cryengine 3 existiert nicht erst seit gestern

Das hätte dann schon mit erscheinen von Crysis passieren müssen.

Entweder sind die Lizenzkosten horrend, so das sich kein Entwickler/Publisher/Investor das antun möchte, oder es sind die Anforderungen an die Hardware(PC sowie Konsole)

Das die Engine was auf dem Kasten hat, sollte eigentlich jedem klar sein, warum ist dann jedoch so gut wie kein Entwickler auf die Cryengine 2 umgestiegen ?

Bisher habe ich nur von einem Oblivion Mod sowie einem MMO gehört,das wars dann auch schon.

Schade eigentlich, nich?

würde gerne mal mehr sehn als nur shooter damit ^^
wobei die bestimmt am besten mit dieser engine laufen

@ Phobos

Die CE2 war auf den Konsolen wohl nicht zum Laufen zu bringen, was in Zeiten von Multiplattformtiteln eigentlich ein Todesurteil für die Engine darstellt.

Welche Engines imo massiv unterschätzt werden, sie wirklich die Gerüste von Ubisoft, die Assasins Creed, bzw. PoP und Far Cry 2 antreiben. Über die Qualität der Spiele mag man mit Sicherheit streiten, aber die Engines sind super.

Ich bin bei der UE3 vor allem davon enttäuscht, dass sie scheinbar entweder große oder detaillierte Levels darstellen kann und nicht beides und ich warte immer noch auf richtig hübsche Vegetation.

Was die Charaktermodelle angeht, sollten wir vielleicht Bioshock 2 abwarten, das da ja angeblich einen Riesenschritt nach vorne machen will.

ja natürlich wäre das eine feine Sache.

Aber jetzt geh mal in dich und entsinne dich dem Sturm der hier los war, als Crysis released wurde, bezüglich der Hardware-Anforderungen.

Und ich habe bisher noch nirgendwo gehört , das ein Entwickler eine Engine kauft, nur um sie dann in ihrem können zu beschneiden, das geld könnte man anders investieren.

Da ist eine UE3 doch viel attraktiver, da kann man selbst mit mittelklasse hardware noch einiges rausholen.

@Tricher

das lustige ist, ich wollte grade fragen wie diese engine heißt

Die Dunia , hat mich extrem positiv überrascht.

Klar war in FC2 die Tierwelt kaum bis gar nicht vertreten, jedoch wurde der Rest sehr überzeugend dargestellt.

Da muss man nur die Worte Wind sowie Wettersimulation in den Raum werfen.

Das hat mich an der Dunia sehr beeindruckt. Da geht noch wesentlich mehr.

die bisher beste Engine in meinen Augen hat jedoch id Software mit der Quake 3 Engine geliefert. Wenn man bedenkt , das selbst CoD4 noch auf der alten Q3 Engine basiert.

Dicht gefolgt von der Source Engine, die auch heute noch hübsch anzuschauen ist.

@ Phobos

Die CE2 ist auch wirklich eine Elitengine, wobei man schon feststellen sollte, dass sie bereits auf medium bis high die meisten UE3 Titel klar deklassiert und in diesen Einstellungen auch nicht so viel höhere Systemanforderungen hat, besonders, wenn man bedenkt, was in Crysis alles dargstellt wird. Ob die UE3 überhaupt ein crysisähnliches Spiel darstellen könnte, darf bezweifelt werden.

Und was die Hardware angeht: Da wird die UE3 von den genannten Ubisoft Engines eigentlich klar geschlagen.