Seite 1 von 2

Intel vs AMD

Verfasst: 16.05.2008 13:05
von Darkbreeze
Wer hat die besseren Prozessoren?
Schlagt ihr euch auf die Seite von Intel?
Oder seit ihr mehr von AMD überzeugt?

Verfasst: 16.05.2008 13:13
von Todesritter
Intel machts viel besser keine Frage

Re: Intel vs AMD

Verfasst: 16.05.2008 13:20
von johndoe869725
Darkbreeze hat geschrieben:Wer hat die besseren Prozessoren?
Schlagt ihr euch auf die Seite von Intel?
Oder seit ihr mehr von AMD überzeugt?
Zur Zeit klar Intel. Seit den Core 2 Duos sind die einfach technisch führend. Davor war es noch AMD.

Verfasst: 16.05.2008 13:22
von E-G
ich bleib auf amd´s seite. auch wenn die leistung zZ hinter intel liegt, kommt für mich das menschliche in der firma amd durch. welcher elektronikhersteller produziert den heute noch nicht ausschließlich billig in thailand, etc? amd zb, danke für die beiden fabriken in leipzig und die stärkung der wirtschaft.

Verfasst: 16.05.2008 13:23
von TNT.ungut
das ist nicht intels verdienst, sondern einfach nur amd´s versagen

Verfasst: 16.05.2008 13:33
von n1salat
früher war ich auf AMD's seite.. aber seit meinem q6600 bin ich intel fan ;)

Verfasst: 16.05.2008 13:38
von Elite_Warrior
Ich denke sowieso das die meisten auf Intel rumhängen werden. Mir zB. ist eh wurscht welcher Prozessor von wem kommt, hauptsache sehr Leistungstark und Fehlerfrei. Und da ist Intel der bessere im moment.

@ E-G
Freut mich dass du dich für die Wirtschaft in Deutschland einsetzt 8) . Aber AMD wurde wie Intel nur zum Geldverdienen gegründet sowie Microsoft, Sony etc...

Verfasst: 16.05.2008 13:57
von E-G
Elite_Warrior hat geschrieben: @ E-G
Freut mich dass du dich für die Wirtschaft in Deutschland einsetzt 8) . Aber AMD wurde wie Intel nur zum Geldverdienen gegründet sowie Microsoft, Sony etc...
mir egal ob sie profit machen wollen, immerhin beschaffen sie den leuten im raum leipzig ein paar 100 arbeitsplätze...
nicht wie gewisse finnische firmen :roll:

Verfasst: 16.05.2008 14:10
von 3nd4u
Hatte immer Intel, habe Intel und werde immer Intel haben


Habe bis jetzt keine schlechten Erfahrungen mit gemacht.

Verfasst: 16.05.2008 15:14
von Reslist
AMD hatte ich schon immer und finds auch noch immer gut.

Verfasst: 16.05.2008 20:03
von TNT.ungut
ich dachte diese schwachsinnige lagerspaltung hätte irgendwann mal ihr ende gefunden.

ich hatte früher auch immer intel, dann jahrelang amd, weil ihre cpu´s für gamer einfach die besten waren. und jetzt intel, weil ihre cpu´s momentan für gamer einfach die besten sind.

jemand der anders denkt ist bespackt. keine widerrede. danke.

Verfasst: 16.05.2008 20:42
von lorridor
kommt drauf an wo man die beiden cpu's vergleichen möchte, da intel zur zeit die deutlich stärkeren prozessoren hat natürlich intel man muss aber bedenken das sie auch deutlich teurer sind :wink:

wenn amd nun mit ihren aufgebesserten "phemon" cpu's wieder durchstarten möchte sind die auch nicht uninteressant da sie 1. deutlich günstiger sind und für normale office anwender eindeutig die bessere wahl darstellt, wenn man sie aber mit den Q varrianten von intel vergleicht no chance :wink: da sie selbst im übertakteten modus nicht an intel herran kommen und einfach zu heiß werden :wink:

mfg

Verfasst: 16.05.2008 21:11
von E-G
lorridor hat geschrieben:kommt drauf an wo man die beiden cpu's vergleichen möchte, da intel zur zeit die deutlich stärkeren prozessoren hat natürlich intel man muss aber bedenken das sie auch deutlich teurer sind :wink:

wenn amd nun mit ihren aufgebesserten "phemon" cpu's wieder durchstarten möchte sind die auch nicht uninteressant da sie 1. deutlich günstiger sind und für normale office anwender eindeutig die bessere wahl darstellt, wenn man sie aber mit den Q varrianten von intel vergleicht no chance :wink: da sie selbst im übertakteten modus nicht an intel herran kommen und einfach zu heiß werden :wink:

mfg
da hab ich jetzt aber was über eine cpu gelesen, irgend ein phenom der einen unglaublich geringen stromverbrauch bei mordsleistung haben soll... zwar nicht so viel leistung wie irgend ein core2duo, aber der verbrauch liegt lichtjahre darunter. heutzutage wo strom immer teurer wird auch ein nicht zu verachtender faktor

Verfasst: 16.05.2008 21:20
von lorridor
mordleistung ist etwas übertrieben ja aber am sonnsten stimmt es wäre die neue AMD Phenom 9X50 modelle

die älteren varrianten hatten ja den nachteil das sie bei zu hoher leistung zu heiß wurden und bei übertaktung...ja das könnt ihr euch wohl denken :wink:

die neuen wurden überarbeitet in diesen sektor im normal modus verbrauchen sie sehr wenig strom da sie auch nicht viel leistung benötigen d.H office anwendung :wink:

sobald es aber richtung spiele etc geht wird ein sogenannter kühl modus auf der cpu eingeschaltet soll ungefär so laufen das die 2 kerne abwechselnd stark gekült werden und gerade das ist zwar eine gute sache nur wäre da nicht das problem das gerade diese funktion sehr viel strom verbaucht :wink:

also fazit normalen gebrauch ideal :wink: etwas mehr wird teuer also würde ich zum intel greifen :wink: die core 2 duo t8000 oder t9000 modelle sind eig schon sehr leistungsstarkt :wink:

Verfasst: 19.05.2008 14:30
von XBoxer360
Intel ist besser