Seite 1 von 2
CALL OF DUTY vs BATTLEFIELD
Verfasst: 27.12.2006 20:26
von Patenonkel_Lars
ok ich will mir ne xbox 360 holen und kann mich nicht entscheiden welches spiel ich mir holen soll, ich mag ww2 shooter und dachte ich hole mir battlefield 2: modern combat (30 €) oder call of duty 3 (60€)
was meint ihr welches spiel ich mir holen soll?
PS: ich weiss, dass ich mir gerade ne wii, 3 controller und zelda geholt hab, aber das reicht mir nicht aus (nein, ich scheisse kein geld)
Verfasst: 27.12.2006 20:32
von johndoe-freename-88043
Battlefield ist online das wesentlich bessere Game.
Verfasst: 28.12.2006 13:19
von duserleipzig
Hmm...naja also Call of Duty wurde sehr oft über Xbox-Live gezockt,dass wird sicher auch bei Call of Duty 3 so sein,also ich würde zu CoD 3 tendieren
Also wenn du Lust auf Feuergefechte hast in engen Häserschluchten und auch offenen Gebieten mit einige Fahrezeugen und besserer Grafik dann greif zu CoD 3
Aber wenn du mit Flugzeugen und Trallala rumfliegen oder rumfahren willst dann greif zu Modern Combat,aber Vorsicht das Spiel wird nicht ganz so viel über Xbox-Live gezockt! :wink:
Verfasst: 29.12.2006 14:44
von Vulska
ich würds davon abhängig machen ob du es solo oder online spielen willst.
ich persönlich finde battelfield online wesentlich besser als call of duty.
und battelfield kostet nur die hälfte
Verfasst: 29.12.2006 14:57
von johndoe-freename-88043
aber Vorsicht das Spiel wird nicht ganz so viel über Xbox-Live gezockt!
Blödsinn!
Verfasst: 29.12.2006 23:07
von duserleipzig
El Konsolero hat geschrieben:aber Vorsicht das Spiel wird nicht ganz so viel über Xbox-Live gezockt!
Blödsinn!
Hmm...also ganz so oft wie Call of Duty 2(meist gespieltes Spiel Online vor Gears of War) wurde es lange nicht gespielt!
und ich schätze Call of Duty 3 wird sich vor oder hinter Gears of War setzen bei den meist gespielten Online Games
Naja für 30 kriegst du aber auch ein gutes Spiel,damit meine ich Battlefield,aber ich rate dir zu CoD 3 ganz einfach weil das im Online -Gaming ne bessere Zukunft hat! :wink:
Verfasst: 29.12.2006 23:31
von johndoe-freename-105375
Es geht nicht unbedingt um Onlinevergnügen, sondern um das bessere Spiel. Und weil CoD3 auch eine umfangreiche Offline-Kampagne hat, gewinnt es natürlich. :wink:
Verfasst: 29.12.2006 23:43
von johndoe-freename-88043
Uns seit wann spielt man einen umfangreichen Singleplayer länger als einen umfangreichen Multiplayer?

Verfasst: 30.12.2006 00:03
von johndoe-freename-105375
Wie gesagt: Battlefield ist ein reines Multiplayer-Game. Da CoD3 Multi und Singleplayer-modi hat, ist es BF somit einen Schritt voraus, da man beides spielen kann.
Verfasst: 01.01.2007 03:00
von Vulska
aber bf kostet nur die hälfte^^
Verfasst: 02.01.2007 00:25
von c-jay55855
aber geld spielt nicht immer eine rolle
Verfasst: 04.01.2007 18:27
von tarmfreak
Call of Duty 3
finde ich besser als bf.
Verfasst: 05.01.2007 13:43
von @miral
bf2
Verfasst: 05.01.2007 14:45
von Patenonkel_Lars
den thread kann man closen ich hab mir oblivion und rainbow six vegas geholt
Call of Duty 3
Verfasst: 20.02.2007 21:36
von johndoe-freename-107649
Das Spiel ist meiner meinung nach das bessere da kann Battlefield nicht mit halten Call of Duty 3 ist einfach viel aufwändiger und interessanter :wink: