Seite 11 von 11

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 25.09.2012 19:16
von Lazy Sloth
Ich hole den Thread hier noch mal hoch, aufgrund der aktuellen Meldung vom Spiegel zum Thema.

Katastrophale Fehlentscheidung, finde ich. Ich hoffe, dass dieser Gesetzentwurf nicht durchkommt...die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 25.09.2012 19:36
von Exedus
Tja man muss halt einfach nur laut genug Rum heulen dann kriegt man seinen Willen,

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 25.09.2012 19:41
von oppenheimer
Korrekt, dann kann die Indoktrination mit der Schere ja munter weitergehen.
Vielleicht komm ich ja auch damit durch, wenn ich Moloch meine Blagen als Opfer darbringen will.
Mmmmh...

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 25.09.2012 22:47
von Wulgaru
Anla'Shok hat geschrieben:Tja man muss halt einfach nur laut genug Rum heulen dann kriegt man seinen Willen,
Nö, sonst wäre Beschneidung jetzt verboten.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 25.09.2012 22:52
von XenolinkAlpha
Ich habe das Alte Testament ausführlich gelesen und der Ursprung ist nichts weiteres als eine Art Stammesritual das die Zugehörigkeit festigen soll, ähnlich wie wir es bei indigenen Völkern mit ihrer exotischen Körperkunst, wie Tellerlippen oder Halsreifen, sehen können.
In meinen Augen ist das nicht weiteres als Selbstverstümmelung, wer es machen will, bitte, aber wer andere dazu zwingt, aus welchen Gründen auch immer, sollte strafrechtlich geahndet werden.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 10.10.2012 23:06
von PanzerGrenadiere
so, das urteil steht ja nun. kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, da für mich selbstbestimmung weitaus mehr gewicht haben sollte, auch vor dem religiösen hintergrund. es lässt sich nunmal nicht rückgängig machen.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 11.10.2012 06:41
von Wulgaru
Das ist doch kein Urteil sondern eine Gesetzesänderung. Beziehst du dich da nun auf was anderes? Das einzige was mich überrascht ist das nun verpflichtende Gespräch mit dem handelnden Arzt. Ich dachte eigentlich das es grundsätzliche Pflicht eines Arztes sei, den Patienten zu informieren mit was er ihn warum behandelt und was das für Nebenwirkungen haben kann.

Naja, ich finde gut das man das jetzt eindeutig klärt. Diese Debatte war mehr als nur ein bisschen antisemitisch (und eh antiislamisch) geprägt.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 11.10.2012 08:45
von Levi 
Wulgaru hat geschrieben:Das ist doch kein Urteil sondern eine Gesetzesänderung. Beziehst du dich da nun auf was anderes? Das einzige was mich überrascht ist das nun verpflichtende Gespräch mit dem handelnden Arzt. Ich dachte eigentlich das es grundsätzliche Pflicht eines Arztes sei, den Patienten zu informieren mit was er ihn warum behandelt und was das für Nebenwirkungen haben kann.

Naja, ich finde gut das man das jetzt eindeutig klärt. Diese Debatte war mehr als nur ein bisschen antisemitisch (und eh antiislamisch) geprägt.
ich habe nicht weiter detailierte Ahnung davon, aber musste die Beschneidung denn bisher von einen "echten" Arzt vollführt werden?

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 11.10.2012 09:21
von Zappes
 Levi hat geschrieben:ich habe nicht weiter detailierte Ahnung davon, aber musste die Beschneidung denn bisher von einen "echten" Arzt vollführt werden?
Nein, eben nicht.

Re: Beschneidung - was wiegt stärker?

Verfasst: 11.10.2012 20:03
von Wulgaru
Trotzdem ist ein Arzt und letztendlich haben diesen Eingriff auch bisher überwiegend Ärzte durchgeführt, zu diesem Gespräch sowieso verpflichtet. Einen Patienten nicht über alle Risiken einer Behandlung aufzuklären würde ihn in Teufels Küche bringen.