Seite 2 von 6
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 09:39
von Landungsbrücken
Almalexian hat geschrieben:DarkSmart hat geschrieben:Eine Stimme für seriösen Journalismus, putzig.
Da hat sich nur einer verdrückt, keine Sorge. Ist auch die Erklärung für das Phänomen, dass Leute CDU wählen.
Edit: Schon zwei

, bringt mir drei Nägel, einen Hammer und ein großes Holzkreuz. Wer war das, antwortet!
Bitte nur ein Kreuz^^
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 12:44
von HerrRosa
Levi hat geschrieben:Unterschicht wäre ... aber nein ... in jeder sozialen Stellung gibts die Bildleser ....
Oh, das war ein Bingo.
Zudem fehlt mir hier eindeutig die Option - Satireblatt.
Oder würdet ihr der Titanic Hetzerei vorwerfen.....
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 12:57
von Suppression
Die BILD ist kein Satireblatt. Sowas zu behaupten, spielt die BILD und die Gefahr, die von ihr ausgeht, herunter.
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 15:06
von Worrelix
MrPink hat geschrieben:Zudem fehlt mir hier eindeutig die Option - Satireblatt.
Oder würdet ihr der Titanic Hetzerei vorwerfen.....

Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 15:50
von Wulgaru
Leute die die BILD gefährlich oder ihren Einfluss schädlich nennen, machen sie größer und wichtiger als sie ist.
(da stand zuerst tatsächlich Welt...das ist selbstverständlich eine Zeitung mit Niwau...oder auch nicht... :wink: )
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 15:59
von 6zentertainment
ich lese die bild sau gerne für mich ist das unterhaltung pur,aber allein die bild lesen ohne stern,focus und spiegel führt sicherlich zum einseitigen denken.noch dazu ist die bild wie propaganda erst wird gedruckt nur halbwissen und später wird nichts klargestellt sondern einfach weitergelogen wie erst neulich wo ein verbrecher der nach bild rechnung schon 10 kinder oder sogar 11 kinder hat aufeinmal im neusten beitrag über ihn nur noch 2 kinder haben soll.....solchen kleinigkeiten breuchten zwar gar nicht erwähnt werden aber sie zeigen doch auf welchem jornalistischen nivou die bild sein soll...für die masse verständlich und informativ.aber besser 100 lesen bild als 1 der was anderes liest und 99 die gar nicht mehr lesen.
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 16:24
von Suppression
Wulgaru hat geschrieben:Leute die die BILD gefährlich oder ihren Einfluss schädlich nennen, machen sie größer und wichtiger als sie ist.
(da stand zuerst tatsächlich Welt...das ist selbstverständlich eine Zeitung mit Niwau...oder auch nicht... :wink: )
Den Einfluss herunterzuspielen ist aber genauso falsch. Die BILD hat Macht. Sicher nicht mehr so viel wie vor 20 - 30 Jahren, aber dennoch.
Abgesehen davon, dass das Blatt absolut widerlich ist.
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 18:00
von Oynox
Lässt sich schwer einordnen finde ich, also in die zwei Gruppen. Ich habe für Hetzblatt gestimmt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Seriöser Journalismus ist aber definitv etwas anderes !
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 18:25
von E-G
war das echt nötig diese bullshit umfrage 3 jahre später erneut aufzurollen? hätte man nicht einfach einen der alten threads nutzen können? hat sich ja schließlich nix geändert
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 5&t=109976
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 18:54
von acki at home
neuer thread neue runde
alter thread alte scheiße

Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 19:06
von The Prodigy
acki at home hat geschrieben:
neuer thread neue runde
alter thread alte scheiße

Kommt auch gerade vom richtigen

Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 20:45
von Levi
Worrelix hat geschrieben:MrPink hat geschrieben:Zudem fehlt mir hier eindeutig die Option - Satireblatt.
Oder würdet ihr der Titanic Hetzerei vorwerfen.....

also allein für nen Scully-Facepalm hat sich der thread doch gelohnt
(kannt ich noch nicht

)
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 16.02.2012 23:33
von HerrRosa
Jup, der Scully Facepalm ist prima.
Nur sehe ich die Bedeutung der Bild bei weitem nicht.
Die Meisten die ich kenne (jaja ich weiß, ist kein repräsentativer Schnitt) lesen das Blatt eh nur zum Aufregen oder um sich selbst drüber zu empören.
Beziehungsweiße in meinem Fall um darüber zu Lachen, wo wir wieder bei der Satire wären.
Haja, der täglich schweifende Blick beim Einkaufen zum Titelblatt, immer wieder herrlich.
Vielleicht bin ich auch nur zu naiv, aber ich schätze der Pöbel ist im Schnitt intelligenter, als ihr ihm zutraut.
Edit:
Wobei ich hab grad König Speedie² I.'s Kommentare im -Griechenland ist Pleite- Thread gelesen.
Ich ziehe hiermit meine Aussage zurück.

Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 17.02.2012 08:44
von Levi
über was regen sie sich da auf? ... über den Inhalt der Geschichten? .. oder über die Qualität des Blattes? ... da ist nen feiner unterschied ...
und auch du: über was lachst du da? ...
und nochmal: Bild wird leider leider nicht nur vom Pöbel gelesen ... Bild leser zeichnen sich meist dadurch aus, dass sie sich eben nicht, wie der Slogan es vermuten lässt, ihre eigene Meinung Bilden lassen, sondern sich die Meinung der Bild aufquatschen lassen.
Und nebenbei
Ich kenne glaub ich in jeder "Schicht" Bild leser und Bild hasser ... sowohl bei den gesamtschulabbrechern, als auch bei den Arbeitslosen, bei Putzern und Kärern und auch bei den Durchschnittsverdienern (hier komischerweise sogar am ehesten alles Bild-Leser .. WTF Oo) .. und auch nach oben ... gibts solche als wie auch solche ... selbst politiker scheinen ja hier und da nach der Bild zu gehen, wenn mal wieder irgend ein nettes Thema ansteht ...
aber ganz groß: BILD ist keine Satire! ...
Re: Die "Bild"! Hetzblatt oder seriöser Journalismus?
Verfasst: 17.02.2012 08:59
von johndoe921088
Dass die BILD einen gewissen Einfluss ausübt, ist klar. Aber das gilt für andere, vermeintlich seriöse Zeitungen doch auch. Nur geben FAZ, Zeit, SZ und Konsorten das ungern zu und ärgern sich im Gegenzug über die Breitenwirkung der BILD.
Journalisten wollen Einfluss ausüben, objektiven Berichterstattung halte ich schlicht für ein Märchen.