4P.de Forum

so jetzt ma ne Frage was ist Besser +6/-4
+2/0?

das meine ich so, z.b. in nem PC spiel. Man Erobert die Flagge 6 mal, das Team verliert sie aber wegen sich 4 mal.
wäre Es dann Besser sie Nur 2 mal zu erobern das Team verliert sie aber 0 mal wegen einem?
oder in einem Team-Deathmatch 20 Kills zu holen dafür 10 mal Umgebracht zu werden oder 10 Leute Umbringen dafür 0 mal zu sterben.

Die Frage stellt sich mir oft, deswegen stelle ich sie hier nur mal aus reiner Neugier.

2/0, denn da hat man 100% der Punkte geholt, bei einem 6/4 nur 60%

6/4 mehr Punkte fürs Team schnellerer Gewinn?

Zu Null ist immer besser, frag mal Weidenfeller.

Peace.

2/0
definitiv
man hat unendlich mal so viele punkte wie der gegner. besser gehts nicht.

Bei einem Deatmatch hätte ich lieber 20 Kills und 10 Tode, anstatt 10 Kills und 0 Tode.
Wobei letzteres nichtmal von Skill zeugen muss, man kann ja auch snipen, passiert mir bei BC2 des öfteren.

W/D-Ratio ist natürlich bei 2 zu 0 besser.

Wenn das Ziel aber 6 Flaggen sind, würde ich eher auf 6 zu 4 hinarbeiten.

6 ist mehr als 2, da man für ein Vielfaches von 6 mehr Punkte bekommt und so z.B. schneller aufsteigen kann finde ich das besser. Das ist auch meine Methode, was man ja unschwer an meiner K/D erkennen kann.
Es kommt halt eben immer darauf an wo man seine Prioritäten setzt.
Bei Black Ops ist mir meine K/D wichtig, bei BF hingen nur die Punkte die ich mache, und ob ich gewinne.
Lieber dem Team helfen, und ein paar Tode mehr in Kauf nehmen.

wen du es auf Drakensang beziehen würdest wäre warscheinlich die zweite variante besser(ein schwert mit+6/-4 stärckt denen angriff um 6 senkt aber deine verteidigung um 4 dadurch wäre der gegner schneller tot)
allerding kann man im algemeinen sagen das +2/+-0 die bessere variante ist

Unglaublich wie hier alle mit Punkten zum "aufleveln" rechnen! ^^

Daran habe ich bei meiner Antwort überhauptnicht gedacht. Neben dem schon von mir genannten Zahlenspiel habe ich noch einen anderen Grund 2/0 zu bevorzugen.
Solche Matches sind meist um längen intensiver, wenn man jetzt wie im Beispiel von CTF ausgeht. bei 6/4 wird ja viel gepunktet, also ist die Fahne weniger umkämpft.

Ist halt immer die Sache vom eigenen Standpunkt aus.
6 Flaggen erobern und 4 wieder verlieren ist wahrscheinlich das spannedere Match wie das 2/0.

Ich spiel eigentlich immer mit dem Ziel die Runde zugewinnen die dem Fall wär halt beides gleich erfolgreich.

Wenn mans auf K/D bezieht beides ebenfalls gleich gut, +2 Kills.
In der Runde war die K/D Quote zwar bei 2/0 besser aber im Endeffekt ist es das selbe 2 Kills mehr wie gestorben.

Ich hab lieber 104/47 als 15/0 Kills, hauptsache die Runde ist gewonnen.

Kommt auf's Spiel an. Wenn das eigene Leben was "wert ist", man also nicht sofort wieder irgendwo aufsteht, dann ist 2:0 sicherlich besser.

Wenn ic aber irgendwo Deathmatch zocke, hab ich mit 32:10 keine Probleme