Sollte Pierre Vogel aufgehalten werden ?

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Sollte man ihn aufhalten ?

Ja
27
61%
Nein
6
14%
Mir egal
11
25%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 44

Benutzeravatar
Cosii
Beiträge: 12514
Registriert: 15.10.2008 21:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cosii »

Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
Cosii hat geschrieben:Als Volkshetzer oder was auch immer er sein soll, muss irgendjemand ihm auch zuhören. Leider kennt ihn kein Schwein und ihm müsste jemand glauben, somit is er auch nicht gefährlich.
Er ist kein unbekannter und du kannst sicher sein das es genug Menschen gibt die ihm Folge leisten. Nicht umsonst hat der Staatsschutz ein Auge drauf.
Und das er augenscheinlich keine große Relevanz zu haben scheint sagt nicht das er weniger gefährlich wird...eher noch gefährlicher.
Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt.. Ich mein, dass er keine große Anhängerschaft hat, die wirklich für das eintritt, was er publiziert. Siehe Guttenberg-Demonstrationen: Zwischen einem "Gefällt mir" auf Facebook und einem wirklichen Interesse an einer Diskussion ist ein riesiger Unterschied.
Dass er vom Verfassungsschutz unter Beobachtung gestellt wurde ist eine reine Vorsichtsmaßnahme, denk ich. Es besteht keine realistische Gefahr, dass Pierre Vogel ernsthaft eine gewalttätige Welle lostritt oder was ihr hier auch immer fürchtet.

Und hier in meinem Dorf kennt ihn wirklich kein Schwein, wieso auch? So toll is der auch nicht.^^
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

Cosii hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
Cosii hat geschrieben:Als Volkshetzer oder was auch immer er sein soll, muss irgendjemand ihm auch zuhören. Leider kennt ihn kein Schwein und ihm müsste jemand glauben, somit is er auch nicht gefährlich.
Er ist kein unbekannter und du kannst sicher sein das es genug Menschen gibt die ihm Folge leisten. Nicht umsonst hat der Staatsschutz ein Auge drauf.
Und das er augenscheinlich keine große Relevanz zu haben scheint sagt nicht das er weniger gefährlich wird...eher noch gefährlicher.
Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt.. Ich mein, dass er keine große Anhängerschaft hat, die wirklich für das eintritt, was er publiziert. Siehe Guttenberg-Demonstrationen: Zwischen einem "Gefällt mir" auf Facebook und einem wirklichen Interesse an einer Diskussion ist ein riesiger Unterschied.
Dass er vom Verfassungsschutz unter Beobachtung gestellt wurde ist eine reine Vorsichtsmaßnahme, denk ich. Es besteht keine realistische Gefahr, dass Pierre Vogel ernsthaft eine gewalttätige Welle lostritt oder was ihr hier auch immer fürchtet.

Und hier in meinem Dorf kennt ihn wirklich kein Schwein, wieso auch? So toll is der auch nicht.^^
An und für sich würde ich mich auch nicht für ihn interessieren,hätte er sich nicht in meiner Geburtsstadt breitgemacht.....wenn man in Videos sieht wie die mit ca. 50 - 100 Leuten beten auf dem Marktplatz und die Leute anpöbeln die sich dagegen äußern platzt mir schon der Kragen.

Aber du hast recht, zwischen Berichterstattung und Realität liegt ein Unterschied, vorsichtig sein sollte man dennoch.
Benutzeravatar
TP-Skeletor
Beiträge: 1288
Registriert: 13.04.2011 00:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TP-Skeletor »

Ich habe mir schon ziemlich viel von Pierre Vogel angesehen, einfach nur weil es moeglich ist und ich mich nicht auf RTL & Co. verlasse. Sollte man gerade in solchen Fragen auch wirklich niemals tun. Von denen werden aus kleinsten Verdachtsaeußerungen grundsaetzlich direkt faktische Aussagen geformt. Das ist einfach so.

Zu Herrn Vogel: Ich halte ihn nicht fuer eine Gefahr. Ich habe wie gesagt schon viel von ihm gesehen und die einzige "Hetze", die ich jetzt ausmachen konnte war: "Unglaeubige kommen in die Hoelle", und diese Aussage dann in anderer Form immer mal wieder. Aber wenn das sein Glauben ist, dann soll es doch so sein! Das ist dann seine Meinung und gut. Ich habe von ihm noch nie irgendwas in Richtung Gewalt gegen Anders- oder Unglaeubige gehoert. Meiner Meinung nach geht die Presse schlicht falsch mit ihm um. Sie schueren einfach nur die anscheinend allgegenwertige Angst, von Muslimen assimiliert zu werden.
Der Mann ist nicht gefaehrlich, der Mann gehoert belaechelt. Ohne ihm etwas Schlechtes zu wuenschen ist sein missionarischer Eifer einfach schon auf witzige Weise wahnhaft. Ich weiß, dass viele Muslime ihn ebenso einfach nur belaecheln. Insbesondere fuer seine fromme Propaganda. -Die, die ihn gut finden, fuehlen sich offensichtlich auch nicht berufen einen Terroranschlag zu verueben, sondern geben einfach 1:1 Vogels fromme, aber friedliche Propaganda wieder. Und das kann in meinen Augen im Wesentlichen nicht schaden.

Also: Nein, nicht verbieten. Wir werden doch wohl noch echte Probleme haben?!
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

vnfr33 hat geschrieben:Ich habe mir schon ziemlich viel von Pierre Vogel angesehen, einfach nur weil es moeglich ist und ich mich nicht auf RTL & Co. verlasse. Sollte man gerade in solchen Fragen auch wirklich niemals tun. Von denen werden aus kleinsten Verdachtsaeußerungen grundsaetzlich direkt faktische Aussagen geformt. Das ist einfach so.

Zu Herrn Vogel: Ich halte ihn nicht fuer eine Gefahr. Ich habe wie gesagt schon viel von ihm gesehen und die einzige "Hetze", die ich jetzt ausmachen konnte war: "Unglaeubige kommen in die Hoelle", und diese Aussage dann in anderer Form immer mal wieder. Aber wenn das sein Glauben ist, dann soll es doch so sein! Das ist dann seine Meinung und gut. Ich habe von ihm noch nie irgendwas in Richtung Gewalt gegen Anders- oder Unglaeubige gehoert. Meiner Meinung nach geht die Presse schlicht falsch mit ihm um. Sie schueren einfach nur die anscheinend allgegenwertige Angst, von Muslimen assimiliert zu werden.
Der Mann ist nicht gefaehrlich, der Mann gehoert belaechelt. Ohne ihm etwas Schlechtes zu wuenschen ist sein missionarischer Eifer einfach schon auf witzige Weise wahnhaft. Ich weiß, dass viele Muslime ihn ebenso einfach nur belaecheln. Insbesondere fuer seine fromme Propaganda. -Die, die ihn gut finden, fuehlen sich offensichtlich auch nicht berufen einen Terroranschlag zu verueben, sondern geben einfach 1:1 Vogels fromme, aber friedliche Propaganda wieder. Und das kann in meinen Augen im Wesentlichen nicht schaden.

Also: Nein, nicht verbieten. Wir werden doch wohl noch echte Probleme haben?!
Was hast du dir denn angesehen? Weil das, was ich gesehen habe, hat eindeutige Tendenzen und sowas kann man einfach nicht tolerieren. Es werden ganz einfach Menschen angepöbelt die sich dagegen äußeren oder diejenigen die mit Vertretern der Medien reden gegen ihren Willen gefilmt auf diesem Marktplatz. Und in seinen Videos gibt er einfach nur Schmutz wieder zur Rolle der Frau im Islam oder wenn er öffentlich mal die Einführung der Scharia fordert ist das nicht gut und geht auch nicht klar.
Ich sehe da einen gewissen Effekt....wenn man ihn machen lässt kann das durchaus als Signal gesehen werden für Menschen, die sich wirklich fanatisch ihrer Sache verschrieben haben, und wenn diese sich dann auch dem anschließen oder sich mit einer Schule oder sonstigem hier ansiedeln ist das gefährlich bzw. kann gefährlich werden.
Benutzeravatar
Braver
Beiträge: 1888
Registriert: 13.06.2010 18:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Braver »

Er meinte sogar einmal das Frauen im Islam nicht Autofahren dürfen und viele Leute haben das geglaubt....
Benutzeravatar
L'amore finisce mai
Beiträge: 14747
Registriert: 17.11.2007 14:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von L'amore finisce mai »

Sherlock-Holmes hat geschrieben:Er meinte sogar einmal das Frauen im Islam nicht Autofahren dürfen und viele Leute haben das geglaubt....
Woher sollen die Menschen denn auch wissen, ob die Türkei eher für Islam steht als Saudi Arabien?
Ahawat Olam
johndoe831977
Beiträge: 17097
Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe831977 »

Besser als Mario Barth :lach:
http://www.youtube.com/watch?v=mjwWbjHJPs8


Ich weiß nur das Frauen in Dubai kein Autofahren dürfen.
Benutzeravatar
2xg0
Beiträge: 841
Registriert: 09.12.2008 23:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 2xg0 »

[X] Tötet die Religion

Enuff said...
Bild
Benutzeravatar
3tagewach
Beiträge: 1124
Registriert: 20.12.2008 00:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3tagewach »

Hier ein Aufruf für eine Mahnwache in der Umgebung Koblenz an dem Ort wo Pierre Vogel reden soll

http://www.youtube.com/watch?v=QaLKxJkGM5k
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

2xg0 hat geschrieben:[X] Tötet die Religion

Enuff said...
:roll:
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

ThunderOfLove hat geschrieben:Woher sollen die Menschen denn auch wissen, ob die Türkei eher für Islam steht als Saudi Arabien?
Tja, für die Mehrheit der Bundesbürger ist es vermutlich nicht einleuchtend, weshalb ausgerechnet die Herkunftsregion und praktisch das Herz dieser Religion alles andere als ein repräsentatives Beispiel für ihre durchdachte Auslebung sein soll.
Dass die Saudis in erster Linie ihr Volk knechten, ihr menschenverachtendes Weltbild finanzkräftig exportieren und sich dank ihres Öls vom Westen hofieren lassen können steht da schon wieder auf einem anderen Blatt...
johndoe831977
Beiträge: 17097
Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe831977 »

http://www.youtube.com/watch?v=SmBtf5PtQ7A
Bild
Dem Menschen ist echt nichtmehr zu helfen.

Mein Comment zum Video :ugly:
Jeder soll glauben was er soll.

Aber die Autoren der Bibel und des Korans haben echt einen Jahrtausend Bestseller geschrieben.......Ich sollte mir auch so einen Quatsch ausdenken.

Bei Scientology hat es ja auch gut geklappt.

Wenns mir gerade einfällt, wie konnte der Homo sapiens ohne Bibel oder Koran so lange überleben?

Sind immerhin 40.000 Jahre.[
/size]
Benutzeravatar
RVN0516
Beiträge: 6237
Registriert: 22.04.2009 16:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RVN0516 »

Who the F**K is Pierre Vogel?
Bild
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

RVN0516 hat geschrieben:Who the F**K is Pierre Vogel?
Ehrlich jetzt....ist das cool so dämlich in die Runde zu fragen wo es doch zu Zeiten von Google die Möglichkeiten gibt Informationen einzuholen?
Benutzeravatar
HanFred
Beiträge: 5330
Registriert: 09.12.2009 10:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von HanFred »

-CloneShift- hat geschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=SmBtf5PtQ7A

Mein Comment zum Video :ugly:
Jeder soll glauben was er soll.

Aber die Autoren der Bibel und des Korans haben echt einen Jahrtausend Bestseller geschrieben.......Ich sollte mir auch so einen Quatsch ausdenken.

Bei Scientology hat es ja auch gut geklappt.

Wenns mir gerade einfällt, wie konnte der Homo sapiens ohne Bibel oder Koran so lange überleben?

Sind immerhin 40.000 Jahre.[
/size]

Über den Vergleich kann man geteilter Meinung sein. Scientology ist IMHO primär ein manipulativer Abzockerverein und obwohl die Kirche auch solche Züge aufweisen kann bzw. früher aufgewiesen hat, denke ich nicht, dass die Absichten hinter den religiösen Schriften dieselben waren. Als Ratgeber und Regelbücher hatten und haben Bibel wie Koran sicherlich einiges mehr zu bieten als die Science Fiction Geschichten von Hubbard, auch wenn sie in der modernen Welt an Bedeutung verloren haben.
Ich bin nicht religiös btw.
Antworten