Eure religiösen Neigungen bzw. eure Überzeugungen

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Eure religiöse Neigung bzw. Überzeugung...

Christentum
38
24%
Islam
10
6%
Hinduismus
0
Keine Stimmen
Buddhismus
4
3%
Church of Satan
6
4%
Judentum (nicht falsch verstehen kommt nur in der Reihenfolge weils mir grad erst einfällt ;) )
0
Keine Stimmen
Spiritismus
1
1%
Keine klare Vorstellung aber Erwägung einer unbekannten "Macht"
34
21%
Atheismus
66
42%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 159

gotTnTeufel
Beiträge: 970
Registriert: 17.06.2009 14:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gotTnTeufel »

Ponte hat geschrieben: Der Vergleich mit den Juden hinkt ein wenig, ich kann wenigstens behaupten mein Volk hat (ausser ein paar Ausnahmen) davon gelernt.
Die Kirche ist wie jedes andere Unternehmen (ja, die Kirche ist ein Unternehmen) auch nur darauf versessen Kapital und Macht zu erhöhen.
Das einzige was man ihr vorwerfen kann, das sie seit 1700 Jahren behauptet das in Gottes Namen zu tun. So dreist ist noch nichteinmal die Telekom!
bitte was? wo hat die kirche denn ihre macht ausgeweitet? wo kann man die kirche denn als klassisches unternehmen verstehen? wenn sie wirklich nur auf machterweiterung aus ist, dann hat sie das aber in den letzten 400 jahren ganz schön schlecht gemacht, denn so ohnmächtig wie heute war die kirche höchstens noch zu neros zeiten.

kann man denn nicht behaupten, die kirche hätte aus ihren fehlern eine moralische lektion gelernt? wir vergasen heute keine juden mehr. genauso wie die kirche keine inquisition mehr betreibt. wo ist da bitte der unterschied?

wenn die kirche wirklich ein unternehmen wäre, wieso steckt sie dann ihre überschüsse lieber in humanitäre hilfe, statt in expansionen? macht das dein nationalstaat etwa auch, oder deine kapitalgesellschaft? letzteres sowieso nie, und ersteres nur dann, wenn mal wieder ein paar tausend leute gestorben sind. wirklich sehr überzeugend.

das war also mal wieder unreflektierte polemik vom allerfeinsten. denkt bloss nicht darüber nach, was andere menschen euch so erzählen.
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

gotTnTeufel hat geschrieben:
Ponte hat geschrieben: Der Vergleich mit den Juden hinkt ein wenig, ich kann wenigstens behaupten mein Volk hat (ausser ein paar Ausnahmen) davon gelernt.
Die Kirche ist wie jedes andere Unternehmen (ja, die Kirche ist ein Unternehmen) auch nur darauf versessen Kapital und Macht zu erhöhen.
Das einzige was man ihr vorwerfen kann, das sie seit 1700 Jahren behauptet das in Gottes Namen zu tun. So dreist ist noch nichteinmal die Telekom!
bitte was? wo hat die kirche denn ihre macht ausgeweitet? wo kann man die kirche denn als klassisches unternehmen verstehen? wenn sie wirklich nur auf machterweiterung aus ist, dann hat sie das aber in den letzten 400 jahren ganz schön schlecht gemacht, denn so ohnmächtig wie heute war die kirche höchstens noch zu neros zeiten.

kann man denn nicht behaupten, die kirche hätte aus ihren fehlern eine moralische lektion gelernt? wir vergasen heute keine juden mehr. genauso wie die kirche keine inquisition mehr betreibt. wo ist da bitte der unterschied?

wenn die kirche wirklich ein unternehmen wäre, wieso steckt sie dann ihre überschüsse lieber in humanitäre hilfe, statt in expansionen? macht das dein nationalstaat etwa auch, oder deine kapitalgesellschaft? letzteres sowieso nie, und ersteres nur dann, wenn mal wieder ein paar tausend leute gestorben sind. wirklich sehr überzeugend.

das war also mal wieder unreflektierte polemik vom allerfeinsten. denkt bloss nicht darüber nach, was andere menschen euch so erzählen.
Natürlich trägt die Kirche einen imensen Imageschaden, vor allem dort wo sie die letzten 1700 Jahre nach belieben wüten durfte! Die humaitäre Hilfe der Kirche ist ihre expansion, oder glaubst du ernsthaft das alle selbstlos und aufopfernd durch die ganze Welt laufen nur um allen Frieden, Nahrung und ganz wichtig die Bibel zu bringen?!
Und ja, mein Staat (welches wohl auch deiner ist) hilft anderen Ländern, auch nur aus politischem Interesse, aber ist das verwerflicher als in fester Überzeugung seinen Glauben verbreiten zu möchten? Missionierung ist Kulturauslöschung und nichts anderes.
Muss ich noch Themen wie Abtreibung nach Vergewaltigung oder die Stellung des Papstes zu Kondomen erwähnen oder habe ich dein heiles Kirchenbild auch so schon ins wackeln gebracht?

Ich habe nichts gegen Hilfe in der Dritten Welt, dann aber bitte neutral und nicht unter dem Vorwand, das alle ein neues Märchenbuch haben aber nix zum Fressen!
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

ZappesBPD hat geschrieben:@Gorefutzi

Die Bibel schreibt und auch vor, den Ungläubigen den Glauben "mit Feuer und Schwert" nahezubringen - die Religionen nehmen sich da wirklich nix, was die Legitimation von Gewalt gegen anders denkende angeht. Denk nur mal daran, wie schön friedlich die lieben Christen in den Kreuzzügen das Wort Gottes verbreitet haben...
Dankeschön, kann ich so absolut unterschreiben. Das eine ist ein Buch, sowie das andere auch, und ein Buch ist genauso wie ein Film oder ein Videospiel einfach nur ein Medium.

Wenn ich auf einmal behaupten würde, Gott hätte mir "Metal Gear Solid" als sein Wort auf Erden vertickt und ich muss mein Leben danach führen, würden sie mir in der Klapse nen Ehrenplatz anbieten! Nur wenns um alte Bücher geht, da ist das natürlich völlig anders... :wink:
gotTnTeufel
Beiträge: 970
Registriert: 17.06.2009 14:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gotTnTeufel »

kojima hat aber bislang auch keine wunder vollgebracht :)

unter gewissen umständen fängt fast jeder mensch an zu töten. es wäre sicherlich kein schwieriges unterfangen jetzt loszuziehen und einen menschen zu einem mord zu treiben. das sollte man innerhalb eines tages schaffen, vorallem wäre das bei einem nicht religiösen menschen sogar noch einfacher ^^
Ponte hat geschrieben:
gotTnTeufel hat geschrieben:
Ponte hat geschrieben: Der Vergleich mit den Juden hinkt ein wenig, ich kann wenigstens behaupten mein Volk hat (ausser ein paar Ausnahmen) davon gelernt.
Die Kirche ist wie jedes andere Unternehmen (ja, die Kirche ist ein Unternehmen) auch nur darauf versessen Kapital und Macht zu erhöhen.
Das einzige was man ihr vorwerfen kann, das sie seit 1700 Jahren behauptet das in Gottes Namen zu tun. So dreist ist noch nichteinmal die Telekom!
bitte was? wo hat die kirche denn ihre macht ausgeweitet? wo kann man die kirche denn als klassisches unternehmen verstehen? wenn sie wirklich nur auf machterweiterung aus ist, dann hat sie das aber in den letzten 400 jahren ganz schön schlecht gemacht, denn so ohnmächtig wie heute war die kirche höchstens noch zu neros zeiten.

kann man denn nicht behaupten, die kirche hätte aus ihren fehlern eine moralische lektion gelernt? wir vergasen heute keine juden mehr. genauso wie die kirche keine inquisition mehr betreibt. wo ist da bitte der unterschied?

wenn die kirche wirklich ein unternehmen wäre, wieso steckt sie dann ihre überschüsse lieber in humanitäre hilfe, statt in expansionen? macht das dein nationalstaat etwa auch, oder deine kapitalgesellschaft? letzteres sowieso nie, und ersteres nur dann, wenn mal wieder ein paar tausend leute gestorben sind. wirklich sehr überzeugend.

das war also mal wieder unreflektierte polemik vom allerfeinsten. denkt bloss nicht darüber nach, was andere menschen euch so erzählen.
Natürlich trägt die Kirche einen imensen Imageschaden, vor allem dort wo sie die letzten 1700 Jahre nach belieben wüten durfte! Die humaitäre Hilfe der Kirche ist ihre expansion, oder glaubst du ernsthaft das alle selbstlos und aufopfernd durch die ganze Welt laufen nur um allen Frieden, Nahrung und ganz wichtig die Bibel zu bringen?!
Und ja, mein Staat (welches wohl auch deiner ist) hilft anderen Ländern, auch nur aus politischem Interesse, aber ist das verwerflicher als in fester Überzeugung seinen Glauben verbreiten zu möchten? Missionierung ist Kulturauslöschung und nichts anderes.
Muss ich noch Themen wie Abtreibung nach Vergewaltigung oder die Stellung des Papstes zu Kondomen erwähnen oder habe ich dein heiles Kirchenbild auch so schon ins wackeln gebracht?

Ich habe nichts gegen Hilfe in der Dritten Welt, dann aber bitte neutral und nicht unter dem Vorwand, das alle ein neues Märchenbuch haben aber nix zum Fressen!
die kirche hilft auch schonmal ohne direkt zu missionieren. klar wird die missionierungsarbeit damit in einklang gebracht, warum auch nicht? ändert nichts daran, daß sie mehr tut als alles andere.

du wirfst ihr falsche moral vor, verlangst aber neutralität? kulturauslöschung? bigotterie? selbst ich bin von dieser scheisse doch ständig umgeben, also warum wird das ausgerechnet an der kirche so ausgemacht? warum fällt es auch so schwer der kirchlischen institution ihre fehler zu vergeben? an den kreuzzügen und der inquisition hängt sich heutzutage noch jeder auf, aber am imperialismus nicht. bigott.

wir verbreiten nicht mehr unsere religion durch das schwert, dafür aber unsere ideale von demokratie und freiheit. das der zweck dort die mittel "heiligt" hat einen sehr interessanten sprachgebrauch.
die amerikaner zerstören überall auf der welt die kultur, in dem sie ihre vorstellung von konsum und massenmärkten unter die leute bringen. es werden auf dieser welt sicher mehr bigmacs verteilt, als bibeln.
schau dich doch nur mal in diesem land um: alles ist amerikanisch. wir schauen amerikanische filme und fernsehen, hören amerikanische musik, zocken deren videospiele, essen und trinken ihr fastfood usw.

die kultur wird weltweit vereinheitlicht. wer das meiste kapital hat, bestimmt wo es lang geht. ob wir nun durch religion, oder durch geld die anderen kulturen vernichten spielt im endeffekt keine rolle, nur das eben das geld viel mächtiger ist als religion. komischerweise stört sich daran aber auch niemand. so hat sich also die intelligenz der menschen weiterentwickelt.
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

Ponte hat geschrieben:Wenn ich auf einmal behaupten würde, Gott hätte mir "Metal Gear Solid" als sein Wort auf Erden vertickt und ich muss mein Leben danach führen, würden sie mir in der Klapse nen Ehrenplatz anbieten! Nur wenns um alte Bücher geht, da ist das natürlich völlig anders... :wink:
Das müsste man anders einfädeln. Jemand müsste in 100-200 Jahren davon berichten, dass Gott Dir heute Metal Gear Solid geschickt hat. Dann würde man ihn für bekloppt erklären, aber wenn er nur ein paar Leute findet, die 1000 Jahre lang standhaft bleiben, wird schon eine Religion draus werden - spätestens, wenn keiner mehr so ganz gen au weiß, was "Metal Gear Solid" eigentlich ist, und wer dieser "Kojima" ist, der es Dir geschickt hat.

Wer jetzt denkt, dass das so kaum funktionieren wird, sollte sich noch mal ganz genau überlegen, wie der größte Teil des neuen Testaments überliefert wurde. Und wer denkt, dass so ein wirrer Quark wie die Story von MGS keine Chance hat, zur Religion zu werden, sollte sich mal mit den Lehren von Herrn Hubbard (Scientology) auseinandersetzen.
gotTnTeufel
Beiträge: 970
Registriert: 17.06.2009 14:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gotTnTeufel »

zu der zeit hatte man aber auch weniger quellen, um den wahrheitsgehalt einer geschichte zu überprüfen. in 1000 jahren dürfte es immer noch kein problem sein, die informationen der heutigen zeit abzurufen, da digitale information nicht so einfach zu vernichten sind, wie eine bibliothek.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

wieso muss ich jetzt an die Jedi-Ritter denken .... wurde das jetzt eigentlich anerkannt, als Religion? ... oder haben sie es doch nicht geschafft?? ... hab da was im hinterkopf, dass son paar leute das Jeditum als Religion durchsetzen wollten :)
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

gotTnTeufel hat geschrieben:zu der zeit hatte man aber auch weniger quellen, um den wahrheitsgehalt einer geschichte zu überprüfen. in 1000 jahren dürfte es immer noch kein problem sein, die informationen der heutigen zeit abzurufen, da digitale information nicht so einfach zu vernichten sind, wie eine bibliothek.
Ob die Daten in 1000 Jahren wirklich noch da sind, halte ich nicht für ganz so sicher. 1000 Jahre sind eine sehr, sehr lange Zeit, in der eine Menge passieren kann - inklusive eines erfolgreichen Kreuzzugs der Amish, die alle elektronischen Datenspeicher vernichten, die nicht rechtzeitig versteckt werden können.

Sogar dann, wenn die reinen Fakten noch da wären, gäbe es aber eine gute Chance, dass der Kontext dieser Fakten für einen Menschen des 31. Jahrhunderts nicht mehr verständlich ist. Videospiele, wie wir sie heute kennen, wird es zu dieser Zeit vermutlich schon sehr, sehr lange nicht mehr geben, und Aussagen wie "Kojima ist Gott!" in irgendwelchen Foren wird man schwer vernünftig einordnen können, wenn man keine Referenzpunkte hat.

Selbstverständlich darf man auch nicht außer Acht lassen, dass eine hypothetische MGS-Religion innerhalb von 1000 Jahren mehr als genug Zeit hätte, um so viel eigenes Material in die Datenspeicher zu pumpen, dass die eigentlichen Originalquellen davon praktisch völlig verschüttet werden. 900 Jahre mit religiösem Eifer geschriebener Texte über die himmlische Botschaft "Metal Gear" dürften es schwer machen, 10 Jahre tatsächlicher Fakten zu finden und als korrekt zu identifizieren.

Alles in allem behaupte ich, dass man nur genug Zeit und einen Haufen fanatischer Spinner braucht, um eine "echte" Religion zu etablieren, egal wie hirnrissig ihre Grundlage heutzutage erscheinen mag.
gotTnTeufel
Beiträge: 970
Registriert: 17.06.2009 14:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gotTnTeufel »

da müsste aber schon richtig viel gefaket werden. so wie die menschen ja archivieren werden vorallem zeitungen und videoclips aufbewahrt. vorallem leben wir in einer zeit, wo jeder ein wunder beobachten kann, und nicht nur ein paar augenzeugen. hier etwas zu verbreiten, ohne es verifizieren zu können, ist immens schwer geworden.
hier reicht das gesprochene wort nicht mehr so einfach wie früher.
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

gotTnTeufel hat geschrieben:da müsste aber schon richtig viel gefaket werden. so wie die menschen ja archivieren werden vorallem zeitungen und videoclips aufbewahrt. vorallem leben wir in einer zeit, wo jeder ein wunder beobachten kann, und nicht nur ein paar augenzeugen. hier etwas zu verbreiten, ohne es verifizieren zu können, ist immens schwer geworden.
hier reicht das gesprochene wort nicht mehr so einfach wie früher.
Lass es mich so ausdrücken: Bereits in 300 Jahren dürften die folgenden Aufgaben für einen angehenden Datenarchäologen ziemlich hakelig werden:

- Ermitteln Sie, ob die deutsche Stadt "Bielefeld" jemals existiert hat.
- Bestimmen Sie das Geschlecht des Künstlers/der Künstlerin "Lady Gaga"
- Bewerten Sie die Wirksamkeit von DNS-Sperren gegen die Verbreitung von Kinderpornographie.
- Bewerten Sie die Wahlergebnisse für George W. Bush jun. und Mahmud Ahmadinedschad.
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

gotTnTeufel hat geschrieben:kojima hat aber bislang auch keine wunder vollgebracht :)

unter gewissen umständen fängt fast jeder mensch an zu töten. es wäre sicherlich kein schwieriges unterfangen jetzt loszuziehen und einen menschen zu einem mord zu treiben. das sollte man innerhalb eines tages schaffen, vorallem wäre das bei einem nicht religiösen menschen sogar noch einfacher ^^
Ponte hat geschrieben:
gotTnTeufel hat geschrieben: bitte was? wo hat die kirche denn ihre macht ausgeweitet? wo kann man die kirche denn als klassisches unternehmen verstehen? wenn sie wirklich nur auf machterweiterung aus ist, dann hat sie das aber in den letzten 400 jahren ganz schön schlecht gemacht, denn so ohnmächtig wie heute war die kirche höchstens noch zu neros zeiten.

kann man denn nicht behaupten, die kirche hätte aus ihren fehlern eine moralische lektion gelernt? wir vergasen heute keine juden mehr. genauso wie die kirche keine inquisition mehr betreibt. wo ist da bitte der unterschied?

wenn die kirche wirklich ein unternehmen wäre, wieso steckt sie dann ihre überschüsse lieber in humanitäre hilfe, statt in expansionen? macht das dein nationalstaat etwa auch, oder deine kapitalgesellschaft? letzteres sowieso nie, und ersteres nur dann, wenn mal wieder ein paar tausend leute gestorben sind. wirklich sehr überzeugend.

das war also mal wieder unreflektierte polemik vom allerfeinsten. denkt bloss nicht darüber nach, was andere menschen euch so erzählen.
Natürlich trägt die Kirche einen imensen Imageschaden, vor allem dort wo sie die letzten 1700 Jahre nach belieben wüten durfte! Die humaitäre Hilfe der Kirche ist ihre expansion, oder glaubst du ernsthaft das alle selbstlos und aufopfernd durch die ganze Welt laufen nur um allen Frieden, Nahrung und ganz wichtig die Bibel zu bringen?!
Und ja, mein Staat (welches wohl auch deiner ist) hilft anderen Ländern, auch nur aus politischem Interesse, aber ist das verwerflicher als in fester Überzeugung seinen Glauben verbreiten zu möchten? Missionierung ist Kulturauslöschung und nichts anderes.
Muss ich noch Themen wie Abtreibung nach Vergewaltigung oder die Stellung des Papstes zu Kondomen erwähnen oder habe ich dein heiles Kirchenbild auch so schon ins wackeln gebracht?

Ich habe nichts gegen Hilfe in der Dritten Welt, dann aber bitte neutral und nicht unter dem Vorwand, das alle ein neues Märchenbuch haben aber nix zum Fressen!
die kirche hilft auch schonmal ohne direkt zu missionieren. klar wird die missionierungsarbeit damit in einklang gebracht, warum auch nicht? ändert nichts daran, daß sie mehr tut als alles andere.

du wirfst ihr falsche moral vor, verlangst aber neutralität? kulturauslöschung? bigotterie? selbst ich bin von dieser scheisse doch ständig umgeben, also warum wird das ausgerechnet an der kirche so ausgemacht? warum fällt es auch so schwer der kirchlischen institution ihre fehler zu vergeben? an den kreuzzügen und der inquisition hängt sich heutzutage noch jeder auf, aber am imperialismus nicht. bigott.

wir verbreiten nicht mehr unsere religion durch das schwert, dafür aber unsere ideale von demokratie und freiheit. das der zweck dort die mittel "heiligt" hat einen sehr interessanten sprachgebrauch.
die amerikaner zerstören überall auf der welt die kultur, in dem sie ihre vorstellung von konsum und massenmärkten unter die leute bringen. es werden auf dieser welt sicher mehr bigmacs verteilt, als bibeln.
schau dich doch nur mal in diesem land um: alles ist amerikanisch. wir schauen amerikanische filme und fernsehen, hören amerikanische musik, zocken deren videospiele, essen und trinken ihr fastfood usw.

die kultur wird weltweit vereinheitlicht. wer das meiste kapital hat, bestimmt wo es lang geht. ob wir nun durch religion, oder durch geld die anderen kulturen vernichten spielt im endeffekt keine rolle, nur das eben das geld viel mächtiger ist als religion. komischerweise stört sich daran aber auch niemand. so hat sich also die intelligenz der menschen weiterentwickelt.
Ich sehe, wir sind einer Meinung. Ich bin eben auch keine Freund vom imperialistischen Gehabe der Weltmächte, und akzeptiere auch genauso wenig die Verbreitung von Demokratie und unserer Ansicht von Freiheit. Wenn ein Land bereit für Demokratie ist, so wird es sich diese schon holen.
Ebenso: Wenn ein Land eine neue Religion braucht, wird sich diese dort auch durchsetzen.

Ich werfe diese Thematik also nicht nur der Kirche vor, ich weiß das dies der Lauf der Dinge ist.
Es kam nur so aus mir heraus, weil wir im Religionsforum sind :wink: .

Ich würde meine Meinung über die Kirche dann ändern, wenn sie öffentlich Stellung dazu nehmen würde und bereit für eventuelle Reformationen ist. So wie das Staatssystem, so muss auch jede andere Form von Organisation sich dem Laufe der Zeit anpassen.
gotTnTeufel
Beiträge: 970
Registriert: 17.06.2009 14:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gotTnTeufel »

hmmja, aber ich hoffe du machst diesen vorwurf als ausgleich zur religion jetzt nicht nur einfach staaten gegenüber. denn in beiden fällen ist der verursacher ja dasselbe gewesen: ein mensch. :)
Tony-Montana Scarface
Beiträge: 37
Registriert: 12.12.2008 11:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tony-Montana Scarface »

Ich bin gläubiger Christ !!
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Ponte hat geschrieben:
ZappesBPD hat geschrieben:@Gorefutzi

Die Bibel schreibt und auch vor, den Ungläubigen den Glauben "mit Feuer und Schwert" nahezubringen - die Religionen nehmen sich da wirklich nix, was die Legitimation von Gewalt gegen anders denkende angeht. Denk nur mal daran, wie schön friedlich die lieben Christen in den Kreuzzügen das Wort Gottes verbreitet haben...
Dankeschön, kann ich so absolut unterschreiben. Das eine ist ein Buch, sowie das andere auch, und ein Buch ist genauso wie ein Film oder ein Videospiel einfach nur ein Medium.

Wenn ich auf einmal behaupten würde, Gott hätte mir "Metal Gear Solid" als sein Wort auf Erden vertickt und ich muss mein Leben danach führen, würden sie mir in der Klapse nen Ehrenplatz anbieten! Nur wenns um alte Bücher geht, da ist das natürlich völlig anders... :wink:
Naja gut, aber hier hab ich noch nie was von aggressiven Christen
gehört. Von Moslems aber mehr als genug....
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzug
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=767179
http://de.wikipedia.org/wiki/Piusbruderschaft

Die Christen sind kein Stück besser als die Moslems - und lass Dich nicht davon blenden, dass wir hier relativ wenig fanatische Christenspinner haben. Das liegt nur daran, dass wir Europäer generell nicht sehr religiös angetrieben sind, wenn man es mit anderen Regionen vergleicht.