Todesstrafe

[Provo]

DAS IST MENSCHLICH? Shocked
Ich würde dieses Verhalten noch nichtmal animalisch bezeichnen!
Wer sich an einem Kind vergeht, denkt menschlich?
Und den Täter in eine geschlossene Therapieeinrichtung zu geben???? Shocked
Das ist doch noch eine Belohnung!
Wir dürfen doch keine Menschen belohnen, die ein Kind vergewaltigt haben!
Wie kann man nur befürworten, dass ein Kinderschänder noch psychologische Hilfe bekommt? Shocked

Natürlich ist das menschlich, diese Menschen verspühren Lust und stehen halt auf sexuellen Kontakt mit Minderjährigen.
Was ist daran bitte unmenschlich?
Lust ist doch was zutiefst menschliches.
Das diese Form der Sexualität verwerflich ist weil sie ebend zwischen einem Erwachsenen und einem Kind geschieht, oft auch verbunden mit Gewalt ist ja keine Frage.
Dennoch ist es was menschliches.

Es hilft doch keinem solche Vorgänge zu entmenschlichen.

[Ladevorgang]

Natürlich ist das menschlich, diese Menschen verspühren Lust und stehen halt auf sexuellen Kontakt mit Minderjährigen.
Was ist daran bitte unmenschlich?
Lust ist doch was zutiefst menschliches.
Das diese Form der Sexualität verwerflich ist weil sie ebend zwischen einem Erwachsenen und einem Kind geschieht, oft auch verbunden mit Gewalt ist ja keine Frage.
Dennoch ist es was menschliches.

Es hilft doch keinem solche Vorgänge zu entmenschlichen.

Kommt jetzt wieder drauf an, wie man Menschlichkeit definiert.
Aber solche Leute ticken doch nicht richtig!
Ich finde es unmenschlich sich an Kindern zu vergehen und sie umzubringen.
Aber wenn du das als human empfindest, will ich nichts gesagt haben. :wink:

[Melcor]

Sind wir hier nun wieder bei den "Menschen" und "Unmenschen"? Leider sind wir nicht so schwarz und weiß. Willst du wirklich Menschen mit einer psychischen Störung als unmenschlich erklären?

[Ladevorgang]

Sind wir hier nun wieder bei den "Menschen" und "Unmenschen"? Leider sind wir nicht so schwarz und weiß. Willst du wirklich Menschen mit einer psychischen Störung als unmenschlich erklären?

Ehm... nicht jeder Kinderschänder hat ne psychische Störung, aber egal.
Nein, ihr Verhalten ist unmenschlich.

[Melcor]

Sind wir hier nun wieder bei den "Menschen" und "Unmenschen"? Leider sind wir nicht so schwarz und weiß. Willst du wirklich Menschen mit einer psychischen Störung als unmenschlich erklären?

Ehm... nicht jeder Kinderschänder hat ne psychische Störung, aber egal.
Nein, ihr Verhalten ist unmenschlich.

Pädophilie wird als psychische Störung betrachtet. Seine sexuelle Orientierung sucht man sich nicht aus, auch Pädophile tun das nicht.

[Ladevorgang]

Sind wir hier nun wieder bei den "Menschen" und "Unmenschen"? Leider sind wir nicht so schwarz und weiß. Willst du wirklich Menschen mit einer psychischen Störung als unmenschlich erklären?

Ehm... nicht jeder Kinderschänder hat ne psychische Störung, aber egal.
Nein, ihr Verhalten ist unmenschlich.

Pädophilie wird als psychische Störung betrachtet. Seine sexuelle Orientierung sucht man sich nicht aus, auch Pädophile tun das nicht.

Und dann ist das OK wenn diese Menschen kleine Kinder missbrauchen?
Und soo psychisch gestört, dass sie nicht anders können als Kinder zu missbrauchen können sie nicht sein.
Denn:
Viele Kinderschänder kommen aus dem Verwandtenkreis.
Oft von Menschen, von denen man es nicht denkt und die die Intelligenz besitzen müssen, darauf zu kommen, dass es unmenschlich ist ein Kind zu missbrauchen.
Als ob so etwas mit einer "psychischen Störung" entschuldigen könnte.

[Melcor]

Und dann ist das OK wenn diese Menschen kleine Kinder missbrauchen?

Hab ich das irgendwo geschrieben?

Und soo psychisch gestört, dass sie nicht anders können als Kinder zu missbrauchen können sie nicht sein.

Es ist ja nicht so das jeder Pädophile ein Kinderschänder ist, viele leben das heimlich. Lust ist außerdem eine sehr "menschliche" Motivation, und eine sehr starke noch dazu.

Denn:
Viele Kinderschänder kommen aus dem Verwandtenkreis.
Oft von Menschen, von denen man es nicht denkt und die die Intelligenz besitzen müssen, darauf zu kommen, dass es unmenschlich ist ein Kind zu missbrauchen.

Mit Intelligenz hat das nichts zu tun. Sobald der Mensch erregt, ist setzt das Denken eh einen Gang zurück. Das viele Kinderschänder aus dem Verwandtenkreis kommen hat einen einfachen Grund. Sie sehen die Kinder oft, sind nah bei ihnen. Sind womöglich sogar allein mit ihnen.

Als ob so etwas mit einer "psychischen Störung" entschuldigen könnte.

Entschuldigen? Nein, ich möchte die Tat nicht herunterspielen. Aber du sagst das Verbrecher einfach nur "böse" sind, nicht als Menschen bezeichnet werden dürfen. So einfach ist das aber eben nicht.

[Ladevorgang]

Und dann ist das OK wenn diese Menschen kleine Kinder missbrauchen?

Hab ich das irgendwo geschrieben?

Und soo psychisch gestört, dass sie nicht anders können als Kinder zu missbrauchen können sie nicht sein.

Es ist ja nicht so das jeder Pädophile ein Kinderschänder ist, viele leben das heimlich. Lust ist außerdem eine sehr "menschliche" Motivation, und eine sehr starke noch dazu.

Denn:
Viele Kinderschänder kommen aus dem Verwandtenkreis.
Oft von Menschen, von denen man es nicht denkt und die die Intelligenz besitzen müssen, darauf zu kommen, dass es unmenschlich ist ein Kind zu missbrauchen.

Mit Intelligenz hat das nichts zu tun. Sobald der Mensch erregt, ist setzt das Denken eh einen Gang zurück. Das viele Kinderschänder aus dem Verwandtenkreis kommen hat einen einfachen Grund. Sie sehen die Kinder oft, sind nah bei ihnen. Sind womöglich sogar allein mit ihnen.

Als ob so etwas mit einer "psychischen Störung" entschuldigen könnte.

Entschuldigen? Nein, ich möchte die Tat nicht herunterspielen. Aber du sagst das Verbrecher einfach nur "böse" sind, nicht als Menschen bezeichnet werden dürfen. So einfach ist das aber eben nicht.

Ich sag nicht, dass diese Leute keine Menschen sind, ihr Verhalten ist nur unmenschlich.
Dennoch stützt du deine ganzen Aussagen darauf, dass sie "krank" sind.
Das ist für die Tat absolut keine Entschuldigung.

[Cosii]

Du willst also Leute, aufgrund ihrer angeborenen sexuellen Orientierung hinrichten lassen?

[Ladevorgang]

Du willst also Leute, aufgrund ihrer angeborenen sexuellen Orientierung hinrichten lassen?

Nein, aufgrund ihrer Taten.
Die sind auch nicht mit einer "Krankheit" zu entschuldigen.
Ihr mit eurer "angeborenen sexuellen Orientierung"!!!!
Solch ein Mensch hat ein Kind vergewaltigt und ihr sagt:
angeborene sexuelle Orientierung. oO

[no need no flag olulz]

Du willst also Leute, aufgrund ihrer angeborenen sexuellen Orientierung hinrichten lassen?

Nein, aufgrund ihrer Taten.
Die sind auch nicht mit einer "Krankheit" zu entschuldigen.
Ihr mit eurer "angeborenen sexuelle Orientierung"!!!!
Solch ein Mensch hat ein Kind vergewaltigt und ihr sagt:
angeborene sexuelle Orientierung. oO

Diese Menschen sind sicherlich nicht krank. Und oft nicht einmal psychisch gestört. Sie haben halt einfach nur eine "angeborene sexuellen Orientierung". Und dieser Trieb überwiegt bei ihnen halt einfach und drängt Vernunft und Moral zurück. Oder aber diese Menschen handeln sehr wohl in vollem Bewusstsein, haben nur einfach eine andere Moralvorstellung. In beiden Fällen ist eine entsprechende Straftat für die meisten Menschen verständlicherweise moralisch verwerflich, aber ein Mensch bleibt der Straftäter trotzdem.
Und wenn solche Menschen dann in Anstalten gegeben werden, dann nur, um resozialisiert zu werden. Sie sollen lernen, ihren Treiben nicht nachzugeben oder aber, wie man sich angemessen in der Gesellschaft verhält. Und ja, man tut diesen Menschen dann etwas Gutes, indem man sie dorthin schickt (obwohl man auch das natürlich nicht verallgemeinern kann). Wieso denn auch nicht? Ihm wird damit die Möglichkeit auf ein besseres Leben nachher geboten. Warum darf er denn kein schönes Leben mehr führen, wenn er doch resozialisiert werden kann?
Das ist doch einfach nur eine viel bessere Lösung, als einen weiteren Mord zu begehen (Todesstrafe...das wäre dann die primitive Lösung).

[Alan]

Jup, "angeboren", ist fehl am Platz. Eine sexuelle Orientierung wird eher "angeeignet", aber nicht angeboren..
Trotzdem, wenn jemand ein Kind vergewaltigt, dann hat das ein psychisches Problem als Hintergrund. Wodurch, das entsteht ist hier völlig belanglos, das lässt sich auch nicht verallgemeinern.
Diese Menschen kannst du aber genauso wenig als krank, bescheuert oder "unmenschlisch" abstempeln.

[no need no flag olulz]

Jup, "angeboren", ist fehl am Platz. Eine sexuelle Orientierung wird eher "angeeignet", aber nicht angeboren..

Vielleicht nicht zu 100% angeboren, aber auch nicht zu 100% angegeignet

Trotzdem, wenn jemand ein Kind vergewaltigt, dann hat das ein psychisches Problem als Hintergrund.

Das kann sicher manchmal der Fall sein, aber oft auch nicht. Ich wüsste auch nicht, wieso.

Wodurch, das entsteht ist hier völlig belanglos, das lässt sich auch nicht verallgemeinern.

Nein, es ist absolut nicht belanglos. Gerade die Ursache ist wichtig, damit man den Menschen nachvollziehen und ihn bearbeiten kann.

Diese Menschen kannst du aber genauso wenig als krank, bescheuert oder "unmenschlisch" abstempeln.

Habe ich doch auch nicht.

[Alan]

Habe eigentlich Ladevorgang gemeint^^

Gut, das belanglos sein, ist doch etwas fehlgegriffen
Man weiß aber schon, dass es ein bzw. zwei Schlüsselereignise gab, die dazu führten. Verallgemeinern kann man das aber nicht, es hängt ja von der Person ab, was vor sich geht.

[JesusOfCool]

oh man, sind wir jetzt auf der suche nach einem verbrecher-gen, oder was?

sexuelle orientierung ist genetisch bedingt, also angeboren. wurde wissenschaftlich bereits nachgewiesen. ich weiß auch, dass es wissenschaftliche untersuchungen in richtung pädophilie in diese richtung gibt, von ergebnissen habe ich allerdings noch nichts gehört.
allerdings ist es (meines wissens nach) meist sowieso so, dass das kinderschänden "nur" ein symptom einer psychischen fehlentwicklung ist, die damit überhaupt nichts zu tun hat. oft ist diese tat ein instrument zur machtausübung, überlegenheit oder so etwas in der art. es gibt sicher noch genug gründe warum sowas passieren kann. letztenendes hat ja, wie der liebe her freud meint, sowieso alles mit sex zu tun in unserem leben.

falls dies so stimmt, ist ein kinderschänder sehr wohl rehabilitierbar. und ich persönlich finde es toll, wenn ein mensch nicht nur einsieht, dass er einen fehler gemacht hat, sondern dass er es bereut, nie wieder tut und somit über sich selbst hinauswächst.

geschlossene psychotherapeutische anstalten sind übrigens keinesfalls besser als gefägnis. meistens sind sie sogar noch schlimmer. einzelzellen, keine gemeinschaftlichen aktivitäten (wär wohl auch etwas zu gefährlich) und dann wird man auch noch mit all seinen fehlern konfrontiert die man so hat.
weiß nicht wies euch geht, aber mir kommt da n gefägnisaufenthalt etwas "lässiger" vor.


achja, ist schon jemanden aufgefallen, dass hier hauptsächlich und meist auch in direktem zusammenhang über mord und kinderschädung geredet wird?
hmmmm...... warum gibts eigentlich keine computerspiele bei denen man kinder schänden muss...?