Halo vs. Killzone

[/blauwal/]

Definitiv Halo. Killzone, vor allem in anbetrachten des mehr als durchschnittlichen ersten Teils, hat nicht wirklich eine Chance.

[Erynhir]

[...]Der ganze Hype ist unverständlich, da Halo in keinem, für ein FPS essenziellen Aspekt das Genre revolutioniert.

Wenn man nur Konsolen betrachtet (also mal PC außen vorgelassen) schon. Steuerung und so.
Na ja, Halo hat einen enormen Einfluß hinterlassen und Shooter auf den Konsolen erst richtig salonfähig gemacht. Sollte man nicht bezweifeln oder abstreiten.
Du behauptest Halo wäre langweilig. Dem widerspreche ich, Halo bietet mal wirklich dynamische Feuergefechte, die KI macht ihre Arbeit ziemlich gut.
Halo ist sicher kein stinknormaler, "langweiliger" Ego-Shooter. Bestimmt nicht...

[Pyoro-2]

Beides stinknormale, langweilige Ego-Shooter. Aber Halo kam wenigstens zu einer Zeit auf den Markt, wo nur jedes 3. und nicht jedes 2. aus dieser Kategorie stammte, also eher das. Ansonsten aber lieber Unreal, Doom, Duke Nukem, Half-Life, Serious Sam & Quake und ungefähr 5000 andere games (wenn man mal genreübergreifend drüber nachdenkt )

[johndoe478604#4]

Moskito
Ja, so kommt es mir zumindest vor, wenn ich die lächerlichen Sprüche der Aliens höre. Das vermasselt mir den Spielspass, was natürlich nicht für jedermann gelten muss. Ich kann schliesslich nur für mich sprechen.

Erynhir
Ich finde Halo langweilig, weil keine atmosphärische Dichte entsteht und es somit zu einigen, epischen Aspekten (wie z.B dem Soundtrack) im enormen Kontrast steht. Da können die Gefechte noch so dynamisch sein. Was man aber Halo gutschreiben kann, ist sein Multiplayer. Halo 2 war mein erster komfortabler und ernstzunehmender Online-FPS für Konsolen.

[Rapidity01]

Ganz klar die Halo Trilogie.

[gotTnTeufel]

sind beides ziemlich schlechte, unterklassige spiele und werden nur von solchen gemocht, die zu arm für richtige shooter sind

[Lege Artis]

sind beides ziemlich schlechte, unterklassige spiele und werden nur von solchen gemocht, die zu arm für richtige shooter sind

zähl ma paar oberschichten shooter auf ^^

[gotTnTeufel]

crysis, nichtkonsolen-battlefields, unreal, quake, half-life (nicht die konsolen versionen, die sind nicht mal modbar). alles grafikbomben ihrer, die nur solche bezahlen können, die arbeiten gehen oder ihr taschengeld ordentlich zusammensparen.
das lustige daran ist: die haben auch noch alle besseres gameplay als halo und killzone.
also wer das spielt ist eigentlich nicht nur unterdurchschnittlich vermögend, sondern auch casual

[MoskitoBurrito]

crysis, nichtkonsolen-battlefields, unreal, quake, half-life (nicht die konsolen versionen, die sind nicht mal modbar). alles grafikbomben ihrer, die nur solche bezahlen können, die arbeiten gehen oder ihr taschengeld ordentlich zusammensparen.
das lustige daran ist: die haben auch noch alle besseres gameplay als halo und killzone.
also wer das spielt ist eigentlich nicht nur unterdurchschnittlich vermögend, sondern auch casual

Crysis lol
Wenn man Crysis nicht auf max. Details spielen kann ist man arm?!
Du tust mir so leid....

[kaozgurke]

die meisten werden nur eine sache gespielt haben und deswegen das wählen

[gotTnTeufel]

crysis, nichtkonsolen-battlefields, unreal, quake, half-life (nicht die konsolen versionen, die sind nicht mal modbar). alles grafikbomben ihrer, die nur solche bezahlen können, die arbeiten gehen oder ihr taschengeld ordentlich zusammensparen.
das lustige daran ist: die haben auch noch alle besseres gameplay als halo und killzone.
also wer das spielt ist eigentlich nicht nur unterdurchschnittlich vermögend, sondern auch casual

Crysis lol
Wenn man Crysis nicht auf max. Details spielen kann ist man arm?!
Du tust mir so leid....

normalerweise werden reiche menschen aber doch beneidet ^^

[Die Ente]

sind beides ziemlich schlechte, unterklassige spiele und werden nur von solchen gemocht, die zu arm für richtige shooter sind

zähl ma paar oberschichten shooter auf ^^

Also Turok 1-3 und Perfekt Dark sind ziemlich gute Shooter gewesen aber Halo ist vom Spaßfaktor ziemlich weit oben

[Mindfre@k]

Also ich fand Halo 3 mal richtig kacke XD
Mir kams immer so vor als ob ich durch die gegner durchballere. Die reagieren nicht man hört nichts wenn man sie trifft sieht kein Blut usw. (So hab ich dass zumindest aufgefasst) Kopfschüsse bringen anscheinend nichts d.h. zieht genauso viel ab wie Körpertreffer.


Killzone dagegen hat richtig gerulet vorallem auf der PSP^^.


P.S. Ich habe für Halo gestimmt

[DarthChefkoch]

crysis, nichtkonsolen-battlefields, unreal, quake, half-life (nicht die konsolen versionen, die sind nicht mal modbar). alles grafikbomben ihrer, die nur solche bezahlen können, die arbeiten gehen oder ihr taschengeld ordentlich zusammensparen.
das lustige daran ist: die haben auch noch alle besseres gameplay als halo und killzone.
also wer das spielt ist eigentlich nicht nur unterdurchschnittlich vermögend, sondern auch casual

Crysis lol
Wenn man Crysis nicht auf max. Details spielen kann ist man arm?!
Du tust mir so leid....

normalerweise werden reiche menschen aber doch beneidet ^^

[/blauwal/]

Also ich fand Halo 3 mal richtig kacke XD
Mir kams immer so vor als ob ich durch die gegner durchballere. Die reagieren nicht man hört nichts wenn man sie trifft sieht kein Blut usw. (So hab ich dass zumindest aufgefasst) Kopfschüsse bringen anscheinend nichts d.h. zieht genauso viel ab wie Körpertreffer.


Killzone dagegen hat richtig gerulet vorallem auf der PSP^^.

Du spielst nicht zufällig irgendein völlig zensierte, zerstörte Halo Version?