Wie steht ihr zu Religion und Glaube ?

[sinsur]

"der glaube" bezieht sich für mich auf eine religion...ist aber nicht zu verwechseln mit "ich glaube" was heissen soll "ich bin der meinung" oder "ich verstehe unter"
das ist eine sprachfalle. atheismus kann kein glaube sein wenn "der glaube" sich auf religion bezieht denn atheismus ist keine religion sondern das komplette fehlen einer solchen.
für mich ist das fehlen keine frage die es zu klären gibt mehr. für mich liegt auf der hand das die welt keine 2-4 tausend jahre alt ist (wie in religionen beschrieben) in religionen geht es nach meinem verständniss um spirituelle klärung des sinn des lebens.
persönlich sympatiere ich am ehesten mit dem buddhismus der mit sätzen wie "wenn du respektiert werden möchtest repektiere andere" oder "behandele jeden wie du selbst behandelt werden möchtest".
der rest kommt mir vor wie lebensregeln bzw lebensanleitung für die selbst nicht nachdenkende gesellschaft....ohne jemandem zu nahe treten zu wollen...aber wer sich aktuelle fantasyfilme ansieht und weiss der mensch hat sich das ausgedacht....wie klein ist der schritt das der mensch sich religion ausgedacht hat...oder gott....

[johndoe551322]

ich bin auch atheist. für mich sind zumindest die 3 offenbarungsreligionen gescheiterte versuche aus der vergangenheit, den menschen die welt zu erklären, die heute aufgrund des wissenschaftlichen fortschritts veraltet und überflüssig sind. das, was mich aber wirklich stört ist, dass sie missbraucht werden können, um die gläubigen zu lenken.
ich habe prinzipiell nichts gegen gläubige menschen aber es kotzt mich komischerweise an, wenn ich lesen muss, dass die amis die bibel in den biologieunterricht miteinbeziehen wollen.

[3nd4u]

. das, was mich aber wirklich stört ist, dass sie missbraucht werden können, um die gläubigen zu lenken.

Jemand, der sich von anderen sagen lässt, wie er seinen Glauben zu leben hat, kann kein überzeugter Gläubiger sein. Also haben die nichts mit dem Glauben zu tun.


Was zum Nachdenken
"Man nehme an ein Christ liest die Bibel, versteht eine Passage nicht und bittet um Rat. Ihm wird geholfen. Ein anderer versteht die Passage ohne Probleme... Wer ist überzeugter? Der, der die Bibel versteht oder der, dem die Passage ausgelegt wird? "


Die Bibel ist der Weg.(Aber nur der original Text ist rein xD)

[TNT.ungut]

die antwort auf die frage ist doch einfach: überzeugter ist der jenige, der bereit ist alles für seinen glauben zu opfern. über das und diejenigen die er liebt, und sogar über sein eigenes leben. an was und wie er dabei glaubt ist völlig unerheblich

"der glaube" bezieht sich für mich auf eine religion...ist aber nicht zu verwechseln mit "ich glaube" was heissen soll "ich bin der meinung" oder "ich verstehe unter"
das ist eine sprachfalle. atheismus kann kein glaube sein wenn "der glaube" sich auf religion bezieht denn atheismus ist keine religion sondern das komplette fehlen einer solchen.
für mich ist das fehlen keine frage die es zu klären gibt mehr. für mich liegt auf der hand das die welt keine 2-4 tausend jahre alt ist (wie in religionen beschrieben) in religionen geht es nach meinem verständniss um spirituelle klärung des sinn des lebens.

und wo ist jetzt der unterschied, ob für dich feststeht, daß die welt keine 4000 jahre alt ist? für einen religiösen menschen steht halt das gegenteil fest. also für euch beide stehen unterschiedliche ansichten fest. worin unterscheidet ihr euch den jetzt? das sind doch nur reine inhaltliche fragen.

das ist auch keine sprachfalle. glaube bezieht sich eben nicht zwingend auf religion. wenn ich glaube, daß es morgen schönes wetter gibt, dann ist der wetterbericht noch lang nicht meine bibel und kachelmann nicht mein papst.
es gibt eben nur bestimmte gruppierungen die sich anmassen können eine religion zu sein. andere glaubensarten werden als sekten bezeichnen, andere als lebensphilosophie. wie auch immer, es steht alles unter dem oberbegriff: glaube

atheismus liefert nämlich doch eben antworten auf die großen fragen. wenn du keine antworten brauchst, warum gibst du dich nicht einfach mit der wahrheit zufrieden, daß es keine wahrheit gibt?

[3nd4u]

atheismus liefert nämlich doch eben antworten auf die großen fragen. wenn du keine antworten brauchst, warum gibst du dich nicht einfach mit der wahrheit zufrieden, daß es keine wahrheit gibt?

Was ist denn für dich eine "große Fage", die der Atheismus beantworten kann?
und wieso ist die Wahrheit = keine Wahrheit ?

[TNT.ungut]

welche wahrheit kennst du denn noch? sag mir irgendetwas, was auf jeden fall wahr ist. nur eine sache!

und das der atheismus eine große frage beantwortet, ist so schon schwer zu sagen, weil der atheismus natürlich kein festgeschriebenes manifest hat.
aber zumindest leugnet er ja die gängigen antworten auf die großen fragen. er sagt wir wurden nicht von gott geschaffen und wir kommen nach dem tod auch nicht in den himmel oder die hölle. die meisten atheisten dürften einfach ganz pragmatisch an die wissenschaft glauben. das sie mit der geburt ihre existenz kriegen und mit dem tod diese wieder genommen wird.
das ist auch glaube und unter erkenntnistheoretischer sicht genauso naiv, wie jede religion.

[johndoe551322]

. das, was mich aber wirklich stört ist, dass sie missbraucht werden können, um die gläubigen zu lenken.

Jemand, der sich von anderen sagen lässt, wie er seinen Glauben zu leben hat, kann kein überzeugter Gläubiger sein. Also haben die nichts mit dem Glauben zu tun.


Was zum Nachdenken
"Man nehme an ein Christ liest die Bibel, versteht eine Passage nicht und bittet um Rat. Ihm wird geholfen. Ein anderer versteht die Passage ohne Probleme... Wer ist überzeugter? Der, der die Bibel versteht oder der, dem die Passage ausgelegt wird? "


Die Bibel ist der Weg.(Aber nur der original Text ist rein xD)

die einzige motivation für einen heiligen krieg ist die überzeugung der gläubigen. wenn sich also das oberhaupt einer religion genötigt sieht einen krieg zu beginnen, was glaubst du machen die, die durch ihren glauben manipuliert wurden? das bezieht sich aber nicht unbedingt auf die gegenwart.

[3nd4u]

welche wahrheit kennst du denn noch? sag mir irgendetwas, was auf jeden fall wahr ist. nur eine sache!

Meinste damit eine religiöse Wahrheit?
Wenn nicht: Dieser Baum steht im Wald, ist eine Wahrheit.
Wenn religiös: Es gab Jesus, es gab Buddha, es gab Mohammed, sind Wahrheiten.
Genauso ist es Wahrheit, dass sich die Erzählungen in der Bibel ereigneten. Vielleicht nicht 1:1 so wie beschrieben, aber sie waren da.

und das der atheismus eine große frage beantwortet,

Der beanwortet keine "großen Fragen"

das ist auch glaube und unter erkenntnistheoretischer sicht genauso naiv, wie jede religion.

Kann ich nichts zu sagen, weil ich nicht weiß, was du damit meinst

er sagt wir wurden nicht von gott geschaffen und wir kommen nach dem tod auch nicht in den himmel oder die hölle.

Wer behauptet, man komme in den Himmel ist blasphemisch.
Man kann höhsten die Ehre haben ins Paradies zu kommen.

[3nd4u]

die einzige motivation für einen heiligen krieg ist die überzeugung der gläubigen. wenn sich also das oberhaupt einer religion genötigt sieht einen krieg zu beginnen, was glaubst du machen die, die durch ihren glauben manipuliert wurden? das bezieht sich aber nicht unbedingt auf die gegenwart.

Da komm ich leider nicht ganz mit.
Ich möchte in deine Sätze nichts falsches interpretieren.

Wer wurde von wem für was im Glauben manipuliert?

[Schreckofant]

Bin Agnostiker.. mir isses ehrlich gesagt einfach schnurz was mir die Weltreligionen zu sagen haben ich mache mein eignes dingen

und zur Atheismus is auchn Glaube Diskussion: das kann einem doch nur aufn Keks gehn wir wissen alle was mit streng gläubig gemeint is also zieht euch nich an den formulierungen hoch einfacher wäre gewesen ne Umfrage mitn haufen Religonen und den punkt Sonstiges!

[johndoe551322]

die einzige motivation für einen heiligen krieg ist die überzeugung der gläubigen. wenn sich also das oberhaupt einer religion genötigt sieht einen krieg zu beginnen, was glaubst du machen die, die durch ihren glauben manipuliert wurden? das bezieht sich aber nicht unbedingt auf die gegenwart.

Da komm ich leider nicht ganz mit.
Ich möchte in deine Sätze nichts falsches interpretieren.

Wer wurde von wem für was im Glauben manipuliert?

ich meine damit, dass die religion früher bei den kreuzzügen und bis heute beim heiligen krieg als propaganda missbraucht wird und damit den "kriegern" leere versprechungen wie z.b. das paradies zum ansporn gemacht werden

[3nd4u]

ich meine damit, dass die religion früher bei den kreuzzügen und bis heute beim heiligen krieg als propaganda missbraucht wird und damit den "kriegern" leere versprechungen wie z.b. das paradies zum ansporn gemacht werden

Kann schon sein, dass nicht alles richtig ausgetragen wurde.
Aber die Kruezzüge dienten als Befreiungskampf gegen Heiden und als Kampf um das Heilige Land, dass da nicht alles eingehalten wurde ist klar, wird nie in einem Krieg.
Ob im Heiligen Krieg des Islams mehr als nur das Paradies mit 72 Jungfrauen versprochen wird , kann ich nicht sagen, hab ich als Christ wenig mit zu tun.
Doch dieser Zustand ist vom christlichen meiner Meinung nach zu unterscheiden, da vieles beim Islam, ohne ihn jetzt zu kritisieren, durch Nichtigkeiten ausgerufen wird.

[Kobo Daishi]

welche wahrheit kennst du denn noch? sag mir irgendetwas, was auf jeden fall wahr ist. nur eine sache!

omg tnt, bitte poste doch nich sowas. hast du eigentlich eine ahnung, wie sehr ich mich zusammenreißen muss, um darauf nich mit einem banwürdigen spampost zu antworten? xDDDDDDDDDDD

[revolver0celot.]

Ich bin halbwegs gläubig, gehe aber nicht jeden Sonntag in die Kirche sondern nur an den wichtigen Festtagen. Ich denke nicht das es ein Leben nach dem Tod gibt (was keiner von uns wissen kann) aber es gibt einen Gott und Jesus Christus gab es auch mal. Mein Glaube ist unerschütterlich, kein Mensch der Welt kann mir etwas anderes einreden. Egal wie viele "Beweise" und Thesen er aufbringen kann, ich bin stolz auf meine Religion (Katholisch) und glaube an Gott.

[johndoe730744]

bin selbst absoluter atheist. wir werden geboren und sterben ...ohne das dort etwas danach kommt. die vorstellung ist fürs menschliche verständiss derartig beängstigend das er sich lieber einredet das es einfach nicht zuende sein kann wenn man stirbt.

Ganz klares dito.

jepp von mir auch

es ist FAKT das es keinen gott gibt
das is der allerletzte schwachsinn
alle menschen die tatsächlich davon überzeigt sind das es ein höheres wesen gibt sind in meinen augen schwache menschen die nicht auf das leben klarkommen und eine stütze brauchen

in 3000 jahren glauben menschen an orks und hobbits weil über solche wesen in einem buch berichtet wird


ich bin atheist aus überzeugung....sobald ich genug geld verdiene sodass die kirche mir etwas über steuern abziehen könnte bin ich raus aus diesem saftladen...von mir gibts keine kohle

die kirche ist ein korrupter 2008 jahre alter sack


allein schon das so ziemlich alle kriege der menschheit mit religion zu tun hatten stösst mir unglaublich negativ auf


und zum schluss soll nochmal eins gesagt sein
nach der definition von religion können auch fussball und videospiele eine religion sein....bei mir ist es letzteres^^

naja wer an gott glauben will solls tun....mir isses wayne