Signaturen: Ja oder Nein?

[Mr. B]

Jo, Einschränkung max. 20 Banner wäre gut ^^

Also mich stören höchstens wild blinkende sigs, aber zu grosse Signautern gibts erst wenn 3 Banner und noch 4p-Tests-Banner ("staatlich geprüfter ...") vorahnanden sind. Ich habe aber in diesem Forum noch nie jemand mit zu grosser Signatur gesehnen.

Es ist übrigens echt cool, dass hier alle diese "staatlich geprüft"-Banner haben, so weiss man immer gleich mit was für einer Persönlichkeit mans zu tun hat

[johndoe478604#3]

Laut Jörg, aber das ist nicht der Kern dieser Umfrage:

Wenn Jörg's Aussage aber- wie ich es interpretieren konnte, nur auf eine Einschränkung deutet, verliert die Umfrage in ihrer momentanen Form an Gewicht.

Ganz nach der Formel Jörg trifft Umfrage kritisch für XXXX. Umfrage stirbt.

Und wer mit der momentanen Status der Signaturservice zufrieden ist oder sie gar in Schutz nimmt- der ist nur zum spammen da.

[Bulli1992]

Ich find ohne Signaturen wäre dieses Forum Farblos. So ists doch viel schöner. Ok einuige übertreiben wirklich aber soviele sind das ja nihct

[Howdie]

@Fox: Ich habs anders gelesen als du, deswegen die Umfrage. Und die ist ja auch nicht nur dazu da Sigs zu rechtfertigen. Kann genausogut sein, dass die meisten User dagegen sind.

Wie ich schon geschrieben habe: Ich glaube nicht, dass so einen Umfrage etwas ändert an den Entscheidungen bei 4P, aber was ist denn so schlimm daran?

Und nein, ich bin nicht nur zum Spammen hier, wie dir vielleicht schon mal aufgefallen ist.

Und was soll das Jörg trifft Umfrage, Umfrage stirbt? Glaubst du ernsthaft, das so eine Umfrage geclosed wird? Ich glaube doch, du überschätzt die Macht der User.

Wie gesagt. Ich sehe Jörgs Aussage etwas anders, aber das ist Interpretationssache und diese Umfrage ist keine erhaltet die Sigs-Petition, wie du mir grade unterstellst.

[johndoe478604#3]

@Fox: Ich habs anders gelesen als du, deswegen die Umfrage.

Weiss ich.

Und die ist ja auch nicht nur dazu da Sigs zu rechtfertigen. Kann genausogut sein, dass die meisten User dagegen sind.

Wo hast Du sowas gelesen?
Mit der momentanen Status meine ich die Massenhysterie um die Monstersignaturen, nicht aber um jene, die sich im akzeptablen Bereich halten.

Wie ich schon geschrieben habe: Ich glaube nicht, dass so einen Umfrage etwas ändert an den Entscheidungen bei 4P, aber was ist denn so schlimm daran?

Teil a) Nein, das wird es definitiv nicht. Das kennt man ja schon zu genüge aus vergangenen Zeiten.

Teil b) Nichts- was soll an einer Umfrage denn schlimm sein?

Und nein, ich bin nicht nur zum Spammen hier, wie dir vielleicht schon mal aufgefallen ist.

Siehe Antwort Nummer zwei.

Und was soll das Jörg trifft Umfrage, Umfrage stirbt? Glaubst du ernsthaft, das so eine Umfrage geclosed wird?

Das heisst, dass wenn Jörg's Aussage auf eine reine Beschränkung statt einer ganzen Abschaffung deutet, diese Umfrage in dieser Form keinen Sinn mehr ergibt.
Über einen Threadclose war nie die Rede.

Ich glaube doch, du überschätzt die Macht der User.

User haben hier keine Macht.
Wenn dem so wäre, müssten die Forenbugs schon lange tot, die Watchlist schon vor vielen vielen Monaten und jegliche Statements (Bugs& Co. -> Feedback Subforum) seitens Betreiber schneller hier sein.
Das ist nicht der Fall.

Wie gesagt. Ich sehe Jörgs Aussage etwas anders, aber das ist Interpretationssache

Bei dem Ton, mit der er es zu sagen wusste, kann das schnell vorkommen.

und diese Umfrage ist keine erhaltet die Sigs-Petition, wie du mir grade unterstellst.

Ich erinnere mich nicht, dir jemals so etwas unterstellt zu haben, denn es war gewiss nicht meine Absicht.

[Howdie]

Ich glaube wir haben aneinander vorbei geredet.

Mal sehen ob Jörg sich demnächst konkreter äussert... aber die Agendas bei 4p haben ja immer etwas Zeit.^^

[johndoe478604#3]

aber die Agendas bei 4p haben ja immer etwas Zeit.^^

Was Du nicht sagst! >_<

[SK3LL]

Sigs rocken Man sollte einfach eine Grössenbegrenzung einführen und gut ist.

[TNT.sf]

mich nerven die sigs schon irgendwie. die leute die am wenigsten zu sagen haben, haben dafür auch meistens die größten sigs.

man kann ja ruhig ein paar informationen da reinpacken, aber müssen das gleich immer so fette banner sein und am besten 50 auf einmal?

also eine limitierung wäre schon angebracht.

ps: sigs rocken u.ä. ist kein argument, aber ich wette das wusstet ihr ^^

[elCypress]

sigs rocken

[mosh_]

XD deine sig auf jeden Fall cypress

[Mo-2]

Signaturen gehören in Foren.

[fabi26]

Ich bin auch für Signaturen, aber wie andere hier auch schon gesagt haben, solange sie nicht zu groß sind.

[Arkune]

Sigs rocken einfach.

[johndoe460366]

Sigs müssen imo sein, Grenzen muss es jedoch auch geben.

Ich hab nix gegen normale Signaturen bis zu ca. 500x150 und ich finde, eines der 4P-Test-Banner kann man auch noch anhängen (ist ja ein gutes Projekt in meinen Augen).

Was mir nicht gefällt sind Signaturen, die mehrere große Bilder enthalten oder auch noch mehrere dieser 4P-Testresultate.