Ist Wulff als Bundespräsident noch tragbar?

[Boesor]

Ja wer weiss schon warum Geld von der einen in die andere Hand fliesst.

Eben, vor allem wenn es kredite sind.

Kredite zu solch günstigen Konditionen, dass Normalsterbliche davon nur träumen könnne.

um es kurz zu machen und abzuschließen:
sag mir was du Wulff strafrechtlich vorwirfst und was nachweisbar ist.
Ein kredit zu unverschämt günstigen Konditionen ist es nämlich nicht.

[Levi]

Ja wer weiss schon warum Geld von der einen in die andere Hand fliesst.

Eben, vor allem wenn es kredite sind.

Kredite zu solch günstigen Konditionen, dass Normalsterbliche davon nur träumen könnne.

die phrase kommt mir doch bekannt vor ... zu was denn für Konditionen? ... und wenns wirklich nen Privatkredit gewesen wär? ...

Bundespräsident Christian Wulff hat die Veröffentlichung des umstrittenen Telefon-Anrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann abgelehnt. Wulff erklärte am Donnerstag, er wolle es bei der persönlichen Entschuldigung bei Diekmann belassen. Die Worte seien ausschließlich für Diekmann bestimmt gewesen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06,00.html

Soviel zur Transparenz...

ok ... ... das ist selbst mir zuviel XD

[FuerstderSchatten]

um es kurz zu machen und abzuschließen:
sag mir was du Wulff strafrechtlich vorwirfst und was nachweisbar ist.
Ein kredit zu unverschämt günstigen Konditionen ist es nämlich nicht.

Ich bin doch kein Jurist, aber mein guter Menschenverstand sagt mir, dass mir hier etwas verdächtig vorkommt, z.B. die Sache mit dem Lügen vor dem Landesparlament, wenn alles rechtens mit dem Deal gewesen wäre, warum dann lügen?

Ich entschuldige mich übrigens für das Nulpen beschimpfe, das war unnötig, manchmal tendiere ich dazu so blöd zu reagieren.

[Boesor]

um es kurz zu machen und abzuschließen:
sag mir was du Wulff strafrechtlich vorwirfst und was nachweisbar ist.
Ein kredit zu unverschämt günstigen Konditionen ist es nämlich nicht.

Ich bin doch kein Jurist, aber mein guter Menschenverstand sagt mir, dass mir hier etwas verdächtig vorkommt, z.B. die Sache mit dem Lügen vor dem Landesparlament, wenn alles rechtens mit dem Deal gewesen wäre, warum dann lügen?

Tja, viele Fragen, viele Unklarheiten, aber eben nichts strafrechtlich relevantes.

Ich entschuldige mich übrigens für das Nulpen beschimpfe, das war unnötig, manchmal tendiere ich dazu so blöd zu reagieren.

Kein Thema

[FuerstderSchatten]

um es kurz zu machen und abzuschließen:
sag mir was du Wulff strafrechtlich vorwirfst und was nachweisbar ist.
Ein kredit zu unverschämt günstigen Konditionen ist es nämlich nicht.

Ich bin doch kein Jurist, aber mein guter Menschenverstand sagt mir, dass mir hier etwas verdächtig vorkommt, z.B. die Sache mit dem Lügen vor dem Landesparlament, wenn alles rechtens mit dem Deal gewesen wäre, warum dann lügen?

Tja, viele Fragen, viele Unklarheiten, aber eben nichts strafrechtlich relevantes.

Ich entschuldige mich übrigens für das Nulpen beschimpfe, das war unnötig, manchmal tendiere ich dazu so blöd zu reagieren.

Kein Thema

Ja leider wahr, na ja ich finde halt er ist untragbar, weil nen Bundespräsident ne Reine Weste haben sollte, der Köhler hat da schon besser reagiert.

[antinerd]

Wer nichts zu Verbergen hat reagiert mit Sicherheit anders.

Wenn ich menschen in Interviews sehe die meinen es interessiere sie nicht weil es nur eine "Kleinigkeit" dann könnte ich explodieren! Was ist denn an einem Bundespräsidenten der die Pressefreiheit mit Füssen tritt eine Kleinigkeit!?!?!?!?!?

Langsam wird Herr Wulff lächerlich...Rücktritt...sofort!

[crewmate]

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/irrt ... 07576.html

Für alle, die Joachim Gauck lieber als Bundespräsi hätten.
An dieser Meinung hat der ehemalige Pfarrer und DDR Schreck nichts geändert.

[Wulgaru]

Wieso? Ist doch keine Wertung sondern eher ein Feststellung.

[Steppenwaelder]

Bundespräsident Christian Wulff hat die Veröffentlichung des umstrittenen Telefon-Anrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann abgelehnt. Wulff erklärte am Donnerstag, er wolle es bei der persönlichen Entschuldigung bei Diekmann belassen. Die Worte seien ausschließlich für Diekmann bestimmt gewesen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06,00.html

Soviel zur Transparenz...

Mehr braucht man über den Inhalt eigentlich auch nicht wissen, wenn's dem Herrn Wulff selbst nachdem er gestern die große Transparenz angekündigt hat, so peinlich zu sein scheint.
Was für ne Witzfigur, hoffentlich tritt der Depp noch zurück.

[crewmate]

Wieso? Ist doch keine Wertung sondern eher ein Feststellung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 98,00.html
Dann schieb ich das noch nach. Das soll btw KEIN Pro-Wulff Argument sein.

[Steppenwaelder]

Wieso? Ist doch keine Wertung sondern eher ein Feststellung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 98,00.html
Dann schieb ich das noch nach. Das soll btw KEIN Pro-Wulff Argument sein.

Er hat aber Recht, finde ich.
Diese Occupytypen sind nunmal vor allem Idealisten...

[Boesor]

Wieso? Ist doch keine Wertung sondern eher ein Feststellung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 98,00.html
Dann schieb ich das noch nach. Das soll btw KEIN Pro-Wulff Argument sein.

Scheint eben untergegangen zu sein, daher schreib ichs nochmal:

ich hätte gerne einen Bundespräsidenten der eine eigene meinung vertritt.
das muss auch nicht meine Meinung sein.

[Wulgaru]

Satz mit X....

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06,00.html

Edit:
@Crewmate
Naja, mit seiner Einschätzung das das unrealistisch sei, hat er imho völlig Recht. Zweitens begründet er dieses albern-finden dann auch ganz gut mit seiner Vergangenheit. Finde ich absolut in Ordnung.

[Aurellian]

Gaucks Aussage über Occupy stimme ich durchaus zu und würde ihn immer noch gern als Bundespräsidenten sehen.

Wulff hat sich mit seinem Blabla von Transparenz und dem heutigen Widerspruch gegen die Veröffentlichung des Anrufs noch lächerlicher gemacht, als er es ohnehin schon war. Nichtsdestotrotz befürchte ich, dass er und Mutti es weiterhin aussitzen werden.

[johndoe921088]

Noch so ein Problem, dass Wulff nach wie vor als Parteisoldat (Muttis Mann in Bellevue) gesehen wird (ich sehe das auch so). Das war bisher noch bei keinem Präsidenten so krass. Soviel also zur amtseigenen Überparteilichkeit...