Cem Özdemir 4 Bundeskanzler - Ja oder nein?

[Steppenwaelder]

Dass jetzt zurückrudern musst war ja klar...
Wenn du was nicht ernst meinst, bau noch einen anderen Smiley außer deinem komischen "roll"Smiley ein. Ganz praktisch, wenn man sich nicht richtig ausdrücken kann.

Komisch. Ich hab´s beim ersten Mal schon verstanden. :wink:

[Howdie]

Ich war so frei mal das Knöpfchen zu drücken, denn:

Seit wann dürfen pädophil veranlagte überhaupt noch Vorschläge in aller Öffentlichkeit machen?

Das ist nicht nur peinlich sondern auch eine Verleumdung. Weder sonderlich lustig noch besonders clever...

[johndoe921088]

Vor allem schon nichtmal innerhalb einer Partei, von daher braucht man da echt nicht so Paranoia schieben.

Man sollte lieber die Augen nach den christlichen Fundamentalisten in unseren Regierungen offen halten =)

Wo soll es die denn aktuell geben? Das "C" im Namen der Union ist mittlerweile doch nun wirklich bloße Makulatur.

@Thema: Ich stimme hier Boesor zu: Die politische Herkunft interessiert- weswegen ich gegen Özdemir als Kanzler bin.

[BfA M4JUR]

Dass jetzt zurückrudern musst war ja klar...
Wenn du was nicht ernst meinst, bau noch einen anderen Smiley außer deinem komischen "roll"Smiley ein. Ganz praktisch, wenn man sich nicht richtig ausdrücken kann.

Komisch. Ich hab´s beim ersten Mal schon verstanden. :wink:

Ansichtssache...
Das kommt immer darauf an, wie man sein "Gegenüber" einschätzt.

[Mindflare]

Ich war so frei mal das Knöpfchen zu drücken, denn:

Seit wann dürfen pädophil veranlagte überhaupt noch Vorschläge in aller Öffentlichkeit machen?

Das ist nicht nur peinlich sondern auch eine Verleumdung. Weder sonderlich lustig noch besonders clever...

Warum? Der Cohn Bendit hat das doch mal öffentlich zugegeben.

[Howdie]

Ich war so frei mal das Knöpfchen zu drücken, denn:

Seit wann dürfen pädophil veranlagte überhaupt noch Vorschläge in aller Öffentlichkeit machen?

Das ist nicht nur peinlich sondern auch eine Verleumdung. Weder sonderlich lustig noch besonders clever...

Warum? Der Cohn Bendit hat das doch mal öffentlich zugegeben.

Ich wäre bei solchen Dingen sehr vorsichtig. Ist nicht gerade unproblematisch sowas weiter zu verwursten. Abgeshen davon ist die Umfrag eh... naja... suboptimal.^^

[Suppression]

Wach auf!
Wir sind nicht alle gleich und Kinder Gottes. Bei jedem Mensch entwickeln sich Vorurteile.
Das sieht man schon an dir. Du hast jetzt ein schlechtes Bild von allen Österreichern, weil einer ein "Rassist" ist?
Wenden wir dein beispiel mal auf einen Türken an: Der Türke verprügelt einen alten Mann - Ja wenn das so ist, habe ich jetzt ein schlechtes bild von allen Türken. Wenn du Mutter Theresa herself werden willst, musst du noch etwas an dir arbeiten.

Immer dieses ganze Gutmenschengehabe.
Wir können doch gleich eine bunte Menschenkette bilden und singen, "Preiset den Herrn!"
Heutzutage, wo Political Correctness zum guten Ton gehört, muss man jeden so integrations-unwilligen Ausländer mit Samthandschuhen anfassen.
Für mich ist alles, was Deutsch fliesend spricht, hier arbeitet, einen festen Wohnsitz und einen deutschen Pass hat ein Deutscher. Und dann können sie von mir aus jeden Posten in der Gesellschaft einnehmen.
Alle anderen die es nicht schaffen sich zu integrieren, sollen dahin gehen, wo der Pfeffer wächst.

Muss ich wirklich erwähnen dass das nur ein vergleich war und ich das nicht ernst gemeint habe? War das: so schlecht zu verstehen? Und was hat jetzt integration und abschiebung hier verloren? Von dem religionsdünnpfiff ganz zu schweigen ...

Dass jetzt zurückrudern musst war ja klar...
Wenn du was nicht ernst meinst, bau noch einen anderen Smiley außer deinem komischen "roll"Smiley ein. Ganz praktisch, wenn man sich nicht richtig ausdrücken kann.

Also ich hab Scorpyfizzles Post verstanden. Vielleicht kannst du auch einfach nicht richtig lesen?

[Pyoro-2]

Ich sag ja, Leute mit K/D unter 1.5 kannste nicht ernst nehmen... *Kopfschüttel*

Wo soll es die denn aktuell geben? Das "C" im Namen der Union ist mittlerweile doch nun wirklich bloße Makulatur. .

Ich weiß nicht; wofür sollte das C ursprünglich überhaupt stehen? Deus Vult? Burn the heretics? ^^

Aber Einzeltäter kann's immer geben, muss ja nichtmal auf Bundesebene sein. Und die schleichen sich halt doch einfacher ein als jmd, der "Özdemir" heißt und deswegen schon von offensichtlich 93% der Deutschen äußerst skeptisch betrachtet wird ^^ Deswegen; immer schön wachsam sein.

[johndoe921088]

[...]

Wo soll es die denn aktuell geben? Das "C" im Namen der Union ist mittlerweile doch nun wirklich bloße Makulatur. .

Ich weiß nicht; wofür sollte das C ursprünglich überhaupt stehen? Deus Vult? Burn the heretics? ^^

Ha, nein, so ökumenisch war die Union dann doch nicht. Hätte aber sicher Leben in die Bude gebracht. Na ja, jedenfalls vor dem ganzen Verbrennen... Aber wie dem auch sei: Selbst wenn das "C" für "Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein" stünde, hätte die Union auf ganzer Linie versagt.

Aber Einzeltäter kann's immer geben, muss ja nichtmal auf Bundesebene sein. Und die schleichen sich halt doch einfacher ein als jmd, der "Özdemir" heißt und deswegen schon von offensichtlich 93% der Deutschen äußerst skeptisch betrachtet wird ^^ Deswegen; immer schön wachsam sein.

Wer sind "die" denn? Wovor schiebst Du hier so eine Paranoia? Christlich-fundamentalistische Schläfer, die nur darauf warten, den Gottesstaat zu errichten?

[BfA M4JUR]

Ich sag ja, Leute mit K/D unter 1.5 kannste nicht ernst nehmen... *Kopfschüttel*

Wo soll es die denn aktuell geben? Das "C" im Namen der Union ist mittlerweile doch nun wirklich bloße Makulatur. .

Ich weiß nicht; wofür sollte das C ursprünglich überhaupt stehen? Deus Vult? Burn the heretics? ^^

Aber Einzeltäter kann's immer geben, muss ja nichtmal auf Bundesebene sein. Und die schleichen sich halt doch einfacher ein als jmd, der "Özdemir" heißt und deswegen schon von offensichtlich 93% der Deutschen äußerst skeptisch betrachtet wird ^^ Deswegen; immer schön wachsam sein.

Ich mag dich auch.

[Pyoro-2]

Selbst wenn das "C" für "Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein" stünde, hätte die Union auf ganzer Linie versagt.

Fragt sich trotzdem noch, was du von einer "christlichen" Partei erwartest
Ich find's ehrlich gesagt recht konform. Die Parteien stehen derzeit doch praktisch für nichts.

Wer sind "die" denn? Wovor schiebst Du hier so eine Paranoia? Christlich-fundamentalistische Schläfer, die nur darauf warten, den Gottesstaat zu errichten?

Ich schieb keine Paranoia, das eine äußerst reele Gefahr in einem Staat, in dem nominell immernoch 57 Millionen sog. Christen leben. Jedenfalls realer als wegen den paar/einem ^^ Muslimen Panik zu schieben.

[johndoe921088]

Selbst wenn das "C" für "Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein" stünde, hätte die Union auf ganzer Linie versagt.

Fragt sich trotzdem noch, was du von einer "christlichen" Partei erwartest

Simpel: Christliches Handeln basierend auf dem christlichen Menschenbild.

Ich find's ehrlich gesagt recht konform. Die Parteien stehen derzeit doch praktisch für nichts.

Zumindest die etablierten, ja.

Wer sind "die" denn? Wovor schiebst Du hier so eine Paranoia? Christlich-fundamentalistische Schläfer, die nur darauf warten, den Gottesstaat zu errichten?

Ich schieb keine Paranoia, das eine äußerst reele Gefahr in einem Staat, in dem nominell immernoch 57 Millionen sog. Christen leben. Jedenfalls realer als wegen den paar/einem ^^ Muslimen Panik zu schieben.

Eine Gefahr für wen bzw. wofür stellen denn bitte diese 57 Mio. Menschen dar?

[L'amore finisce mai]

@ Pyoro-2

Nicht jeder, der Kirchensteuern bezahlt ist automatisch Christ.
Hättest du dich damit befasst, was das Christentum ausmacht, würdest du keine Gefahr sehen und das sogar unabhängig von der Existenz eines Gottes. :wink:

[Wulgaru]

@ Pyoro-2
Hättest du dich damit befasst, was das Christentum ausmacht, würdest du keine Gefahr sehen und das sogar unabhängig von der Existenz eines Gottes. :wink:

Das kannst du eigentlich über jede Weltreligion sagen. Idioten gibt es aber trotzdem immer, auch bei den Christen. :wink:

[Pyoro-2]

Deswegen steht da "sog. Christen". Wieviele es tatsächlich sind, weiß wohl nur der liebe Gott...

Simpel: Christliches Handeln basierend auf dem christlichen Menschenbild.

Das da wäre?

Zumindest die etablierten, ja.

PBC? Stimmt, DIE sind noch christlich

Wer sind "die" denn? Wovor schiebst Du hier so eine Paranoia? Christlich-fundamentalistische Schläfer, die nur darauf warten, den Gottesstaat zu errichten?

Ich schieb keine Paranoia, das eine äußerst reele Gefahr in einem Staat, in dem nominell immernoch 57 Millionen sog. Christen leben. Jedenfalls realer als wegen den paar/einem ^^ Muslimen Panik zu schieben.

Eine Gefahr für wen bzw. wofür stellen denn bitte diese 57 Mio. Menschen dar?

"Christlich-fundamentalistische Schläfer, die nur darauf warten, den Gottesstaat zu errichten" -> Das ist eine äußerst reele Gefahr.

Dass DAS (nicht DIE ^^) in, von mir aus, Japan keine Gefahr ist, ist wohl klar, oder? Und Gefahr wofür, das fragst du noch? Freiheit, Vernunft, 200+ Jahre Aufklärung?

-> Jedenfalls realer als wegen den paar/einem ^^ Muslimen Panik zu schieben.
Für wie hoch du die Hürde dieses Vergleichs betrachtest, überlass ich dir