Suchfunktion und Spielerbewertungen

[DM1664]

Hallo an alle,

erst einmal muss ich sage, dass ich 4P soweit gut finde, regelmäßig seit einigen Jahren lese und so einige positive Veränderungen miterlebt habe.

Allerdings gibt es u.a. zwei Sachen welche mich schon seit längerem stören.

Bevor ich ausführlich auf das Thema eingehe, muss ich dazu sagen, dass ich als Vergleich eine französische Seite nehme (also keine direkte Konkurrenz).

Zum einen finde ich es schade, dass Spielerbewertungen nicht wirklich zur Kenntnis genommen werden bzw. eher als Nebenschauplatz angesehen werden.

- Vom 4P-Test kann man nicht direkt zu den Spielerbewertungen klicken
- Von der Übersichtsseite eines Spieles muss man erst einmal "runterscrollen", anstelle diese sofort anzuzeigen
- Durchschnittsbewertungen der Spielertests haben keinen Einfluss auf auf die "Top 10" der Spiele
- Spielertest sind teilweise sogar noch Veröffentlichungen der Spiele möglich -> ziemlich Sinnfrei, da, abgesehen davon, dass die Spiele wohl kaum gespielt werden konnten, eh meist nur mit 100 % bzw. mit 0 % bewertet werden.

Hier mal ein paar Beispiele (in Rot umrandet, die Spielerbewertungen):

http://img189.imageshack.us/img189/6146 ... rtests.png

http://img406.imageshack.us/img406/867/ ... tests2.png

http://img143.imageshack.us/img143/9665 ... tests3.png

Zweites Thema die Suchfunktion:

So gut 4P auch ist, die SuFu ist wirklich unter aller Kanone. Ein Beispiel? Ich gebe "God of War" rein, was rauskommt kann ja jeder selber nachprüfen:

Tournament of Legends, Tales of Monkey Island: Rise of the Pirate God, Hero of Sparta, God Eater, etc...

Und die paar God of War Beitrage die rauskommen, sind entweder "GoW III" oder "GoW Collection".
Ich wollte aber den ersten Titel von "God of War" ... heißt für mich jetzt suchen, suchen und suchen.

Ein schönes Gegenbeispiel unserer französischen Kollegen:

http://img20.imageshack.us/img20/7659/sufu.png

Das nenn' ich mal schön geordnet

Danke für's lesen und Gruß
Kuine

[Jörg Luibl]

1) Die Userreviews sind aus gutem Grund nicht so prominent platziert wie die offiziellen Tests oder Wertungen; auf 4Players.de soll es in erster Linie um die Berichte und Empfehlungen der Redaktion gehen - deshalb hat ein (überaus fragwürdiger) Durchschnittswert auch keinen Einfluss auf unsere Top 10-Listen. Was frühe Userreviews angeht: Normalerweise sind die erst möglich, wenn der Release erreicht wurde - falls es früher geht, fehlt das Datum. Lässt sich leider nicht immer verhindern.

2) Die Suchfunktion sorgt tatsächlich für suboptimale Ergebnisse, wenn bestimmte Verknüpfungen nicht da sind. Wir haben das auf der To-do-Liste. Aber wenn du bei den Ergebnissen zu God of War unten rechts auf "Alle Spiele zum Suchbgeriff" klickst, wird endlich auch God of War III angezeigt. Wie gesagt: Das ist trotzdem nicht optimal.

[DM1664]

Ich vertrete stark die Meinung, dass wenn man Spielertests mehr Beachtung schenken würde, wären sicherlich auch weniger utopische Wertungen vertreten.

Es ist nun mal so, dass die Tests der Redaktion eindeutig vorrang haben. Dagegen spricht ja auch nix. Es ist allerdings auch so, dass es immer die Meinung einer Person ist (in einigen wenigen Fällen auch mal von zwei).

Ich habe schon öfters erlebt, dass (nicht im speziellen hier) Spiele hochgejubelt oder andersherum "totgeschrieben" wurden und das ziemlich ungerechtfertigt.

Spielerdurchschnittswertungen finde darum wichtig um auch mal die Gegenmeinungen zu hören und nicht nur von "Spieleprofis".

Und um mal wieder das Beispiel der französischen Seite zu nehmen:
Erfahrungsgemäß muss ich sagen, dass verhältnismäßig wenige "1/20" bzw. "20/20"-Wertungen vertreten sind, was einer Durchschnittswertung sicherlich gut tut.

Gruß

[Jörg Luibl]

Aus unserer Erfahrung wird mit Userwertungen ziemlich viel Schindluder getrieben - nicht von den engagierten Leuten, die ihre Tests schreiben und die wir übrigens auch gerne belohnen (4P-Erfolge etc.), sondern von PR-Seite. Leider kann man das aber nicht wirklich filtern.

Man darf nicht vergessen: Es gibt sogar Publisher, die mit dem Schnitt von Userwertungen werben. Und natürlich versuchen sie dann, diesen in die Höhe zutreiben, indem vom Azubi bis zum Hausmeister und dem Fanseitenbetreiber samt Community alle ihren Senf abgeben - im Gegenzug wird die Konkurrenz natürlich runtergedrückt.

Die Durchschnittswertung der User ist auch aufgrund der ständigen Bewegung so aussagekräftig wie ein Wetterbericht für die nächsten drei Wochen. Auch deshalb bleibt es bei unserer Gewichtung.