4Players.de Forum

http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

In diesem Artikel ist sowohl im Titel als auch in der Einleitung die Rede, das Microsoft aus den Hardwareproblemen der Vergangenheit "gelernt haben wolle". Es wird auch gesagt, das eine Person von MS bei einem Besuch eines Journalisten darüber geredet hätte. Dem ist allerdings nicht so. Der verlinkte Artikel spricht überhaupt nicht davon. Von damaligen Probleme ist überhaupt nicht die Rede. Auch die Verknüpfung mit dem Lüfter ist in falschem Kontext wiedergegeben.

Fehlt da vielleicht noch ein Link auf einen anderern Artikel, auf dem die Aussage mit "aus Fehlern gelernt haben wollen" basiert? Oder ein Tweet oder sowas? Weil so wie es da jetzt steht, wird der (übrigens sehr gute und informative) Artikel auf Eurogamer in einem Kontext präsentiert, der so keineswegs vorhanden war. In dem Artikel geht es darum, wie sie die neue Xbox designet haben und warum, und es geht kein bisschen um das, was im Titel und der Einleitung suggeriert wird.

Wie kommt das?

Doc Angelo hat geschrieben: ↑08.04.2020 14:03 http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

In diesem Artikel ist sowohl im Titel als auch in der Einleitung die Rede, das Microsoft aus den Hardwareproblemen der Vergangenheit "gelernt haben wolle". Es wird auch gesagt, das eine Person von MS bei einem Besuch eines Journalisten darüber geredet hätte. Dem ist allerdings nicht so. Der verlinkte Artikel spricht überhaupt nicht davon. Von damaligen Probleme ist überhaupt nicht die Rede. Auch die Verknüpfung mit dem Lüfter ist in falschem Kontext wiedergegeben.

Fehlt da vielleicht noch ein Link auf einen anderern Artikel, auf dem die Aussage mit "aus Fehlern gelernt haben wollen" basiert? Oder ein Tweet oder sowas? Weil so wie es da jetzt steht, wird der (übrigens sehr gute und informative) Artikel auf Eurogamer in einem Kontext präsentiert, der so keineswegs vorhanden war. In dem Artikel geht es darum, wie sie die neue Xbox designet haben und warum, und es geht kein bisschen um das, was im Titel und der Einleitung suggeriert wird.

Wie kommt das?

Hi!

Ich habe in der News jetzt nochmal den Kontext zur DualShockers-Quelle hinzugefügt, die hauptsächlich eine Verbindung zu den besagten Hardwareproblemen der Vergangenheit hergestellt hat. Tatsächlich zielen die Designentscheidungen der Series X aber auch darauf ab, durch die bessere Kühlung und Luftzirkulation das Risiko eines möglichen Hitzetods zu vermeiden. Daher kann man schon behaupten, dass MS aus Fehlern seiner Vergangenheit gelernt hat.

Gruß!

4P|Michael hat geschrieben: ↑08.04.2020 15:23 Ich habe in der News jetzt nochmal den Kontext zur DualShockers-Quelle hinzugefügt, die hauptsächlich eine Verbindung zu den besagten Hardwareproblemen der Vergangenheit hergestellt hat.

Danke für die Antwort. Der Artikel von DualShockers ist ein Artikel über den Artikel von Eurogamer. Das ist ihr persönliches Fazit, was aber genau so wenig im Original-Artikel von Eurogamer so zu lesen ist. Das ist eine Schlussfolgerung von DualShockers, keine tatsächliche Aussage von Microsoft.

4P|Michael hat geschrieben: ↑08.04.2020 15:23 Tatsächlich zielen die Designentscheidungen der Series X aber auch darauf ab, durch die bessere Kühlung und Luftzirkulation das Risiko eines möglichen Hitzetods zu vermeiden.

Das ist richtig. Aber das gilt für jede einzelne Designentscheidung über ein Kühlsystem, die jemals von egal wem getroffen wurde. Das ist einer der primären Zwecke eines Kühlsystems in einem Computer. In so fern wirkt diese Formulierung unnötig spezifisch. Wie gesagt: Microsoft hat lediglich erklärt, wie sie die Konsole aufgebaut haben. Ein Teilaspekt in dem Artikel war die Kühlung. Es ging zu keiner Zeit darum, das sie mit der Kühlung die Hardwarefehler der Vergangenheit lösen wollen.

Microsoft hat sich, so weit ich weiß, niemals zu den konkreten Gründen des RROD geäußert. Manche gehen davon aus, das ein neues Lötzinn (Anforderung der EU) keine höheren Temperaturen ausgehalten hat und Haarrisse entstehen konnten. Ob diese Risse nur deswegen entstanden sind, weil das Kühlsystem damals zu klein ausgelegt wurde - das weiß man nicht. Man kann solche Fehler auch dann bekommen, wenn das Kühlsystem mehr als ausreichend ist - in dem etwa das Lötzinn selbst die Normtemperaturen schlechter aushält als man dachte. Nur als Beispiel, man weiß es wie gesagt ja nicht.

4P|Michael hat geschrieben: ↑08.04.2020 15:23 Daher kann man schon behaupten, dass MS aus Fehlern seiner Vergangenheit gelernt hat.

Der Titel hier auf 4P sagt, das Microsoft selbst das so gesagt habe. Der Text hat das auch so kommuniziert. Das ist ein großer und wichtiger Unterschied. Damit legt man Microsoft Worte in den Mund.

Das kann selbstverständlich eine persönliche Vermutung sein, das man selbst denkt das Microsoft es so meinen würde. Aber ich denke nicht, das man eine persönliche Vermutung oder eine Interpretation in einen News-Titel und die Einleitung packen sollte. Dazu kommt, das die die Aussage, das ein Mitarbeiter in einem Gespräch Besserung gelobt habe, einfach faktentechnisch nicht zutrifft. Das ist in dem besagten Interview/Besuch so nicht passiert. Auch der Teil mit dem Lüfter war so nicht im Original-Artikel zu finden. Dort bezog sich der Mitarbeiter lediglich auf die Langlebigkeit der Lagerung des Lüfters selbst.

Auch der überarbeitete Artikel hier auf 4P suggeriert immer noch stark, das Microsoft bewusst über Fehler aus der Vergangenheit geredet hat und durch das aktuelle Design versucht diese Fehler zu vermeiden. Das ist so einfach nicht passiert.

4P|Michael hat geschrieben: ↑08.04.2020 15:23 Daher kann man schon behaupten, dass MS aus Fehlern seiner Vergangenheit gelernt hat.
Gruß!

Was schon mit der Xbox One getan wurde. Also, so what?!

Hast mich überzeugt. Hab die News nochmal umformuliert

GenerationX hat geschrieben: ↑09.04.2020 09:12

4P|Michael hat geschrieben: ↑08.04.2020 15:23 Daher kann man schon behaupten, dass MS aus Fehlern seiner Vergangenheit gelernt hat.
Gruß!

Was schon mit der Xbox One getan wurde. Also, so what?!

Bis auf die Geschichte mit dem Laufwerk, das war wohl doch ein sehr weit verbreitetes Problem. Ansonsten stimme ich aber zu.