4P.de Forum

Zu spielen wie:

The Witcher
Hereos of Might and Magic 5 Tribes of the East
Never Winter Nights 2 Mask of the Betrayer
Guild Wars Eye of the North
...


Es ist mir vollständig klar das es schwierig ist die Tests bis zu dem Release fertig zu bekommen bzw. unmöglich wenn man keine Vorabversion bekommt. Aber Ich finde es merkwürdig schon seit Wochen Werbung zu Spielen auf eurer Website zu sehen,
deren Tests ihr immer noch nicht fertig habt (z.B.Hereos of Might and Magic 5 Tribes of the East).

Vorallem orientiere ich mich gerne an euren Tests aber wernn diese erst nach mehr als einem Monat auf ein Spiel folgen, was man sich eigentlich gerne kaufen würde, dann bleibt einem nur die Konkurenz übrig.

Jo- ich möchte auch wissen, ob The Witcher tatsächlich so übel geflopped ist.

Und ich möchte wissen ob sich Guild Wars Eye of the North,nach Factions und Nightfall, sich noch für mich lohnt.

und wo sind die wii tests von PES und FIFA??!?!!?^^

Also wo der Witcher Test bleibt würd ich auch gerne mal wissen,
weil ich hab das Spiel seit 5 Tagen zu Hause.

@Fox79

Wer sagt denn the Witcher sei gefloppt?!

Also was ich bisher jetzt vom Spiel gesehen habe, würde
ich nicht als Flop bezeichnen. Aber naja mal sehen was
4Players meint....

ach ja zum pes wii test, ich glaub das kommt erst nächstes jahr
für die wii raus!

pes für die wii ist glaub ich für märz 08 angekündigt. ein test wäre da wohl eher noch verfrüht

Cannor hat geschrieben:Zu spielen wie:

The Witcher
Hereos of Might and Magic 5 Tribes of the East
Never Winter Nights 2 Mask of the Betrayer
Guild Wars Eye of the North
...


Es ist mir vollständig klar das es schwierig ist die Tests bis zu dem Release fertig zu bekommen bzw. unmöglich wenn man keine Vorabversion bekommt. Aber Ich finde es merkwürdig schon seit Wochen Werbung zu Spielen auf eurer Website zu sehen,
deren Tests ihr immer noch nicht fertig habt (z.B.Hereos of Might and Magic 5 Tribes of the East).

Vorallem orientiere ich mich gerne an euren Tests aber wernn diese erst nach mehr als einem Monat auf ein Spiel folgen, was man sich eigentlich gerne kaufen würde, dann bleibt einem nur die Konkurenz übrig.

Ja und? Dann hau doch ab...rofl

Mann mann mann ...kriegt hier alles umsonst in Hintern geblasen und
dann noch rummeckern und mit Konkurrenz drohen..

Sagmal, da oben- noch alle Tassen im Schrank?
Es ist wohl sein freies Recht, Kritik auszuüben, sofern es auch sachlich verfasst und am richtigen Orte getan wird.

@Mahlstrom
Nunja, Game One auf MTV sprach nicht sehr rosig darüber- obwohl ich auf die Berichte jener verzichten kann.
Auf Gamerankings steht momentan auch ein Review von Eurogamers (?), mit einer ebenfalls lauen Wertung von (~)70%.

mhh Tassen? keine Ahnung ich sauf generell nur ganze Maßkrüge leer.

Das glaub' ich dir gern.
Und nun erspar' uns bitte deine prepubertären Agressionsausbrüche.

Naja, die Meinung von Mtv schert mich auch nicht, aber 70 %
find ich doch schon ein bisschen zu wenig.
Ich mein der Überknaller ist es mit Sicherheit nicht, aber wie
gesagt bis jetzt machts mir bis jetzt eigentlich ne menge Spass.

Hallöle,

wir würden euch gerne zu jedem Spiel spätestens zwei Tage vor Release einen Test anbieten. Das klappt oft, manchmal ist das aber einfach nicht möglich, weil wir...

A) das Muster gar nicht oder nicht früh genug bekommen (siehe The Witcher oder das Add-On zu Neverwinter Nights 2)

B) die Zeit nicht reicht, da zu viele Spiele in der Warteschleife stecken (gerade im Herbst, wo das Weihnachtsgeschäft läuft)

C) einfach noch länger reinschauen wollen, um bestimmte Dinge abzuklären

Aber dafür greifen wir bei wichtigen Titeln immer öfter zu frühen Tests der US-Fassung. Metroid Prime 3 gab es hier z.B. lange vor Release.

Wozu werdet ihr aber bezahlt, wenn ich als Privatperson in ein Geschaeft gehe und eben leider uninformiert ins Regal greifen muss, da ihr noch nicht getestet habt?

Manchmal kommt es einem so vor, als wenn ihr kurz nach Release ins Geschaeft stuermt und dann anfangt zu testen. Leider testet ihr auch Spiele, zu denen ihr versprecht einen Schlussbericht zum Onlineteil zu erstellen, der dann nie erscheint. Schade.

Wenn ihr testet, dann recht gut, aber leider oftmals sehr spaet. Es ist schoen, dass ihr teils seitenweise ausfuehrt, wo aber bleibt die Quantitaet an Tests selbst? Da sagt einer in Deutschland gibts keine Arbeit zu erledigen...

@Pest: Da ich wenn auch nur als Grafiker in der Medienbranche bin kann ich dich zumindest bei den späten Tests aufklären:

Viele Publisher schicken ihre Testmuster erst im letzten Moment. Manchmal sogar erst nach Release. Da kann man als Tester auch nichts machen, ausser auf Besserung zu hoffen. Grade vermeintliche Toptitel kommen oft nur als Verkaufsfassung und ohne Preview oder Review-Code, weil die Publisher sich scheuen, ihren Hype durch eventuell schlechte Tests versauen zu lassen.

Das zweite Problem ist bei 4p das Medium selbst. Während Printmedien oft Wochen früher bemustert werden und auch drüber schreiben dürfen, gilt bei fast allen Spielen ein Online-Embargo. Heißt: Keine Test oder keine eigenen Screenshots vor einem bestimmten Datum. Selbst wenn man einen fertigen Test vor sich liegen hat darf man ihn dann nicht online stellen.

Deswegen sieht man auch so oft "neue" Screenshots auf Online-Seiten, die schon längst im Spieleheft der Wahl abgedruckt waren... Ist zwar blöd, aber so läuft es.

Ich verstehe, erst verkaufen, dann testen... richtig geil. Genau davor soll mich das Magazin schuetzen.